Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Truyện tình mùi mẫn, truyện ma kinh rợn hay các thể loại khác. Xin mời vào.

Moderators: Mười Đậu, SongNam, A Mít

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 02 Dec 2016


Ngày 29 tháng 4 năm 2008, ngọn đuốc thế vận hội Bắc Kinh 2008 sẽ được rước vào thành phố Hồ Chí Minh, qua hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam, rồi vào đảo Hải Nam, lãnh thổ Trung Quốc để tiến về Bắc Kinh. Thế giới đã có nhiều phản ứng về sự kiện này, nhiều nước lên tiếng tẩy chay thế vận hội, cho rằng trong thời đại ngày nay, Trung Quốc không xứng đáng để tổ chức đăng cai sự kiện thể thao lớn nhất trên hành tinh; bởi Trung Quốc là một trong những nước vi phạm trắng trợn về dân chủ và nhân quyền, thêm nữa, môi trường Bắc Kinh bị ô nhiễm không đảm bảo tiêu chuẩn cho việc tổ chức thế vận hội.
Tại Việt Nam, từ cuối năm 2007, các tầng lớp nhân dân lao động, nhất là giới sinh viên, trí thức đã rầm rộ tổ chức các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc lấn chiếm quần đảo Trường Sa, Hoàng Sa của Việt Nam. Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã thẳng tay đàn áp các cuộc biểu tình được tổ chức ôn hòa, trật tự, biểu lộ mối quan tâm sâu sắc đến hiện tình đất nước. Sự kiện thế vận hội Bắc Kinh, một lần nữa lại dấy lên phong trào lên tiếng ủng hộ việc tẩy chay thế vận hội, phản đối nhà cầm quyền Trung Quốc chiếm quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, khẳng định hai quần đảo trên thuộc chủ quyền Việt Nam, phản đối thái độ bạc nhược của nhà cầm quyền Việt Nam trong tình hình đất nước đang nguy biến. Phong trào dân chủ, các tầng lớp trí thức, sinh viên, những người lao động yêu nước một lần nữa lên tiếng kêu gọi xuống đường biểu tình tại hai thành phố lớn Sài Gòn và Hà Nội.
Là một công dân, tôi tự thấy mình không thể không quan tâm đến tình hình của đất nước đang bị ngoại bang gặm nhấm từng ngày đến sự toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc. Tôi chủ động điện thoại cho mấy anh em dân chủ ở Hà Nội, và được biết lần này tại Hà Nội phong trào dân chủ đứng ra tổ chức, thu hút mọi tầng lớp nhân dân tham gia tổ chức biểu tình vào lúc 8h ngày 29 tháng 4 năm 2008, đúng vào thời điểm ngọn đuốc thế vận hội Bắc Kinh được rước vào lãnh thổ Việt Nam. Chiều 28 tôi tìm cách thoát khỏi tốp công an canh gác để đi Hà Nội, mãi đến 17h tôi mới lên được xe.
Đến Hà Nội, tôi điện cho mấy anh em dân chủ hỏi han tình hình nhưng không ai trả lời. Mãi sau có số máy lạ điện cho tôi, đó là Nguyễn Tiến Nam. Thì ra là Tiến Nam thay SIM mới để gọi tôi tránh sự nghe lén của công an.
Anh em đã tập kết đông đủ, chú cứ tìm chỗ nghỉ rồi sáng sớm mai sẽ có người thông tin. Tối nay chú tắt máy đi, kẻo bọn cớm nó phát hiện. Mọi việc đã bố trí rồi, chú yên tâm đi. Mai sẽ có người thông báo địa điểm. Anh em thống nhất chú không cần trực tiếp tham gia đâu, vì chú là người đã có tuổi, chỉ cần chú có mặt để động viên anh em và làm những việc sau khi anh em bị bắt. Đó là nhiệm vụ của chú.
OK.
Tôi đáp xe buýt quay về bến xe Gia Lâm tìm chỗ nghỉ, vì ở đó vừa tiện xe đi các tuyến, giá phòng nghỉ lại rẻ. Vừa cập bến, Nguyễn Bá Đăng quê Hải Dương điện cho tôi. Anh đang ở đâu?
Đang ở Hà Nội.
Anh sang chỗ em nghỉ đi, em thuê phòng rồi, hai anh em cùng nghỉ cho vui!
Tôi lại đi xe cửu sang chỗ Nguyễn Bá Đăng cách đó chừng hai cây số, một địa điểm rất an toàn. Suốt cả đêm hai anh em không sao ngủ được, một mặt vì nước chè, cà phê làm mất ngủ, mặt khác canh cánh bên mình về sự kiện ngày mai sẽ ra sao, kết quả thế nào… Đúng là “thức khuya mới biết đêm dài”.
Đúng 6h, Nguyễn Tiến Nam, “phát ngôn nhân” của ban tổ chức điện cho tôi (lại một số điện thoại mới), giao nhiệm vụ:
Địa điểm tại chợ Đồng Xuân, thời gian không có gì thay đổi. Nhiệm vụ của chú là trực tiếp quan sát và thông tin ra ngoài về diễn biến cuộc biểu tình, theo dõi sát họ bắt bớ thế nào, đưa đi đâu, và tìm cách liên lạc với mọi người để tiếp tế, thăm nuôi.
Ok, ok.
Ta đi sớm để còn xem tình hình thế nào anh ạ. Nguyễn Bá Đăng đề xuất.
Hai anh em đi xe máy của Đăng vào trong nội thành tìm quán vắng khuất, ăn sáng cho yên tâm. Gần 7h, tôi đến chợ Đồng Xuân, tình hình yên ắng, không có bóng dáng công an lảng vảng khu chợ, lòng bảo dạ: “Chắc mọi việc suôn sẻ”.
Nguyễn Bá Đăng đi gửi xe, tôi vào trong chợ quan sát.
Chợ bắt đầu đông, các sạp hàng đã được bày ra, sẵn sàng cho một phiên giao dịch, trao đổi, mua bán của một thị trường sầm uất bậc nhất của thủ đô. Bỗng ở trước cửa chính của chợ có tiếng loa: “Kính thưa đồng bào!”, lập tức tứ phía nhốn nháo, tôi cố nghe tiếp nhưng không nghe được vì tiếng ồn ào, náo nhiệt của hàng trăm người trong nhà chợ. Mọi người đổ xô, chen chúc nhau về phía có tiếng loa. Tôi cũng vội chen qua nhiều người để đi ra sân cổng chính của chợ.
Một đội quân đông đến trên dưới ba chục người mặc trang phục bảo vệ chợ Đồng Xuân đang hành hung mấy anh em dân chủ. Đi trước là anh Nguyễn Xuân Nghĩa, có hai người lực lưỡng áp tải hai bên sườn, mặt đỏ văng đang đẩy anh đi về phía nhà bảo vệ chợ Đồng Xuân. Tiếp theo là anh Vũ Hùng. Anh cố tình chống cự lại. Anh ngồi phệt xuống đất. Họ vừa lôi anh đi vừa đấm, đá vào mặt, vào bụng anh, thấy anh không cử động gì, họ lôi anh đi như một xác chết. Còn Nguyễn Tiến Nam, Ngô Quỳnh, mỗi người có một tên ra tay bóp cổ để cho khỏi kêu, hai tên khác mỗi người giữ một tay vừa kéo, vừa đẩy đi vào trạm bảo vệ chợ.
Thành ra là lực lượng công an đã cải trang, trá hình toàn bộ thành những nhân viên bảo về chợ Đồng Xuân để phục kích đàn áp cuộc biểu tình. Tôi vẫn đang theo sát diễn biến sự kiện diễn ra. Bỗng có ba người đến áp sát tôi, một người lên tiếng:
Mời anh Hồi đi theo tôi!
Các ông là ai?
Tôi mời anh đi làm việc, đề nghị anh tuân thủ! Vừa nói ba người xúm vào tôi, đẩy tôi đi.
Tôi mời anh hẳn hoi đấy nhé! Anh chống lại, tôi sẽ có biện pháp rắn đối với anh, mời anh đi cho!
Anh bỏ tôi ra, để tôi đi.
Thấy tôi vào, mấy anh em ngạc nhiên, Tiến Nam nhanh nhẩu:
Chú cũng bị bắt là sao?
Hỏi công an, hỏi gì chú!
Mấy anh em nhìn tôi cười. Nhìn nét mặt, nhìn người ai cũng đang bị đau nhưng rất lạc quan. Anh Nghĩa trêu chọc: “Vào đây cho vui!”. Lúc này tôi mới có dịp quan sát kỹ mọi người. Người bị đánh đau nhất chắc là anh Vũ Hùng, quê Hà Tây vì trông mặt, cổ anh đầy những vết tím bầm. Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa ở Hải Phòng vẫn đang trong trạng thái đau tức nghẽn từ trong lồng ngực. Nguyễn Tiến Nam, quê Yên Bái, lộ rõ nhất là vết hằn ở cổ bị chúng bóp, cào, cấu. Đó là những vết tích lộ rõ bên ngoài, còn bên trong thì chắc là còn đau hơn nhiều. Ngô Quỳnh, Nguyễn Văn Nhất quê Bắc Giang và cậu sinh viên Nguyễn Văn Sơn quê Hải Phòng bị chúng đánh vào chỗ hiểm nên đang gắng mình để vật lộn với những cơn đau. Chỉ có tôi và Nguyễn Thị Kim Thu là không bị đánh vì hai chúng tôi ở vòng ngoài.
Tám anh em chúng tôi được họ bố trí ngồi hai ghế băng, tất cả hành lý, tư trang cá nhân đều bị công an lột cho bằng sạch, họ kiểm tra từng người, túi áo, túi quần được lộn ra cho bằng hết. Trong người tôi chẳng có gì ngoài chiếc điện thoại và chiếc đồng hồ đeo tay loại rẻ tiền. Một bàn to chất đầy những “tang vật” gồm có áo Đông Xuân in đậm chữ “Hoàng Sa-Trường Sa là của Việt Nam”, một chiếc loa cầm tay, vài biểu ngữ, mấy tờ giấy lộn và trang giấy viết tay lời hiệu triệu cùng các đồ vật cá nhân của tám anh em chúng tôi.
Chúng tôi bắt đầu hỏi chuyện nhau.
Bị lộ phải không anh? Tôi hỏi anh Nguyễn Xuân Nghĩa.
Phải, bị lộ. Tiếc quá. Anh em chưa kịp tập kết đã bị chúng đàn áp, giải tán. Xác định đằng nào cũng bị bắt nhưng nó diễn ra nhanh quá, ta chưa làm được gì! Chỉ cần 10 phút nữa là anh em tập kết đến hàng trăm người rồi, lúc đó chúng nó khó mà đối phó. Lực lượng của ta đã nấp xung quanh đó rất đông. Riêng khối dân oan đã có đến gần trăm người. Đồng bào ở Thanh Hóa ra hơn hai chục, lực lượng sinh viên cũng có vài chục, tất cả đã sẵn sàng. Nhưng ta đã bị phục kích, vừa trương được biểu ngữ, tiếng loa vừa cất lên chúng đã bủa vây chặt. Các lực lượng của ta chưa kịp kết nối đã bị phong tỏa. Đúng là ta chưa có kinh nghiệm, chưa lường hết được các tình huống bất ngờ. Nhưng thôi, thế cũng được rồi.
Lực lượng công an mặc quân phục bắt đầu kéo đến. Một người trung niên, tầm tuổi tôi, mặc thường phục. Vừa bước vào quan sát thấy tôi, ông ta đến chào tôi, bắt tay tôi.
Ông Hồi hả? Ông xuống Hà Nội làm gì đấy?
Hà Nội vui lắm, thỉnh thoảng tôi vẫn xuống đây chia vui!
Ông ta cười rồi bỏ đi. Kim Thu đến bên tôi thông báo:
Trưởng công an quận Hoàn Kiếm đấy, anh biết không?
Không. Anh làm sao biết được.
Thế mà họ biết anh nhỉ!
Anh em mình nổi tiếng thế ai chẳng biết!
Kim Thu phá lên cười. Một tiếng quát cắt ngang.
Này! Đây không phải chỗ cười đùa nhé!
Không khí trong căn phòng lắng xuống. Một người đi ra chỗ bàn chất đồ đạc thông báo: “Bây giờ từng người một ra nhận những tang vật của mình để chụp ảnh đưa vào hồ sơ”. Máy ảnh, camera bắt đầu quay toàn cảnh của căn phòng rồi quay, chụp từng người cùng với những đồ đạc, tư trang và “những tang vật” liên quan. Xong việc, họ áp giải chúng tôi ra xe đón sẵn trước cửa để đi về đồn công an phường Đồng Xuân. Mấy chiếc máy quay phim, nhiếp ảnh luôn chĩa vào chúng tôi để ghi những khoảnh khắc quan trọng này, một thành tích của công an Hà Nội lập công dâng lên cấp trên, trước sự chứng kiến của đông đảo quần chúng nhân dân.
Chúng tôi ngồi chen chúc nhau trong phòng chờ của đôn công an. Một viên sĩ quan đi đi, lại lại trông dáng vẻ lấc cấc. Anh ta đếm đi, đếm lại chúng tôi rồi anh ta lẩm bẩm: “Tám người, tám người, tất cả tám người”. Chúng tôi nhìn anh ta phì cười. Anh ta nổi cáu, quát to: “Vào đây mà còn cười được à! Cùm chân lại hết bây giờ!”.
Được thể mấy anh em nháy nhau chọc tức anh ta. Kim Thu lên tiếng:
Người ở đâu mà ra oai thế? Thích cùm thì về mà cùm chó nhà, cùm chó thiên hạ người ta đánh cho tè mỏ đấy.
Mọi người lại cười nhạo báng anh ta, tức quá anh ta chuồn vào bên trong.
Điện thoại bàn của trực ban nổ chuông, cậu trực ban nhấc máy. Cậu ta nghe một lúc rồi nói:
Vâng, chúng tôi là công an Hà Nội đây! Chị là đài Á Châu Tự Do à? Có việc gì không chị? Ở đây không bắt giữ ai cả. Chị hỏi chỗ khác nhé.
Kim Thu nhanh nhẩu nói to xen ngay vào:
Họ nói dối đấy! Chúng tôi đang bị bắt giữ tại công an phường Đồng Xuân, Hà Nội.
Anh Nghĩa ra hiệu cho Kim Thu:
Bọn họ lừa ta đấy!
Kim Thu hiểu ra thôi luôn, cậu công an cười đắc chí vì đã trả đũa được cho anh bạn đồng nghiệp của mình.
Vũ Hùng đâu? Một người từ bên trong đồn đi ra hỏi.
Tôi, Vũ Hùng đây!
Đi theo tôi làm việc. Nói rồi anh ta kéo Vũ Hùng ra ngoài, đẩy lên xe ô tô rồi đưa đi đâu không ai biết. Lát sau viên công an “lấc cấc” lại đi ra, anh ta quan sát kỹ lưỡng rồi lại đếm, thấy thiếu người, anh ta quát to.
Một người nữa đâu?
Không ai trả lời, cậu công an trực máy ngồi đó cũng không nói gì. Anh ta vào nhà vệ sinh tìm xem có đấy không, lúc quay ra anh ta hoảng hốt, quát trống không.
Tại sao lại còn có bảy người? Một người nữa đi đâu?
Anh là người quản lý còn không biết thì ai biết. Cậu công an trực máy trả lời.
Hoảng quá, anh ta lao ra hè quan sát. Không thấy gì, anh ta lại vào hỏi chúng tôi.
Một người nữa đi đâu rồi?
Chúng tôi chỉ có bằng này, lấy đâu ra người nữa!
Anh ta lấy tờ giấy ghi danh sách trong túi quần ra đối chiếu, quả là thiếu một người. Anh ta thốc tháo đi vào trong, chắc là để hỏi người có chức trách, lát sau anh ta đi ra vẻ mặt hết lo âu, tiếp tục dáng bộ ra oai quát bọn tôi:
Ngồi tách nhau ra, co cụm vào để làm náo loạn, mất trật tự. Nói không nghe tôi xích chân vào đấy.
Mọi người nhìn nhau cười, sự ồn ào được tạm lắng xuống.
Anh Nghĩa đâu?
Có cái thân tôi!
Anh theo tôi. Một người từ bên trong ra dẫn anh Nghĩa đi vào.
Anh Hồi đâu, theo tôi. Một người khác dẫn tôi đi.
Họ đưa tôi vào một phòng vừa ở, vừa làm việc của cán bộ công an phường. Tiếp tôi là một sĩ quan điều tra viên của công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Anh ta giới thiệu tên, chức vụ với tôi theo nghi thức quy định. Đến giờ tôi cũng chẳng nhớ nổi tên anh ta nữa.
Mở đầu cuộc thẩm vấn, anh ta yêu cầu tôi bỏ tất cả những gì trong người tôi ra. Tôi lục ra hết những gì trong túi tôi có đặt lên bàn cho anh ta kiểm tra. Chẳng có gì ngoài hơn trăm nghìn tiền lẻ.
Được rồi, anh cất đi. Chứng minh thư của anh đâu?
Tôi đánh mất, chưa kịp làm.
Một nữ công an đeo quân hàm thiếu úy đi vào đưa cho viên sĩ quan đang hỏi cung tôi chiếc điện thoại.
Anh xem có phải điện thoại của anh không? Viên sĩ quan đưa cho tôi, hỏi. Tôi cầm bấm xem danh bạ.
Đúng, của tôi.
Cháu kê toàn bộ các cuộc gọi, tin nhắn đi và đến cho chú. Viên sĩ quan giao nhiệm vụ cho nữ thiếu úy.
Bắt đầu cuộc thẩm vấn, viên sĩ quan lên giọng chỉnh huấn:
Anh là kẻ phạm tội. Trước cơ quan điều tra, yêu cầu anh thành khẩn khai báo, chúng tôi sẽ căn cứ vào sự thành khẩn của anh để có chính sách khoan hồng đối với anh. Anh rõ chưa? Anh ta quát.
Anh quát ai? Tôi yêu cầu anh bỏ ngay thái độ hống hách đó đi, nếu không tôi tuyên bố sẽ không làm việc, không hợp tác với anh ngay, anh muốn làm gì tôi thì làm!
Nét mặt anh ta biến sắc. Để cố giữ thái độ bình tĩnh, anh ta cặm cụi ghi tiêu đề biên bản lấy lời khai: “Cộng hòa xã hội…”. Lúc sau giọng anh ta trấn tĩnh lại.
Anh cho biết họ, tên tuổi, chỗ ở, nghề nghiệp… của anh. Anh xuống Hà Nội từ khi nào? Gặp ai, bàn những gì?… Chúng tôi có được những căn cứ anh và Nguyễn Xuân Nghĩa là người tổ chức, Vũ Hùng là người nhận tiền từ nước ngoài gửi về để chi phí cho cuộc biểu tình này!
Nếu anh đã có chứng cứ như vậy thì còn hỏi tôi làm gì?
Tôi xem thái độ thành khẩn của anh đến đâu!
Thái độ thành khẩn của tôi là: tôi không liên quan đến vụ này!
Không anh thì ai? Ai tổ chức? Không lẽ mấy thằng ranh con như Nguyễn Tiến Nam, Ngô Quỳnh đó là người tổ chức?
Đó là việc của các anh, các anh có trách nhiệm làm rõ, tôi không biết.
Nguyễn Xuân Nghĩa và Vũ Hùng là người trực tiếp đạo diễn. Anh là người gián tiếp, và đứng đằng sau anh còn vài người nữa chỉ huy, liên lạc với bên ngoài, tôi không lạ gì!
Người khác tôi không biết, còn tôi, tôi chỉ là người thích tò mò đi xem.
Ai thông báo cho anh?
Tôi đọc trên mạng, đầy rẫy thông tin.
Ai thông báo cho anh về địa điểm?
Có người nhắn tin vào máy tôi, tôi không biết người đó là ai, số máy lạ hoắc!
Được rồi, tôi sẽ xem ngay trong máy của anh về nội dung các tin nhắn.
Phòng bên cạnh tiếng đập bàn, cùng tiếng quát tháo:
Mày là thằng nào? Mày là cái thá gì mà đòi là yêu nước! Loại mày thì biết gì mà nói đến Hoàng Sa, Trường Sa! Ai cho phép mày động đến công việc của Đảng, nhà nước?
Đấy là tiếng viên công an đang hỏi cung Nguyễn Văn Nhất vọng sang bên này làm nhức cả óc. Viên sĩ quan đứng dậy khép cửa sổ, cửa chính lại nhưng cũng chỉ giảm được đôi chút. Lòng tôi trào dâng những cơn phẫn nộ về thái độ xấc xược của viên công an hỏi cung phòng bên. Điện thoại của tôi cứ chốc chốc lại nổ chuông trên tay viên thiếu úy nữ công an, làm gián đoạn cuộc thẩm vấn.
Xem ai gọi? Viên sĩ quan hỏi cung lại hỏi.
Số này ở nước ngoài chú ạ.
Tắt đi!
Hơn một tiếng trôi qua, thiếu úy nữ công an đã hoàn thành nhiệm vụ ghi chép các cuộc gọi, nhắn tin đi, đến trong máy điện thoại của tôi, cả thảy họ chép được đến vài trang giấy, những cuộc điện thoại cách đây đến hơn tháng họ cũng ghi đầy đủ nội dung không thiếu một chi tiết dù là rất nhỏ.
Đây, có rất nhiều cuộc anh gọi đi, người ta gọi đến, và đây có mấy tin nhắn quan trọng. Đây là số máy của Nguyễn Tiến Nam nhắn cho anh: “Hàng đã tập kết, chú ạ”. Anh giải thích thế nào về nội dung tin nhắn này?
Tôi không biết, chắc ai đó nhầm máy.
Anh nói như trẻ con, rõ ràng là số máy Tiến Nam, gửi vào máy anh, nó gọi anh bằng chú đúng không? Thế mà anh còn cãi với tôi!
Tôi nói cho anh biết, tôi chỉ chịu trách nhiệm về những thông tin tôi phát ra, còn những thông tin gửi đến, tôi không chịu trách nhiệm. Anh xem tôi có xử lý thông tin này không? Hoàn toàn không! Vậy làm sao tôi phải chịu trách nhiệm về thông tin này? Anh là người nắm pháp luật, anh phải hiểu điều này!
Đồng hồ đã chỉ sang 11h30, viên sĩ quan tỏ ra thất vọng về cuộc thẩm vấn sáng nay.
Cơ quan điều tra sẽ còn làm việc với anh nhiều, anh không thể chối phăng như thế này mãi được đâu! Tôi hy vọng anh tiếp tục suy nghĩ để hợp tác với chúng tôi, và đó cũng là lối thoát cho anh để được nhẹ tội, tôi nói thật đấy Nói rồi anh ta hoàn tất hồ sơ đưa cho tôi đọc lại rồi ký. Kết thúc buổi sáng, người tôi đã thấm mệt vì suốt đêm qua không ngủ, sáng nay lo toan nhiều vấn đề, lại phải đấu trí với một điều tra viên có khá bề dày kinh nghiệm ở trung tâm thủ đô Hà Nội.
Mấy anh em, chú cháu chúng tôi lại tập trung tại phòng trực ban, họ bố trí cho chúng tôi mỗi người một suất cơm hộp, vừa ăn vừa kháo chuyện xua tan những mệt mỏi, bực dọc trong người sau một buổi đối mặt đầy những cam go.
14h. Chúng tôi phải thực hiện việc gắn số trên ngực để chụp hình, lăn toàn bộ vân tay ở các ngón và bàn tay để làm hồ sơ như chuẩn bị đưa vào trại giam. Mỗi người lập thành bốn bộ, đóng gói trong bốn phong bì đựng hồ sơ loại to nhất, bên ngoài ghi rõ họ tên, địa chỉ của mỗi người. Công an ở các tỉnh bắt đầu đến. Phó giám đốc công an tỉnh Yên Bái dẫn đầu tốp công an địa phương đến đầu tiên. Tiếp đến là công an Hải Phòng, công an Bắc Giang, Hà Tây, và sau cùng là công an Lạng Sơn do trưởng phòng PA38 Hoàng Anh dẫn đầu đã có mặt tại đồn công an phường Đồng Xuân, Hà Nội.
16h, cuộc hỏi cung lại tiếp tục. Mọi người lại trở về phòng hỏi cung của mình như ban sáng.
Nguyễn Tiến Nam, Vũ Hùng và kể cả ông Nghĩa nữa đã khai báo anh là người tham gia bàn bạc, tổ chức, đạo diễn cuộc biểu tình, bây giờ một lần nữa tôi nghe anh nói đây!
Tôi chẳng có gì để nói, ngoài những gì tôi đã trình bày với anh sáng nay.
Đến giờ mà anh vẫn ngoan cố! Tôi cho đối chất, anh thấy thế nào?
Tôi sẵn sàng!
Anh Hồi quan hệ với Nguyễn Khắc Toàn thế nào?
Tôi chưa có dịp gặp Nguyễn Khắc Toàn. Tháng Hai vừa rồi anh Toàn mời tôi xuống nhà nhân dịp anh khánh thành tầng ba nhà ở của anh, đến nơi, anh Toàn ra đón tôi liền bị công an ngăn lại, tôi chỉ nói chuyện với anh Toàn được vài câu đã bị giải tán.
Hôm nay Nguyễn Khắc Toàn ra chỗ diễn ra biểu tình, anh có thấy không?
Không, tôi không thấy và cũng không thấy ai nói có anh Toàn ra đó.
Nguyễn Khắc Toàn là một trong những người cùng bọn các anh chỉ huy cuộc biểu tình này.
Tôi không được biết điều đó.
Anh không nói thì người khác nói, mà họ đã nói hết rồi, vấn đề là: tôi, một lần nữa, hỏi anh xem anh có hợp tác với chúng tôi không thôi!
Vậy anh đi mà hỏi những người biết, những người thấy, còn tôi, tôi không biết và cũng không nhìn thấy anh Toàn ra đó.
Anh dám cam đoan lời khai của anh?
Đương nhiên là tôi chịu trách nhiệm về mọi lời khai của mình.
Rồi, anh ký biên bản.
Kết thúc cuộc thẩm vấn, chúng tôi lại tập trung với nhau tại phòng trực ban.
Trời đã tối, chẳng thấy họ mời cơm cháo gì, chúng tôi nhờ người đi mua bánh mì về ăn tạm. Các đoàn công an của các tỉnh kéo nhau đi ăn cơm, mãi đến 8h30 tối mới kéo nhau về. Những khuôn mặt đỏ văng, no nê bước xuỳnh xuỵch đi qua chúng tôi như chẳng hề quen biết. Đúng 9h đêm, họ gọi chúng tôi vào làm việc. Họ bắt chúng tôi ký nhiều loại giấy tờ mà đến nay tôi không nhớ nổi là loại giấy tờ gì. Họ bắt từng người cầm những thứ được gọi là “tang vật” để họ quay camera, chụp hình. Tôi chỉ có chiếc điện thoại di động và một đồng hồ đeo tay của tôi.
Đây là tang vật đấy à? Tôi hỏi bâng quơ với người quay camera dí sát mặt tôi.
Lại viên sĩ quan lấc ca lấc cấc sáng nay đang ngồi xem ở vòng ngoài nói leo xen vào.
Biết làm sao được! Ăn cắp thì phải chịu đòn, gắng mà chịu thôi!
Xin lỗi ông! ông biết gì mà chõ vào đây!
Mọi người nhìn tôi, lại nhìn viên công an lấc cấc kia cười ồ lên. Viên công an này cũng chẳng biết tự ái, tự trọng gì, còn tỏ vẻ đắc chí cười theo mọi người. Xong việc, công an Lạng Sơn áp giải tôi lên xe đi về.
Đường phố Hà Nội xe chật như nêm, chốc chốc xe lại phải dừng lại bởi đèn đỏ chặn lại.
Tôi không hiểu anh là người gì nữa! Đang yên đang lành, bạn bè đông đúc, gặp nhau tay bắt, mặt mừng, mời nhau chén chú, chén anh, đi công tác xe đưa, xe đón, bỗng chốc tự dưng lại đi đàn đúm với bọn trẻ con gây rối ở Hà Nội. Ở nhà thì đi viết mấy cái bài vớ va vớ vẩn, vớ vớ vẩn vẩn, bịa đặt, xuyên tạc, vu khống chế độ. Để rồi xem anh làm được gì! Tôi nói cho anh biết đợt này anh sẽ biết thế nào là lễ độ! Trưởng phòng PA38 Hoàng Anh tuôn ra một thôi, một hồi với tôi.
Tôi phì cười vì thấy anh ta lúc nào cũng có câu cửa miệng “vớ va vớ vẩn, vớ vớ vẩn vẩn”, nhất là lúc anh ta bí từ.
Tôi có tội, tôi chịu tội. Tôi không có tội, tôi chẳng làm gì phải sợ ai! Tôi cũng sẵn sàng đón chờ xem anh cho tôi biết lễ độ thế nào! Tôi coi thường cái kiểu “tay bắt, mặt mừng, chén chú, chén anh”, anh cho đó là thú vui, là niềm tự hào; còn tôi, tôi rất coi thường, nếu như không muốn nói đó là vết dơ.
Bầu không khí trong xe có vẻ trở nên căng thẳng. Vừa lúc đó có điện thoại gọi đến. Anh ta “vâng vâng, dạ dạ” liên hồi. Từ đó suốt trên chặng đường dài gần 80km, mọi người không ai nói với ai. Tôi ngả lưng ra phía sau để nghỉ cho đỡ mệt. Hơn 11h đêm, xe về đến đồn công an huyện. Họ đưa tôi vào phòng họp của cơ quan, nơi này tôi đã quá quen thuộc, vì đây là địa điểm cho các cuộc gọi hỏi, thẩm vấn đối với tôi, chắc không dưới hai chục lần tôi có mặt ở đây để làm việc với công an các cấp. Sau cuộc hội ý chớp nhoáng, trưởng phòng Hoàng Anh đến thông báo với tôi:
Bây giờ chúng tôi đưa anh về nghỉ, sáng mai làm việc. Tôi thông báo là đêm nay chúng tôi bố trí lực lượng canh giữ anh suốt đêm, nếu anh ra khỏi nhà, chúng tôi sẽ sử dụng biện pháp mạnh đối với anh.
Đó là việc của anh, tôi đáp.
Xe đưa tôi đến nhà thì đã thấy một xe 16 chỗ ngồi chặn ngang lối vào nhà tôi, một tốp công an 5 người túc trực suốt đêm canh gác.
Sáng hôm sau, 6h xe công an cùng ba sĩ quan đến áp giải tôi lên đồn làm việc, vẫn viên sĩ quan trưởng phòng PA38 Hoàng Anh và đội trưởng Lê Duy Thực tiến hành hỏi cung. Cuộc thẩm vấn lại được tiến hành từ những thủ tục ban đầu. Tôi lại lần lượt trả lời những câu hỏi y hệt như hôm qua ở phường Đồng Xuân, Hà Nội. Thỉnh thoảng lại có điện thoại gọi đến, trưởng phòng Hoàng Anh lại đi ra ngoài trao đổi. Tôi hiểu đó là các cuộc điện từ trên tỉnh, trên cục an ninh, các cuộc đàm đạo với công an ở các tỉnh Bắc Giang, Hải Phòng, Hà Tây, Hà Nội, Yên Bái, thông tin cho nhau về kết quả, về diễn tiến trong quá trình hỏi cung, về quan điểm chỉ đạo và mục tiêu cần đạt được của từng đối tượng.
Đã có người khai anh là người viết lời kêu gọi được
Ngô Quỳnh đọc trước nhóm người tụ tập biểu tình tại chợ Đồng Xuân!
Tôi khẳng định các ông đã bịa đặt, vu khống tôi!
Anh không thừa nhận là anh viết, vậy ai viết?
Tôi đã nói tôi không có mặt trong nhóm người đó, tôi không biết.
Anh lý giải thế nào về các cuộc gọi đến, gọi đi và nội dung một số tin nhắn của Nguyễn Tiến Nam, Ngô Quỳnh, Vũ Hùng và có cả Nguyễn Xuân Nghĩa nữa mà chúng tôi đã ghi được?
Anh đưa nội dung cụ thể của từng cuộc gọi, từng tin nhắn mà anh cho là có liên quan đến việc tồ chức biểu tình ở chợ Đồng Xuân!
Đây, rõ nhất là có mấy tin nhắn đến có nội dung: “Hàng đã tập kết chú ạ. Bà con ở Thanh Hóa đã ra đến đây rồi, bây giờ tính sao đây? Số dân oan ở Mai Xuân Thưởng họ yêu cầu được tham gia, họ đề nghị giúp đỡ họ…”
Anh có thấy tôi trả lời họ không? Hôm qua tôi đã nói với công an Hà Nội, hôm nay tôi nói lại với anh rằng: tôi chỉ chịu trách nhiệm với những thông tin tôi phát ra, tôi không chịu trách nhiệm mọi thông tin gửi đến. Ngay bây giờ tôi có thể nhắn hàng loạt tin vào máy anh, với nhiều nội dung xấu, anh có chịu trách nhiệm về những thông tin đó không?
Được rồi, tôi sẽ tìm ra mọi chứng cứ để anh phải cúi đầu nhận tội!
Một buổi sáng trôi qua, chẳng khám phá ra được tình tiết nào mới, cuộc thẩm vấn đi vào bế tắc. Họ giữ tôi ở lại tại phòng làm việc, đưa cho suất cơm hộp và bố trí hai chiến sĩ canh gác cẩn mật. Tôi tranh thủ ăn cơm rồi kéo mấy chiếc ghế ba lan xếp lại, cố chợp mắt lấy sức để tiếp tục đương đầu với những thách thức mới.
14h, thay vì việc tiếp tục cuộc thẩm vấn, một sĩ quan trẻ cũng ở phòng PA38 đến đưa tôi hai tờ báo An Ninh Thế Giới ròi pha nước mời tôi.
Anh Hồi uống nước rồi xem báo, nghỉ ngơi, các sếp chiều nay bận tý, cuối giờ mới làm việc với anh được.
Rồi, không sao, cảm ơn.
Trên tầng hai của nhà làm việc công an huyện nhìn xuống, xe của công an huyện, xe của phòng PA38 công an tỉnh lao lên, lao xuống nhiều lần. Tôi hiểu là họ đang có cuộc họp, cuộc hội ý quan trọng về tôi, rất có thể họ sẽ tiến hành khám xét nhà tôi.
16h trưởng phòng PA38 vào thông báo cho tôi:
Bây giờ chúng tôi tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà anh! Trưởng phòng nhìn thẳng vào mặt tôi để theo dõi sắc mặt tôi biến đổi thế nào!
Vâng, tôi sẵn sàng. Tôi cũng nhìn thẳng vào mặt anh ta, tươi cười đáp.
Tôi nhận thấy sắc mặt anh ta biến đổi từ một nét mặt tự tin, đắc thắng và thể hiện sức mạnh của mình, đột ngột chuyển sang một sắc mặt lo âu, vì tín hiệu của tôi đã cho anh ta biết cuộc chơi này anh ta đã thất bại. Đã phóng lao thì phải theo lao, anh ta lấy lại bình tĩnh.
Bây giờ anh đưa chúng tôi về để tiến hành kiểm tra!
Một cảnh tượng nhốn nháo tụ tập trước nhà tôi. Các cán bộ, chiến sĩ công an huyện, bao gồm tất cả lực lượng an ninh, cảnh sát giao thông, cảnh sát hình sự, công an khu vực, cùng với chính quyền và công an thị trấn, một số người dân trong khu phố tôi cũng có mặt với tư cách người làm chứng, ước chừng cả thảy có đến gần trăm người. Đó là còn chưa kể đến khách đi đường dừng lại để xem. Lúc cao điểm lên đến trên 500 người, làm ùn tắc giao thông. Lực lượng cảnh sát giao thông phải rất vất vả để làm nhiệm vụ dẹp đường, nhưng đường vẫn không thông được. Nhà tôi khóa cửa, không ai ở nhà bởi vợ tôi ở trường chưa về, thằng bé nhà tôi nó đi đâu không rõ, tôi không cầm chìa khóa nên không vào nhà được.
Anh không có chìa khóa vào nhà? Một viên sĩ quan công an huyện hỏi.
Tôi không cầm.
Vợ anh đâu?
Chắc là đi trường chưa về!
Anh gọi chị về đi!
Điện thoại tôi đã bị tịch thu, vả lại tôi không nhớ số máy của nhà tôi. Anh bấm số máy này để hỏi xem thằng bé tôi có ở đấy không? Nó có chìa khóa đấy.
Quả thật thằng con tôi đang ở nhà bác nó, tôi bảo nó về ngay để mở cửa. Lát sau nó đi xe đạp về, cửa mở, tôi mời mọi người vào. Từ phòng khách nhà tôi ra đến cửa, đến sân nhà tôi chật ních người. Một viên sĩ quan đọc “Quyết định khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính”.
Anh Hồi có ý kiến gì không? Viên sĩ quan hỏi, sau khi đọc xong quyết định.
Tôi yêu cầu giao cho tôi một bản theo đúng quy định!
Viên sĩ quan lúng túng vì trong tay anh ta chỉ có một bản, trưởng phòng PA38 bước lại gần chỉ đạo:
Đưa cho đương sự một bản, viên sĩ quan vội đưa cho tôi bản anh ta vừa đọc.
Lát sau anh ta đề nghị:
Anh Hồi cho em mượn tờ quyết định vừa rồi, tí nữa lên cơ quan em đưa cho anh bản khác.
Đây, anh cứ cầm lấy.
Công việc lục soát bắt đầu. Họ tiến hành lục lọi từ phòng khách nhà tôi trở vào trong, vừa lúc đó vợ tôi về, không hiểu đầu cua, tai nheo ra sao, tôi thông báo:
Họ tiến hành khám nhà ta xem có tang vật, tài liệu phản động không!
Ôi giời! thì đấy mà khám, xem có thấy gì không!
Việc của họ, kệ họ, em gọi điện cho mấy chị em, con cháu nhà mình đến đây ngay. Em phải giám sát chúng trong khi lục soát, đề phòng chúng chơi đểu!
Nghĩa là thế nào? Em chẳng hiểu gì cả!
Biết đâu trong người nó có bạch phiến, hoặc tài liệu gì đó nó đưa ra mình không phát hiện, nó vu cho là của mình thì chết, hiểu chưa? Gọi mấy anh em nhà mình lên cùng giám sát.
Vợ tôi vội gọi điện cho người nhà tôi đến rồi lập tức
theo sát cánh đang lục soát nhà tôi.
Này thằng kia! Ai cho phép mày tùy tiện vào buồng nhà tao? Ai chỉ huy ở đây?
Mọi người giật mình. Trưởng phòng PA38, trưởng công an huyện lập tức lao đến trước mặt tôi. Hai cậu quay camera và cậu làm nhiệm vụ chụp ảnh ở trong buồng nhà tôi chui ra mặt tái xanh chưa hiểu điều gì xảy ra với mình.
Tôi yêu cầu các ông tiến hành kiểm tra từng phòng một, hết phòng này xác nhận không có gì sẽ tiến hành kiểm tra phòng khác. Đang kiểm tra phòng khách chưa xong mà tùy tiện nhảy vào buồng tôi là thế nào? Các ông bỏ ra một cục bạch phiến để tôi chết sao? Ở các nước văn minh, những người được giao làm nhiệm vụ kiểm tra, khám xét, trước khi tiến hành, phải có một lực lượng khác kiểm tra toàn bộ trong người và lập biên bản khẳng định những người này không mang theo gì thì mới được tiến hành. Thôi thì pháp luật Việt Nam tôi không nói nữa, nhưng ai dám bảo đảm rằng khi các ông khám xét chỗ ở của tôi, trong người các ông không có gì! Thực tế đã nhiều người chết oan về những thủ đoạn này rồi. Thật sự tôi không nghĩ các ông như vậy nhưng cái gì nguyên tắc là phải tuân thủ theo đúng nguyên tắc.
Thôi được rồi, cứ tiến hành kiểm tra từng phòng một, xong phòng này đến phòng tiếp theo, lần lượt cho hết các phòng. Trưởng phòng PA38 quán triệt.
Sau phản ứng của tôi, hầu hết mọi người đang ở trong nhà tôi bỏ ra ngoài sân, để lại bộ phận chuyên làm nhiệm vụ lục soát trong nhà. Nỗi thất vọng càng ngày càng hiện rõ trên khuôn mặt của viên sĩ quan trưởng phòng PA38. Hơn hai tiếng đồng hồ, công việc khám xét mới kết thúc. Cuối cùng họ cũng thu được hai tờ lịch bóc mà ở đó mặt trái tờ lịch có ghi số điện thoại của mấy người tôi mới được làm quen, và một quyển sách bàn về dân chủ do anh Phạm Hồng Sơn tặng tôi hôm trước vẫn đặt trên bàn vi tính mà tôi chưa kịp đọc, cùng với bộ dàn vi tính và chiếc máy in của vợ tôi dùng để soạn giáo án, với chiếc tai nghe của cậu con trai tôi.
Họ lại áp giải tôi về đồn cùng những tang vật thu được sau đợt “tổng động viên” ra quân.
Cơm nước xong, 20h, trưởng phòng PA38 cùng viên đội trưởng làm việc với tôi. Lần này họ xoay sang nội dung mấy bài viết mới đây của tôi. Tôi hiểu khi họ tiến hành lục soát nơi ở của tôi không thu được chứng cớ, tài liệu gì. Chủ trương bắt tạm giam tôi đã tan tành thành mây khói. Để cứu vãn danh dự, họ bắt đầu xoay tôi về những bài viết mới đây để xử phạt hành chính tôi thật nặng. Tôi tranh luận khá gay gắt về những vấn đề mà họ đưa ra, nhưng họ vẫn kết luận một mực theo ý họ. Phía trên cầu thang lên lầu ba của nhà làm việc đồn công an huyện, phó giám đốc công an tỉnh Nguyễn Đình Hải, nguyên trưởng công an huyện này vừa được đề bạt làm phó giám đốc đặc trách về an ninh, đang chăm chú theo dõi tôi để xem xét đánh giá tình hình. Anh ta đứng ở vị trí tưởng như tôi không phát hiện nên rất bình thản quan sát. Là người trực tiếp xuống chỉ huy vụ việc của tôi, anh ta không ra mặt, nhưng tôi biết. Tôi cũng là người hiểu khá tường tận về anh ta, vì có thời gian dài tôi cùng anh ta sinh hoạt trong ban thường vụ huyện ủy. Việc anh ta vượt được nhiều trở ngại để lên phó giám đốc là câu chuyện khá dài, thực sự thì cũng chẳng có gì lớn nhưng ở trong một cái ngành mang tính đặc thù này, sự bon chen, ghen tị, đố kỵ nhau là việc bình thường. Tôi cũng mừng cho anh ta đã vượt qua được mọi trở ngại.
21h30, đội trưởng đội an ninh công an huyện vào thông báo:
Anh Hồi nghe đây: tôi đến để giao quyết định tạm giữ hành chính cho anh! Nói rồi anh ta đọc quyết định. Lý do tạm giữ: “Vi phạm sử dụng trái phép thông tin trên mạng, máy tính, hoặc đưa vào mạng, máy tính những thông tin trái với quy định của pháp luật”. Thời hạn tạm giữ là 12 giờ, bắt đầu từ 21h30 ngày 30/4/2008 đến 9h30 ngày 1/5/2008”.
Nhận quyết định, tôi đọc lại nội dung, mới vỡ lẽ ra họ tranh thủ làm việc với tôi để gán cho tội cái tội (như lý do tạm giữ nêu trên) để có cớ ra quyết định tạm giữ hành chính tôi. Trao quyết định xong, trưởng phòng PA38 tuyên bố:
Hôm nay nghỉ tại đây, sáng mai tiếp tục làm việc.
Một viên sĩ quan công an huyện đưa tôi xuống phòng “tạm giữ hành chính”. Lần đầu tiên tôi biết nhà tạm giữ hành chính của chế độ xã hội chủ nghĩa. Không biết còn nơi nào tồi tệ hơn thế nữa không? Trong phòng kê bốn chiếc giường cá nhân, hai chiếc một đầu sập xuống đất tạo thành độ dốc 45 độ, trên giường chất một đống chăn bông loại tiết kiệm và những chiếc màn cá nhân chắc chắn được trang bị vào cuối thế kỷ và thiên niên kỷ trước.
Trong phòng không có bóng điện, họ lấy ánh sáng từ ngọn đèn cao áp của cơ quan rọi qua cửa sổ vào phòng, mùi hôi mốc sặc sụa làm tôi xuýt nữa phải nôn mửa ra phòng. Buồng vệ sinh ở bên trong tối um, nước ngập đến mắt cá chân do hệ thống thoát nước bị tắc. Tiết trời đầu hè làm bốc lên những mùi pha tạp không thể ngôn ngữ nào tả nổi. Tôi lần mò cheo chiếc màn cá nhân, một đầu tìm được những chiếc đinh đóng vào tường, đầu còn lại vắt lên đầu giường rồi chui vào trong ngồi cho đỡ muỗi. Khoảng 1h sáng có một cậu thanh niên cũng bị tống vào phòng tôi.
Chú làm sao mà vào đây?
Chú đi đào mả bố chúng nó, bị bắt nên bị tống vào đây.
Cậu ta như hiểu ý nên không hỏi nữa.
Mày làm sao?
Cháu mượn chiếc xe máy của ông anh họ đi đánh bạc, bị thua nặng quá nên cắm luôn, ông ta không thấy cháu về liền báo công an, chúng truy lùng bắt được cháu. Thằng Được nó đá cháu vào ngực bây giờ cháu vẫn đau. Thằng ấy là thằng khốn nạn nhất trong cái huyện công an này đấy chú ạ.
Hai chú cháu nói chuyện mãi đến khi xem đồng hồ đã gần 3h sáng.
Thôi nghỉ một lúc lấy sức mai chống chọi với chúng nó - tôi đề nghị.
Sáng hôm sau 6h, cánh cửa sắt mở, một viên sĩ quan gọi tôi.
Anh Hồi dậy đi!
Tôi đi ra, hai người phụ nữ cấp dưỡng của cơ quan đang quét dọn bếp núc sát với phòng tạm giam hành chính nhìn tôi, một người hỏi.
Ông này trông quen quen, bị làm sao mà phải vào đây! Đánh bạc phải không?
Đánh bạc - tôi đáp.
Viên sĩ quan đưa tôi lên phòng làm việc, bảo tôi đi đánh răng, rửa mặt. Cậu công an có tên Cát, là người được trên giao túc trực ở một tư gia họ hàng của cậu ta sát với tường nhà tôi canh giữ tôi từ hơn nửa năm nay, đến gần tôi hỏi:
Chú đi ăn sáng, cháu đưa đi!
Ra hỏi sếp xem có cho đi không!
Cậu ta nhanh nhẩu đi tìm sếp xin ý kiến, lát sau cậu ta quay lại.
Sếp không cho đi đâu chú ạ.
Mày đi mua cho chú hai cái bánh mì nhân thịt, hai bao thuốc Vina và chai nước lọc giúp chú, tiền đây.
Vâng.
Ăn sáng xong, người tôi khỏe khoắn và tỉnh táo lại, sẵn sàng bước vào cuộc chiến mới.
7h30, cuộc thẩm vấn xung quanh các bài viết của tôi lại bắt đầu, tôi chủ động phát biểu quan điểm của tôi.
Trước khi làm việc, tôi có một số ý kiến phát biểu với hai anh!
Vâng, chúng tôi xin nghe.
Trước hết tôi rất cảm ơn các anh đã tiến hành kiểm tra, lục soát tại tư gia của tôi. Tôi không hề khách sáo! Bởi vì cả một thời gian dài, các ông tuyên truyền rằng tôi là kẻ phản động, trong nhà tôi chứa rất nhiều tài liệu, có cả điện đàm để thường xuyên liên lạc với nước ngoài, có thể có cả cờ quạt để chuẩn bị gây bạo bạn, có nhiều đôla do nước ngoài chuyển đến… Cuộc lục soát hôm qua tự các ông đã tát vào mặt các ông, tôi không cần thanh minh với những người xung quanh tôi. Thông qua việc làm của các ông hôm qua, họ đã hiểu.
Tôi nói cho anh biết hôm qua, chủ trương chúng tôi là tiến hành kiểm tra trên máy tính của anh, vì chính anh cũng thừa nhận anh soạn thảo, phát tán những bài viết của anh trên máy tính của anh tại nhà anh. Vì vậy tôi tiến hành tạm thu về đây để kiểm tra để kiểm chứng những lời khai của anh có đúng không!
Anh nói vậy mà nghe được à? Kiểm tra, thu máy tính mà anh cho người lùng sục khắp nhà tôi. Người của các anh chui tận gầm buồng vợ tôi để lục soát. Anh giải thích thế nào về những hành vi này? Nhưng thôi, tôi rất cảm ơn các anh. Việc thứ hai tôi nói với các anh, tôi phản đối hành vi tống giam của các anh đối với tôi tối qua! Anh nhớ rằng chính tôi là người đi giới thiệu pháp lệnh xử phạt hành chính cho mọi đối tượng ở địa phương này. Tôi hiểu các quy chuẩn về nơi tạm giữ hành chính. Hôm qua các ông đã tống tôi vào một hầm lò, mục đích các ông là để tôi nhụt ý chí. Nhưng các ông nhầm rồi. Hôm nay các ông sẽ thấy thái độ của tôi khác hẳn hôm qua, bởi qua một đêm suy nghĩ, trong điều kiện khắc nghiệt, tôi hiểu thêm về bản chất của các ông, hiểu mục tiêu của các ông là gì! Tôi tuyên bố từ giờ phút này tôi sẵn sàng đi với các ông đến cùng. Tôi chỉ có một đề nghị các ông cho vợ tôi gửi cho tôi mấy bộ quần áo để tôi thay trong những ngày các ông giam giữ tôi. Tôi nghĩ đó là đề nghị chính đáng, các ông không thể từ chối được. Thôi được, đề nghị của anh chúng tôi sẽ đáp ứng, viên sĩ quan đội trưởng đáp.
Bây giờ ta tiếp tục nội dung tối qua, viên trưởng phòng quán triệt. Nói rồi anh ta tiếp tục đọc bài viết của tôi. Thỉnh thoảng anh ta ngừng lại để chất vấn.
Tôi không có gì để nói thêm ngoài những gì tôi viết trong đó - tôi đáp.
Anh nói thế không được! Đây là anh viết ra, anh phải lý giải về những gì anh viết.
Tôi nói lại một lần nữa, tôi không có gì phải nói thêm!
Anh định không hợp tác với chúng tôi?
Tôi nói lại lấn cuối: tôi không có gì để nói thêm!
Thôi được rồi, bây giờ anh viết vào giấy khẳng định một lần nữa để tôi có phương sách đối với anh.
Tôi cầm tờ giấy viết “Tôi không có gì để nói thêm ngoài những gì tôi đã viết. Ký tên: Vi Đức Hồi”, và đưa cho anh ta. Hai viên sĩ quan cầm tờ giấy của tôi rồi đứng dậy đi ra ngoài.
9h, họ mời tôi sang phòng cạnh để tiến hành kiểm tra máy tính của tôi. Họ in ra các bài viết của tôi được đánh trên máy, rồi kiểm tra nội dung các thư đi, đến trên email của tôi.
10h30, họ trao cho tôi một quyết định: “Gia hạn tạm giữ hành chính”. Một buổi sáng trôi qua, người tôi phấn chấn lên bởi tôi đã làm chủ được tình thế. Buổi chiều, viên sĩ quan đội trưởng cầm một tập tài liệu trong đó có chứa các nghị định, thông tư về xử phạt hành chính. Anh ta đọc cho tôi nghe những quy định của chính phủ, của bộ văn hóa - thông tin liên quan đến việc viết và phát tán những thông tin sai lệch, xâm hại đến an ninh quốc gia, xâm hại đến đường lối chính sách của Đảng, nhà nước. Mặc anh ta đọc, tôi tư duy theo chủ ý của mình.
Anh có thấy là anh đã vi phạm các quy định tôi vừa đọc cho anh nghe không?
Tôi đã nói là tôi không có ý kiến gì!
Chúng tôi sẽ tiến hành xử phạt hành chính đối với anh!
Tùy các anh!
Viên đội trưởng đứng dậy vơ lấy sấp tài liệu đút vào cặp rồi đứng dậy ra ngoài. Một cậu chiến sĩ đưa cho tôi bộ quần áo vợ tôi gửi.
Chú sang đây tắm, thay quần áo đi, tôi theo cậu ta, kết thúc ngày làm việc thứ hai.
20h, viên đội trưởng vào đưa cho tôi mấy tờ giấy A4, một chiếc bút bi, thông báo:
Lãnh đạo vừa hội ý, anh đã vi phạm các quy định của pháp luật, anh phải chịu xử phạt hành chính theo quy định hiện hành. Xét thấy hoàn cảnh anh có những khó khăn, lãnh đạo thống nhất đề nghị anh viết một văn bản xin giảm mức hình phạt, lãnh đạo sẽ xem xét và ra quyết định với hình thức cảnh cáo, anh viết luôn đi!
Tôi cầm tờ giấy và chiếc bút đưa lại cho anh ta và nói:
Tôi cảm ơn về lòng tốt của các anh. Nhờ anh nói lại với lãnh đạo là tôi nhận thấy tôi không vi phạm pháp luật nên tôi không viết và cũng không xin bất cứ điều gì ở các anh, anh ta đón nhận giấy, bút từ tay tôi.
Được rồi! Anh sẽ phải hối hận về những thái độ của anh! Rồi anh ta đi ra.
Đúng 22h, đội phó đội an ninh cùng hai cán bộ an ninh công an huyện vào trao cho tôi quyết định: “Chấm dứt tạm giữ người theo thủ tục hành chính”, và thông báo:
Anh Hồi được tự do kể từ giờ phút này, anh về đi, có gì chúng tôi sẽ thông báo.
Tôi chào mọi người rồi thủng thẳng đi bộ về.
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 
Món quà tinh thần gởi tặng bevanng từ: Que Huong

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 02 Dec 2016


Ngày 30 tháng 5 năm 2008, đúng 6h30, hai cán bộ công an huyện cùng phó công an thị trấn gõ cửa nhà tôi và trao cho tôi một giấy triệu tập lên đồn công an huyện làm việc do trưởng công an huyện ký. Họ túc trực chờ tôi đánh răng rửa mặt và tranh thủ ăn sáng rồi áp tôi đi luôn. Tôi tranh thủ vào nhà tắm gọi điện cho anh em hỏi xem Hà Nội có sự kiện gì mà công an triệu tập tôi. Người thì nói không biết, người thì khẳng định không có gì. Vậy là hôm nay chắc chắn có sự kiện lớn đối với tôi, nhưng là vấn đề gì thì tôi vẫn chưa nghĩ ra.
Kể từ cuối năm 2007 đến nay (tháng 7/2009), lúc nào cũng có công an túc trực cạnh nhà tôi canh giữ. Bình thường thì một người, thỉnh thoảng họ tăng cường thêm 2 người, cao điểm có lúc lên đến 5 người; nếu biện pháp tăng cường người mà vẫn chưa yên tâm thì họ tiến hành triệu tập lên làm việc để giữ chân. Đó là những ngày mà đất nước có sự kiện trọng đại như quốc khánh 2/9, ngày 30/4, 1/5 hoặc những ngày mang tính nhạy cảm khác như: quốc khánh Trung Quốc, ngày thủ tướng Việt Nam Phạm Văn Đồng ký công hàm cống nạp lãnh hải cho Trung Quốc; những ngày khách quốc tế thăm và làm việc với chính quyền Việt Nam tìm hiểu về vấn đề nhân quyền, tôn giáo, những ngày chính quyền cộng sản tổ chức xét xử những nhà đấu tranh dân chủ, nhân quyền và tôn giáo, những ngày đồng bào công giáo tổ chức cầu nguyện… Mới đầu họ canh chừng rất nghiêm túc, nhật ký hàng ngày tôi đi đâu, ai đến nhà, biển số xe những người đến, họ chụp ảnh từ xa, khi về họ đi theo xác định người ở đâu, tên tuổi gì… Mãi sau họ nhàm chán, nhất là thời gian gần đây, các cán bộ, chiến sĩ được giao nhiệm vụ canh giữ tôi tỏ ra chán chường, trừ những ngày mang tính nhạy cảm nêu trên, còn lại họ canh gác tôi theo giờ hành chính, sáng cứ 7h30 họ đến, trưa 11h họ về, chiều 1h30 đến, 16h30 về. Cứ thế diễn ra trong suốt thời gian qua. Có lẽ họ đã nhận ra một sự thật tôi chẳng có gì nguy hiểm, bởi suốt hơn hai năm qua họ không phát hiện được tôi có những hoạt động gì mang tính gây nguy hiểm cho chế độ. Ngay mới đây thôi, khi phái đoàn nghị viên Châu Âu đến thăm Việt Nam, lập tức lực lượng công an được tăng cường thành một tổ ba người, họ vẫn chểnh mảng việc canh giữ tôi. Thấy vậy, buổi trưa khi tốp công an này đi ăn trưa, tôi đi về quê, chiều hôm sau mới về. Về đến nhà, vợ con tôi nói làng xóm cho biết chiều qua bọn công an đi uống rượu về, buổi chiều cả nhà tôi đi vắng, hết ngó nhìn lại đến gõ cửa, rồi một thằng hung hăng lắm, mặt nó đỏ văng do uống quá nhiều rượu, đến đạp chân ầm ầm, định phá cửa nhà tôi, nghe mà tức nhưng cố nén chịu. Khi thấy tôi về tốp công an ba người xông thẳng vào nhà tôi hạch sách:
Hôm qua ông đi đâu?
Tôi đi đâu phải báo cáo các anh chắc?
Già rồi, ở nhà mà chăm sóc con cái cho nó thành người, ra đường nhiều sẽ không an toàn đâu đấy!
Cậu này hôm qua phá cửa nhà tôi phải không? Hôm qua tôi ở nhà thì chắc chắn ít nhất cũng gãy chân trước cửa nhà tôi. Các cậu thử nghĩ xem, nhiệm vụ của các cậu là canh giữ tôi, mỗi việc ấy mà không hoàn thành. Độ này tôi thấy các cậu chểnh mảng với nhiệm vụ được giao, thế là thế nào? Trong khi làm nhiệm vụ thì đi uống rượu bát ngát, say xỉn, khi về không thấy tôi ở nhà lại tức tối, đập phá cửa nhà tôi thế là sao? Làm cán bộ bỏ luôn thái độ côn đồ đi, chuyên tâm công việc vào. Canh giữ tôi, tôi đi đâu, làm gì phải biết chứ!
Cả tốp đứng dậy lập tức ra khỏi nhà tôi.
Được rồi, rồi ông sẽ biết! Cậu đạp cửa nhà tôi làu bàu.
Từ đó không ai dám gõ cửa, đạp cửa nhà tôi nữa, và công việc canh giữ tôi lại càng lỏng lẻo. Hằng ngày gọi là có mặt để đối phó với trên rồi hàng tháng lãnh lương vậy thôi. Chắc chắn hơn ai hết, họ hiểu những việc làm của tôi chẳng có gì khác ngoài những khát khao cháy bỏng mong mỏi đất nước có tự do, dân chủ, nhân quyền đích thực. Những cuộc gặp gỡ với mọi người ở mọi tầng lớp khác nhau đối với tôi chỉ là có những chia sẻ về những tâm tư, nguyện vọng của cá nhân, thông tin cho nhau để hiểu biết thêm về những quyền cơ bản của con người, những vi phạm quyền tự do, dân chủ, nhân quyền của bộ máy độc tài Đảng trị…
Một mạng lưới công an từ tổng cục an ninh cho tới công an viên ở thôn, khu phố ra sức dò la tin tức về tất cả các mối quan hệ của tôi, đến giờ này họ chẳng tìm kiếm được gì ở tôi về những hành động được gọi là “chống phá nhà nước”. Một già làng trong quê tôi hỏi mấy cậu công an thường xuyên lẽo đẽo theo tôi mỗi khi tôi về quê:
Chúng mày cứ bám theo nó đến bao giờ mới thôi?
Đến khi nào nó chết thì mới thôi ông ạ.
Không khéo chúng mày còn chết trước nó! Già làng cười.
Lại có người khác ông ạ.
Hôm gặp tôi, ông kể tôi nghe, rồi hỏi: Cả nước này có bao nhiêu thằng như mày?
Nhiều lắm chú ạ. Nhưng chú thấy cháu có hành vi nào phản dân, hại nước?
Ai bảo mày là thằng phản động? Dân người ta biết cả đấy, đừng coi thường dân! Nó cứ làm như người ta sắp đi khủng bố, sắp đi lật đổ chính quyền không bằng! Nhưng mà không thế lấy việc gì mà làm! Không thế làm sao tiêu được tiền của dân.
Vâng, họ tìm cách khai khống sự việc lên để báo cáo Đảng, phủ nhằm quan trọng hóa của ngành mình lên, mặt khác và quan trọng hơn cả là xin chính phủ cấp tiền tiêu xài, đây cũng là hành vi tham nhũng trắng trợn đấy chú ạ.
Chả thế còn gì nữa! thằng nào cũng ranh ma tìm cách đục khoét, xã hội hết chỗ nói! Thôi không nói nữa, không khéo mắc tội bây giờ!
Trở lại cuộc làm việc với công an sáng ngày 30/5/2008. Mở đầu, trưởng phòng PA38 quán triệt:
Hôm nay chúng tôi mời anh lên làm tiếp một số việc mà hôm trước làm chưa xong. Một là tiếp tục làm rõ một số nội dung của các bài viết, bài trả lời phỏng vấn của anh với đài nước ngoài gần đây; hai là chúng tôi sẽ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh về những hành vi phát tán trên mạng những thông tin trái với quy định của pháp luật; ba là trao trả lại anh một số tài sản mà chúng tôi đã tạm giữ, đề nghị anh có thái độ hợp tác với chúng tôi. Anh có ý kiến gì không?
Tôi không có ý kiến gì! Anh cứ thực thi nhiệm vụ của mình.
Tiếp tục nhai lại cái bài cũ rích, đưa mấy bài viết, mấy bài trả lời phỏng vấn của tôi ra đọc, rồi lại chất vấn.
Tôi không có gì để nói thêm - Tôi đáp.
Tôi mệt với anh lắm rồi. Anh ký nhận vào đây khẳng định tài liệu này do anh làm ra để kết thúc luôn phần này.
Tôi ký theo yêu cầu của viên sĩ quan trưởng phòng.
Hết việc, quay sang nói chuyện tào lao.
Bây giờ chúng tôi làm thủ tục trao trả lại anh chiếc đồng hồ đeo tay; chiếc điện thoại di động mà công an Hà Nội tạm giữ hôm trước. Đội trưởng Lê Duy Thực nói.
Vâng.
Bộ giàn vi tính của anh, tôi sẽ trả lại anh với điều kiện anh viết cam đoan sẽ không dùng nó để soạn thảo, lên mạng phát tán tài liệu chống đối chế độ. Anh thấy thế nào?
Tôi chỉ nhận lại tài sản của tôi không kèm theo bất cứ điều kiện gì!
Anh vẫn giữ thái độ bất hợp tác với chúng tôi!
Nó là tài sản của tôi, các ông thu của tôi, bây giờ các ông trả lại tôi, lại bắt tôi phải cam kết thực hiện các điều kiện của các ông đưa ra, các ông thấy thế nào? Có vô lý không?
Tôi không làm việc với anh nữa, tôi mời vợ anh lên nhận.
Nói rồi anh ta đi ra ngoài gọi điện cho vợ tôi. Lát sau viên đội trưởng vào vẻ mặt tức tối. Tôi biết vợ tôi không bao giờ chấp nhận đề nghị vô lý này.
Anh nói với chị lên nhận máy về để soạn thảo giáo án, cam đoan với chúng tôi là không để anh dùng vào việc khác.
Anh đi mà nói với vợ tôi!
Nói rồi, vợ anh nói: “Làm sao đi cấm được ông ấy”. Cả vợ, cả chồng không ai dám nhận, chúng tôi sẽ ra quyết định tịch thu xung công quỹ.
Quyền của các ông, các ông muốn làm gì thì làm!
Hết buổi làm việc, về nhà, vợ tôi kể lại:
Chị lên công an làm thủ tục nhận máy về.
Thủ tục gì?
Chị lên viết cam đoan khi nhận máy về chỉ để soạn giáo án, không được cho ông Hồi dùng vào việc soạn thảo tài liệu.
Tôi còn đi làm, làm sao mà đi cam với đoan được! Mà có ở nhà cũng chẳng cấm được ông ấy, các anh thừa biết điều đó.
Chị cứ lên đây ta bàn!
Các ông định đưa tôi vào tròng đấy à? Tôi không dễ gì mắc lừa đâu! Các ông lấy ở nhà tôi đi thì các ông phải đem trả tại nhà tôi, bằng không các ông thấy cướp được thì cướp, tôi không bao giờ lên đó nhận. Thế rồi anh ta tắt máy.
Đây là máy in của vợ anh, chúng tôi trả về cho chị, anh ký vào biên bản bàn giao rồi cầm về.
Anh lấy ở nhà tôi ra, anh phải cho người mang trả lại tại nhà tôi. Tôi không nhận ở đây!
Chúng tôi chỉ có trách nhiệm trả lại tại cơ quan điều tra.
Thế thì anh đập nát nó đi, cả dàn vi tính nữa. Tôi không bao giờ khuân từ đây về nhà tôi, dù nó có giá trị đến mấy!
Đội trưởng, đội an ninh công an huyện đi vào thông báo cho tôi:
Trưởng công an huyện ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh, anh nghe đây anh ta bắt đầu đọc: “Cộng Hòa… quyết định xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh, trật tự. Căn cứ… Quyết Định… phạt tiền với mức phạt là: 1.500.000 đồng. Lý do phạt Đưa vào mạng, máy tính những thông tin trái với quy định của pháp luật”. Anh Hồi ký vào đây!
Tôi cầm tờ quyết định ghi luôn vào chỗ dành cho người nhận ký: “Tôi không chấp nhận quyết định này”. Ký tên: Vi Đức Hồi, rồi đưa lại cho viên đội trưởng công an huyện. Tôi nhắc lại thành lời:
Tôi không chấp nhận quyết định này!
Ba viên sĩ quan công an bàng hoàng nhìn tôi ngơ ngác, không ai nói gì. Viên đội trưởng công an huyện cầm lại tờ quyết định đi ra báo cáo sếp. Trưởng phòng và đội trưởng PA38 cũng đứng dậy ra theo. Mãi sau một chiến sĩ công an huyện đến thông báo cho tôi:
Hết giờ rồi, chú Hồi về đi.
Kết thúc một buổi làm việc đầy thú vị.
Rồi đến sáng ngày 12/6/2008, một tốp công an huyện, thị trấn lại đến xộc vào nhà khi còn tinh mơ trao giấy triệu tập, rồi lại áp giải đi làm việc. Một cán bộ an ninh huyện đến pha nước chè mời tôi, đưa cho tôi hai tờ báo An ninh rồi bỏ ra ngoài cầu thang ngồi canh giữ. Hơn một tiếng sau, trưởng phòng PA38 Hoàng Anh và đội trưởng Lê Duy Thực đến.
Hôm nay chúng tôi mời anh đến với mục đích chính là ngăn chặn anh đi Hà Nội. Hôm nay ở Hà Nội có khách nước ngoài sẽ gặp một số đối tượng, trong đó có thể có anh. Chúng tôi theo lệnh trên phải áp dụng biện pháp này. Trưởng phòng Hoàng Anh quán triệt.
Tôi biết các ông sẽ giở trò gì đối với tôi! Hà Nội hôm nay không có sự kiện gì, cũng chẳng có khách nước ngoài nào đến liên quan đến vấn đề dân chủ, nhân quyền.
Chúng tôi chỉ biết thi hành theo chỉ đạo của trên.
Nói rồi họ bỏ ra ngoài. Một mình ngồi uống nước, đọc báo cho đến hết buổi sáng, họ đưa cho tôi suất cơm hộp. Tôi điện khắp nơi hỏi mọi người, ai cũng khẳng định rằng không có sự kiện gì hôm nay. Thế là đã rõ, mục đích họ giam lỏng tôi hoặc là có nhân vật nào đó gặp tôi, hoặc là họ đưa tôi ra đấu tố vào chiều nay. Buổi chiều 14h30, một cán bộ phòng PA38 vào phòng, anh ta cầm theo một tập tài liệu, đặt trên bàn. Tôi hiểu ngay đó là bản cáo trạng của tôi do công an vừa soạn thảo, in ấn để phân phát phục vụ cho cuộc đấu tố. Tôi bắt đầu chuẩn bị cho mình tinh thần chủ động để bước vào cuộc đối mặt mới.
Đúng 15h, đội trưởng Lê Duy Thực vào thông báo cho tôi:
Bây giờ anh Hồi xuống làm việc với thị trấn!
Tôi biết các anh thế nào cũng giở trò này - tôi cười đáp.
Họ đưa tôi lên xe, hai sĩ quan, một thiếu tá, một đại úy ngồi áp hai bên sườn tôi làm nhiệm vụ canh giữ, phòng tôi “tẩu thoát”.
Một khung cảnh náo nhiệt tại trụ sở khu An Thịnh, thị trấn Hữu Lũng, Lạng Sơn (nơi tôi cư ngụ). Tại nơi đây như đang diễn ra một cuộc mít-tinh trọng thể mà có nguyên thủ quốc gia đến dự. Bên ngoài hội trường có đến 100 cán bộ chiến sĩ thuộc đồn công an huyện và phòng PA38 công an tỉnh Lạng Sơn, từ trưởng, phó công an huyện cho đến trưởng, phó phòng an ninh PA38 cùng với đầy đủ các lực lượng: cảnh sát hình sự, lực lượng an ninh, cảnh sát giao thông đứng, ngồi, đi lại, choáng ngập cả một khu vực trung tâm thị trấn. Hội trường khu có sức chứa gần 300 chỗ ngồi đã chật ních, một số phải kê ghế ra hành lang hai bên để ngồi. Hai chiếc loa được chõ ra ngoài để không những phục vụ người ngồi ngoài hành lang nghe mà còn để phục vụ cho hàng trăm người đang có mặt tại chợ trung tâm huyện lỵ được nghe. Đưa mắt quan sát trong hội trường, thấy một góc sáng hẳn lên bởi những sắc phục bảnh bao, hào nhoáng, những cặp kính sáng loáng, những khuôn mặt màu mỡ đang hướng về phía tôi; nhìn kỹ mới sửng sốt nhận ra các gương mặt Bí thư, phó bí thư huyện ủy, cùng hầu hết các vị trong ban thường vụ huyện ủy, các ban Đảng của huyện ủy, các đoàn thể của huyện có mặt đông đủ. Cấp thị trấn bao gồm sự có mặt của toàn thể ban chấp hành Đảng ủy, thường trực hội đồng nhân dân, ủy ban nhân dân, các ban ngành, đoàn thể, cùng toàn thể cán bộ, nhân dân khu phố An Thịnh.
Hai máy camera, một của công an tỉnh, một của đài truyền thanh và truyền hình của huyện trực tiếp chõ vào mặt tôi quay đi, quay lại ở mọi góc khác nhau để ghi hình ảnh tôi. Họ bố trí cho tôi ngồi hàng ghế đầu để tiện cho việc sỉ vả, đấu tố. Tôi vừa ổn định chỗ ngồi thì cuộc đấu tố được bắt đầu. Bác trưởng khu tuyên bố lý do:
Hôm nay toàn khu phố chúng ta họp để tiến hành kiểm điểm anh Vi Đức Hồi, cư trú tại khu An Thịnh chúng ta. Thời gian qua anh Vi Đức Hồi đã có nhiều hoạt động chống Đảng, nhà nước ta, phản bội lợi ích của nhân dân ta…
Trưởng khu bắt đầu đọc bản cáo trạng do công an phòng PA38 soạn thảo dài có đến 20 trang. Cáo trạng bới móc toàn bộ quá trình cuộc đời tôi từ khi còn nhỏ cho đến hôm nay, đặc biệt cáo trạng kết tội tôi viết nhiều bài phát tán trên mạng chống Đảng, nhà nước, phản bội lợi ích của nhân dân, của dân tộc; kết tội tôi đi gặp cụ Hoàng Minh Chính, một trong những kẻ phản động hàng đầu trong việc chống Đảng, chống nhân dân và các đối tượng phản động khác; trả lời phỏng vấn nhiều đài nước ngoài xuyên tạc đường lối của Đảng, nhà nước… Cáo trạng cũng bới móc họ tên, tuổi, nghề nghiệp, thái độ chính trị, quá trình công tác, làm ăn, sinh sống của bố, mẹ, anh chị em ruột, vợ, con tôi. Hơn tiếng đồng hồ, trưởng khu mới đọc xong bản cáo trạng. Chuyển sang mục đấu tố, ông trưởng khu đề nghị:
Bây giờ đến mục các đại biểu phát biểu ý kiến!
Chưa dứt lời, một cựu chiến binh có tên Miến, đeo trên ngực một huy hiệu gì tôi cũng không để ý, ông ta hung hăng xông lên bục vừa nói, vừa khua chân, múa tay vào mặt tôi. Ông ta nói tràng giang đại hải, kể về thành tích của mình tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước.
Người chủ trì phải nhắc ông ta đi vào trọng tâm, lúc này hình như ông ta mới sực nhớ ra những nội dung cần nói mà đã được chuẩn bị kỹ. Ông ta bắt đầu sỉ vả, xông đến trước mặt tôi chỉ tay vào mặt tôi định gây gổ, hành hung. Tôi cười, cứ ngồi yên để xem ông ta làm gì!
Mày là thằng ngu! Mày ngu lắm Hồi ạ! Không biết mày học hành thế nào! Tao thấy mày ngu lắm!
Mấy người bên dưới nhắc nhở ông ta bình tĩnh, ông ta quay lại bục rồi yêu cầu:
Tôi đề nghị phải bắt nó lên đây đứng trước mọi người, không thể để nó ngồi như thế được. Thu toàn bộ đồng hồ, điện thoại và các tư trang của nó. Biết đâu bây giờ nó đang truyền thông trực tiếp ra nước ngoài thì chết chúng ta!
Phía dưới hội trường bắt đầu có người phản đối.
Nói thế mà cũng nói được! Nói thế hóa ra là mình làm sai! Càng nói càng ngu, mình làm đúng, nó đưa lên đến đâu cũng chẳng sợ, phải không?
Thiếu gì người mà đi bồi dưỡng cho ông này lên phát biểu, dạy đời. Bản thân ông thì có tốt đẹp gì mà đi dạy người khác! Đầy các ông có tư cách tốt ở đây sao không cho người ta phát biểu!
Người ta phải dùng những người không bình thường như thế mới đạt được mục đích chứ!
Làm thế chỉ tội người ta coi thường! Mà ông Hồi ông lạ gì ông này, ai người ta đi nghe ông này, khổ lắm!
Trật tự! đề nghị bà con trật tự!
Nói thế được rồi, để cho người khác phát biểu. Mấy người chủ trì ngồi ở dưới yêu cầu.
Tôi tạm dừng phát biểu ở đây, có gì tôi sẽ nói thêm, rồi ông ta đi xuống.
Hôm sau tôi gặp ông ta ở chợ huyện, tôi nhìn ông ta cười vẻ coi thường, ông ta ngoảnh mặt đi coi như không có chuyện xảy ra. Tối hôm sau có ông anh vợ của ông ta biết chuyện, ông đến nhà tôi chia sẻ và thông tin cho tôi biết về bản chất con người này. Vì ông anh đi làm xa, ở nhà ông em rể có những hành vi gây chuyện “động trời” mà tôi chẳng tiện kể ra đây.
Em lạ gì ông này, nhưng ông ta được phân công, được giao nhiệm vụ. Người ta tìm những người như ông ta mới được việc! Chỉ có ông ta mới làm được mũi nhọn để sỉ vả em trước đám đông; nhưng đó lại là việc làm của một kẻ ngu, vì họ không biết lường nó lại phản tác dụng đến mức nào!
Ở thị trấn này ai mà chẳng biết nó người thế nào! Thế mà bọn họ đi mớm cho nó để tiên phong đấu tranh trên nghị trường, nghe thật buồn cười, ừ thì những người có nhân cách hẳn hoi thì không nói, đằng này một cái thằng như thế đòi lên mặt, đúng là trò hề!
Trở lại cuộc đấu tố, những người khác lần lượt phát biểu. Tôi đếm có thêm 6 ý kiến, toàn là những cựu chiến binh, các cán bộ nghỉ hưu. Các ý kiến chủ yếu nêu quá trình công tác của bản thân rồi khẳng định tôi là thế hệ sau ngày thống nhất đất nước mới tham gia công tác nên chẳng có công cán gì đóng góp cho đất nước. Được Đảng, nhà nước ưu ái đào tạo, bồi dưỡng hẳn hoi thế mà lại quay lưng phản bội Đảng, phản bội nhân dân. Mọi ý kiến đều yêu cầu tôi từ bỏ hành động chống Đảng, chống nhà nước, quay trở lại sống lương thiện, chấp hành tốt chính sách của Đảng. Cuối cùng đến lượt họ bố trí cho tôi phát biểu, đột ngột điện mất. Tôi không hiểu do ngẫu nhiên hay có sự sắp đặt, mấy hôm sau có người cho tôi biết:
Họ có sự sắp đặt đấy anh ạ. Hôm ấy anh mà ăn năn hối cải, xin lỗi trước bà con khối phố, xin hứa với bàn dân thiên hạ sẽ chấm dứt mọi hành vi chống đối thì lập tức họ bật điện lên ngay để đông đúc mọi người nghe và chứng kiến. Họ nhận định anh sẽ phát biểu chống lại nên họ có phương án phong tỏa tiếng nói của anh để khỏi lan rộng và lập tức họ cắt ngang anh ngay, đúng không?
Đúng vậy.
Ông trưởng khu, người được giao nhiệm vụ đứng ra chủ trì quán triệt:
Đề nghị anh Hồi phát biểu xin hứa trước bà con khối phố thế nào! Nói ngắn gọn, đi vào trọng tâm!
Tôi biết họ sẽ chỉ cho tôi nói cùng lắm đến 5 phút nếu tôi không chịu xin lỗi trước mọi người. Tôi đứng lên.
Tôi yêu cầu công an đến đây để đối mặt với tôi! Công an đâu hết rồi?
Mọi người ngơ ngác theo dõi tôi. Tôi quay lại quan sát trong hội trường, ngoài hiên không có một bóng dáng công an nào. Vừa nãy mọi người phát biểu, một số gương mặt công an có chức sắc đứng, ngồi từ trong hội trường ra ngoài hành lang để xem diễn biến cuộc đấu tố, vậy mà tự dưng họ biến mất. Quan sát ra ngoài sân thì ra họ đã lảng ra ngoài đó tụ tập với nhau từ lúc nào!
Công an biến đâu hết rồi? Không dám ra đây để tranh luận với tôi sao?
Trưởng khu, người chủ trì đứng sát tôi với tư thế sẵn sàng bắt tôi ngừng nói.
Tôi xin được tuyên bố với mọi người rằng: Tôi: Vi Đức Hồi, từ trước đến nay và mãi mãi về sau chưa bao giờ và sẽ không bao giờ phản bội tổ quốc, không bao giờ phản bội nhân dân, không bao giờ phản bội lợi ích của dân tộc.
Thôi anh Hồi không nói nữa! Trưởng khu ngắt lời tôi.
Tôi cũng nhận thấy nói thế là đủ, có nói nữa thì họ cũng không cho. Tôi ngồi xuống ghế. Người cựu chiến binh có tên Miến lao sang tôi chỉ tay vào mặt tôi, định hành hung. Tôi ngồi yên để xem ông ta có dám đánh tôi không!
Phía dưới có tiếng quát:
Miến! Mày thôi ngay đi không?
Tôi ngoảnh lại xem ai thì ra ông là bí thư chi bộ khu phố, một sĩ quan quân đội nghỉ hưu. Tôi hiểu ông mới là người có trách nhiệm cao nhất chỉ đạo cuộc đấu tố này, nhưng ông có nhiệm vụ đứng đằng sau chỉ đạo. Suốt cuộc đấu tố, ông không có ý kiến gì, nhưng ông là người bảo đảm cho cuộc đấu tố không chệch hướng, càng không để xảy ra chuyện gì đáng tiếc.
Người cựu chiến binh này đang lồng lộn như con gà cắt tiết, đột ngột hạ nhiệt quay về chỗ ngồi. Tiếng ồn ào trong hội trường như một chợ phiên cao điểm.
Trật tự! Đề nghị bà con chúng ta trật tự để chuyển sang mục khác, trưởng khu quán triệt bây giờ tôi thông qua nghị quyết của cuộc họp hôm nay: (xin được nói đại ý)
… Một là đề nghị Đảng, nhà nước phải xử lý nghiêm khắc, đưa đi cải tạo, giáo dục đối với ông Vi Đức Hồi.
Hai là yêu cầu ông Vi Đức Hồi phải chấm dứt ngay những hành vi chống Đảng, chống nhà nước, chống nhân dân, nếu không chúng tôi sẽ trục xuất ra khỏi địa phương nơi cư trú.
Ba là đề nghị Nhà Nước cắt ngay chế độ hưu trí đối với ông Vi Đức Hồi. Toàn thể bà con chúng ta ai có ý kiến gì không? Nếu không có ý kiến thì cho biểu quyết. Một trăm phần trăm đã biểu quyết, hội nghị chúng ta kết thúc tại đây, xin mời bà con nghỉ.
Trời đổ mưa sầm sập, lực lượng công an chạy tán loạn tìm nơi trú ẩn, bà con người giăng ô, người trùm ni-lông đội mưa ra về, số đông vẫn ở lại vì không đem theo đồ che mưa. Xe ô tô công an lùi vào sân, hai sĩ quan công an áp giải tôi lên xe về đồn, họ lại đưa tôi vào phòng làm việc mà tôi đã quen thuộc.
Ngồi trong phòng, tôi đã chuẩn bị ý kiến để “trao đổi” thẳng thắn với họ, nếu còn được làm việc tiếp. Tôi sẽ thông báo với họ rằng: Đối với tôi, việc tổ chức đấu tố như hôm nay, tôi chẳng có gì đáng sợ, trái lại tôi còn mừng là đằng khác. Tôi mong cứ mỗi tháng các ông tổ chức một lần để quần chúng nhân dân có cơ hội hiểu thêm về tôi. Tôi cam đoan lần sau chỉ cần các ông thông báo cho tôi là tôi tự đi, không việc gì phải lừa lọc, giam hãm tôi cả ngày như hôm nay. Chỉ cần sau một tuần hay sau một tháng các ông đến địa phương này điều tra xem người dân họ nói gì, tác dụng của cuộc đấu tố này đến đâu! Cái sai lầm lớn nhất của các ông là các ông quá coi thường người dân, các ông nghĩ người dân ai cũng ủng hộ các ông, các ông đã nhầm. Chắc hẳn sẽ có nhiều người ủng hộ các ông do họ thiếu thông tin; do chính sách mỵ dân của chế độ; do họ có con em đang nằm trong bộ máy Đảng, chính quyền, họ đang được hưởng lợi từ chế độ này. Cũng sẽ có nhiều người họ chẳng quan tâm đến vấn đề này. Cũng có nhiều người họ nhận thức được đâu là đúng, đâu là sai. Tôi chỉ cần 1/3 hoặc 1/10 họ hiểu tôi, chia sẻ với tôi là tôi đã quá thành công. Vì trước đây các ông bưng bít, các ông vu khống, bịa đặt về tôi, người dân họ chưa hiểu rõ vấn đề, có thể người ta tin ở các ông, cho tôi là tên phản động. Qua cuộc đấu tố này, trắng đen phần nào đã sáng tỏ, tội của tôi đến đâu họ biết. Tôi chỉ lấy một ví dụ: tôi viết bài phát tán trên mạng chống Đảng, nhà nước, chống nhân dân, tại sao các ông không đem ra đọc cho mọi người nghe để mọi người phán xét, các ông lại cho đây là điều tối mật, không cho dân biết. Trong khi đó các ông bắt dân phải thừa nhận tôi là tên phản động, vậy các ông coi người dân là gì? Tôi cho các ông nói cả ngày, cả buổi, nhưng tôi chỉ cần nói năm, mười phút như hôm nay, đối với tôi là cũng đã thành công. Tôi thành thật mong muốn các ông tổ chức nhiều cuộc đấu tố như thế này.
Việc các ông chỉ đạo cho dân thông qua nghị quyết vừa rồi đúng là một trò hề, không hơn, không kém. Các ông tưởng làm thế rồi tôi sợ các ông? Xin lỗi! Các ông quá nhầm. Tôi không những không sợ mà tôi còn được phấn chấn lên. Bất cứ một công dân nào phạm tội đều bị bộ luật hình sự điều chỉnh, tôi phạm tội đến đâu, đã có chế tài của luật xử lý. Tôi nghỉ hưu, do luật bảo hiểm xã hội điều chỉnh. Là một công dân, tôi có quyền được cư trú ở mọi miền đất nước theo đúng quy định của luật cư trú. Bắt người dân ở cấp khu phố yêu cầu nhà nước bắt tôi đi tù; dọa trục xuất ra khỏi địa phương; yêu cầu cắt chế độ hưu trí của tôi là việc làm của những kẻ thiểu não.
Đang miên man suy nghĩ thì một cán bộ công an huyện vào thông báo:
Anh Hồi về đi.
Công an tỉnh đâu rồi?
Các ông ấy về rồi.
Họ không dám gặp tôi!
Em không biết.
Thôi bác về đi cho sớm!
Thế là mọi sự chuẩn bị của tôi đã không còn cơ hội để phát ra. Tôi mong mãi có cuộc làm việc tiếp, nhưng chẳng thấy diễn ra nữa, bởi từ ngày đó đến nay, công an không có buổi nào làm việc thẩm vấn tôi. Thay vào đó, họ áp dụng chế độ cho lính canh gác, theo dõi tôi một cách nghiêm ngặt.
Trở về nhà, nghe dân làng kháo nhau:
Tối nay truyền hình huyện sẽ phát đi toàn bộ diễn biến cuộc đấu tố của dân khu phố An Thịnh đối với ông Vi Đức Hồi. Mọi người ngóng chờ đến giờ phát để xem, vì nhiều người không được tham gia trực tiếp cuộc đấu tố lịch sử này. Cả nhà tôi vừa ăn cơm vừa chờ đón xem chương trình đặc biệt này.
Họ đưa lên ti vi thì chả nhục lắm à? Vợ tôi hỏi.
Làm sao mà nhục! Anh còn mong chúng nó cho chiếu càng rộng càng tốt, vì mình có tội tình gì mà phải sợ, phải xấu hổ! Nó làm thế tự chúng nó vạch mặt nó, chúng nó mới là kẻ xấu hổ. Thời đại văn minh, tiến bộ mà chúng đi tổ chức đấu tố một người chỉ là bất đồng quan điểm thì tự nó làm nhục nó, mình không việc gì phải nhục!
Đến giờ truyền hình của huyện, không thấy gì! Lại chờ đón xem chương trình truyền hình của trung ương, rồi của tỉnh cũng không thấy gì! Dân làng khu phố tôi mất hứng!
Sáng sớm hôm sau, tôi ra chợ ăn sáng, mục đích chính là để cho mọi người trong khu phố tôi vẫn thấy tôi bình thường. Tôi trở thành tâm điểm của sự chú ý mọi người.
Tưởng hôm qua công an đưa đi rồi cơ mà? Một anh bạn làm trong ban quản lý chợ hỏi.
Tôi có tội gì mà bắt!
Dân kháo nhau là sau khi đấu tố xong, xe công an đưa đi Hà Nội ngay. Đúng là mồm thiên hạ!
Ngồi vào quán phở, mọi người tỏ vẻ ngạc nhiên.
Ơ, anh Hồi! Anh vẫn bình an vô sự! Cô chủ quán hỏi.
Em nghĩ anh gặp nạn lớn chắc!
Vâng, các cụ kháo nhau từ sau cải cách ruộng đất đến nay mới có cuộc đấu tố thế này đấy, tất nhiên là chưa bằng đấu địa chủ ngày xưa!
Em hỏi thật anh, anh viết những gì đấy? Một cô làm nghề gội đầu cùng ăn sáng với tôi hỏi.
Anh viết tố cáo độc đoán chuyên quyền, tố cáo tham những, đòi dân chủ và công bằng cho dân. Em thích đọc, hôm nào đến anh cho đọc.
Hôm nào em phải đến xem mới được.
Một mình anh chẳng làm gì được họ đâu! Một người đàn ông cùng ăn sáng với tôi khẳng định.
Ăn sáng xong, tôi vòng quanh thị trấn rồi vào một số nhà người thân quen nghe ngóng tình hình, vào một gia đình, cả hai vợ chồng đon đả tiếp tôi kể cho tôi nghe.
Ban đầu, mọi người tưởng tội của anh khủng khiếp lắm nên họ mới tổ chức hội nghị lớn như vậy để đấu tố anh, nhưng khi nghe đọc bản luận tội thì chẳng thấy có gì ghê gớm, chỉ là viết bài đăng trên báo mạng, có nội dung chống Đảng, nhà nước, chống nhân dân, chỉ nói thế thôi chứ họ có đọc cho dân nghe đâu! Thế mà làm rầm rộ cứ như người ta đi khủng bố không bằng! Rỗi việc, tốn tiền, tốn thời gian. Các cụ hưu trí quan tâm lắm, ngồi đâu cũng bàn tán xôn xao, có mấy cụ nói là: cán bộ cấp trên truyền đạt xuống: hiện nay các thế lực thù địch đang chống phá cách mạng nước ta, mọi người phải nêu cao cảnh giác, đập tan mọi âm mưu của chúng, mọi người phải bảo vệ chế độ, phải ra sức bảo vệ Đảng, nếu cái Đảng này mất quyền lãnh đạo thì những người có công lao với đất nước sẽ là nạn nhân, tất cả phải ra đứng đường, rồi chẳng có nơi mà ẩn náu… nên các cụ bức xúc lắm.
Em thấy họ tuyên truyền có đúng không?
Bọn em làm sao biết được!
Liên Xô và các nước Đông Âu khi chế độ cộng sản sụp đổ, em có thấy những người cộng sản bị truy lùng không? Ở Nga, Ba Lan, chủ tịch Đảng Cộng sản đương thời là đương kim chủ tịch Quốc hội đấy. Hàng triệu người làm việc với chế độ cộng sản hiện nay họ vẫn hưởng chế độ hưu trí như mọi người khác, đó là thực tế. Chỉ có chế độ cộng sản lên cầm quyền thì mới truy lùng, bắt bớ, đem cải tạo, rồi phân biệt đối xử với những người theo chế độ cũ. Chế độ dân chủ không bao giờ có thái độ hận thù và phân biệt đối xử như cộng sản đâu, họ chỉ “suy bụng ta, ra bụng người”!
Câu chuyện tôi bị đấu tố được loan truyền khắp mọi nơi, một thời là tâm điểm, là đề tài bàn luận, tranh cãi của nhiều người, ít nhất là ở địa phương tôi. Người thì cho rằng phải vạch mặt tôi giữa đám đông quần chúng nhân dân như thế là đúng; người thì cho rằng làm thế là vi phạm nhân quyền; người thì cho rằng tội đấy đáng gì mà đem đấu tố, đầy tội tày trời sao không đếm xỉa đến! Các ông cứ cường điệu lên là nguy hiểm cho chế độ, nhưng đọc bản luận tội lên thì không chứng minh được sự nguy hiểm ở chỗ nào! Nó viết thế nào thì các ông không dám đọc lên cho dân nghe. Theo tôi ông Hồi nó nói gì, viết gì, làm gì phải cho dân biết hết để dân chúng tôi còn nhận xét chứ, đằng này các ông lại đi nói với dân là “bí mật quốc gia”! Các ông làm thế chứng tỏ các ông coi thường dân chúng tôi quá!
Tại một cuộc họp chi bộ của một khu phố được tổ chức họp ngay sau khi cuộc đấu tố tôi, trong đó có nội dung thông báo về trường hợp của tôi, một Đảng viên tham dự bức xúc:
Tôi đề nghị các ông bỏ ngay cái nội dung này đi ra ngoài cho chúng tôi nhờ, nói quá nhiều rồi, mất thì giờ, tốn giấy bút ghi biên bản. Nó có tội thì xử lý theo pháp luật, pháp luật không xử lý được thì thôi, lúc nào cũng nói đến nó, nghĩ đến nó, bàn về nó, cuối cùng thì giải quyết được vấn đề gì? Từ nay chấm dứt nội dung này đi. Một Đảng viên sau khi họp về kể cho tôi nghe.
Thời gian sau, cục an ninh bộ công an cho người đến địa phương nghiên cứu, thăm dò dư luận của cán bộ, Đảng viên, nhân dân về trường hợp của tôi sau khi diễn ra cuộc đấu tố lịch sử này. Chẳng biết họ thu thập được những gì thì tôi không biết vì là “bí mật quốc gia”. Họ đến phỏng vấn cậu em ruột tôi xem phản ứng của gia đình, dòng họ tôi ra sao! Cậu em tôi nói:
Tôi lại càng không biết gì về ông anh tôi, vì tôi cũng chẳng bao giờ dám hỏi, chẳng bao giờ dám khuyên nhủ. Người ngoài nghĩ tôi là em ruột nên họ cũng ít tâm sự với tôi.
Nguyện vọng của gia đình thế nào? Chúng tôi muốn phối hợp với gia đình để khuyên ngăn anh ấy.
Tôi chẳng có nguyện vọng gì, cả họ hàng không ai khuyên nổi ông ấy.
Sắp tới, chúng tôi sẽ có biện pháp cứng rắn đối với anh ấy, gia đình có ý kiến gì?
Tôi chẳng biết có ý kiến gì, các anh cứ chiếu theo pháp luật mà làm!
Chiếu theo pháp luật thì nói làm gì! Chúng tôi muốn gia đình cũng phải lên tiếng cùng với chúng tôi khuyên ngăn để anh dừng lại trong lúc còn có thể.
Tôi chịu, các ông đi mà làm!
Ngày 01 tháng 8 năm 2008, lúc 7h30, một cán bộ công an huyện cùng phó công an thị trấn lại đến nhà, giao cho tôi giấy triệu tập vẫn do trưởng công an huyện ký. Nội dung giấy triệu tập yêu cầu đúng 8h cùng ngày có mặt tại cơ quan công an huyện làm việc. Nhận được giấy triệu tập, tôi rất mừng vì lại có cơ hội để làm việc với công an, có dịp để bày tỏ nỗi bức xúc qua cuộc đấu tố vừa qua. Tôi chuẩn bị cho mình khá kỹ để gửi lại cho họ những thông điệp cần thiết. Nhưng lại một lần nữa thất vọng vì họ không làm việc với tôi như mọi lần. Viên đội trưởng Lê Duy Thực “tiếp” tôi và thông báo gọn lỏn:
Hôm nay chúng tôi mời anh lên để giao: “Quyết định tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính”, (dàn vi tính của anh)và “Quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính”, (vì anh không chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính trước, buộc chúng tôi phải ra quyết định cưỡng chế thi hành bằng biện pháp khấu trừ lương hưu của anh). Nói rồi phó đội trưởng đội an ninh công an huyện giao cho tôi hai quyết định trên.
Tôi xem qua hai quyết định rồi nói với họ:
Quyết định tịch thu tang vật, tôi không có ý kiến gì, vì các ông có nhiều quyền lực trong tay, muốn làm thế nào mà chả được. Còn quyết định cưỡng chế, các ông về đọc lại các quy định của pháp luật đi! Các ông đã vi phạm pháp luật rồi đấy!
Chúng tôi chỉ có làm đúng quy định của pháp luật!
Vậy hả? Tôi nói cho các ông biết về những vi phạm của các ông: Theo quy định của pháp luật, việc khấu trừ vào thu nhập của người phải thi hành quyết định, phải đảm bảo cho họ duy trì được mức sống tối thiểu, đó là nguyên tắc thứ nhất. Nguyên tắc thứ hai, nếu mức thu nhập của người phải thi hành quyết định chỉ đảm bảo mức sống quân bình tại địa phương đó thì mức khấu trừ không được quá 30% mức thu nhập của người phải thi hành quyết định. Lương hưu non của tôi chỉ vỏn vẹn có 1 triệu 8 trăm ngàn đồng/tháng, vậy mà các ông khấu trừ tôi một lần, 1 triệu 5 trăm ngàn đồng, còn 3 trăm ngàn đồng tôi sống bằng cái gì cả một tháng trời? Các ông về đọc lại đi. Tiện đây tôi cũng nói cho các ông biết Quyết định số 01 ngày 30/4/2008 về việc “quyết định khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính” do trưởng công an huyện ký, bản mà các ông giao cho tôi không có chữ ký phê chuẩn của chủ tịch ủy ban nhân dân cùng cấp, đó là việc làm vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Quyết định đó hiện tôi vẫn giữ, nếu không tin, đến tôi cho xem.
Chúng tôi dám khẳng định: chúng tôi làm đúng các quy định của pháp luật hiện hành. Phó đội trưởng nói.
Sáng hôm sau, cậu công an vẫn làm nhiệm vụ canh gác tôi có tên là Cát vào nhà đưa cho tôi một “Quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính” khác, nội dung quyết định y hệt quyết định hôm qua họ vừa trao cho tôi, chỉ khác là hình thức khấu trừ vào lương hàng tháng là 500 ngàn đồng, thay vì khấu trừ một lần vào lương tháng là 1 triệu 5 trăm ngàn đồng, Giao quyết định xong, cậu ta đề nghị:
Chú cho cháu xin lại quyết định hôm qua!
Chú để đâu không nhớ nữa, mà lấy lại làm gì? Hôm qua các bố khẳng định làm đúng pháp luật cơ mà!
Việc này cháu không biết! Vụ này không liên quan gì đến cháu! Chú đừng đưa cháu vào vụ này!
Bây giờ tôi vẫn giữ hai quyết định, cùng ngày, cùng số, cùng tiêu đề, nhưng khác về hình thức khấu trừ vào lương tháng. Hôm về quê lãnh lương (tôi đã chuyển khẩu và sổ hưu trí về quê), cậu chủ tịch ủy ban nhân dân xã mời tôi vào phòng tâm sự:
Trên họ gửi giấy xuống xã yêu cầu khấu trừ lương anh về việc cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt hành chính, em khó nghĩ quá!
Sao mà khó nghĩ? Cậu sợ tớ không chấp hành sao? Tớ chống gì các cậu!
Vâng, được thế bọn em mừng quá! Anh sang bên này lĩnh tiền đi!
Trừ cho chú một lần cho xong, tháng này nhịn vậy!
Vâng, thế thì tốt quá, cháu khỏi phải lên kho bạc huyện nộp nhiều lần, cám ơn chú nhiều, cô thủ quỹ (phát lương) mừng rỡ.
Tôi vào nhà cậu em họ gần trụ sở ủy ban xã quê tôi, thấy tôi vào cậu ta mừng đon đả.
Anh ăn cơm đây, lâu ngày không ngồi với nhau rồi!
Bắt con gà về thịt đi! Tớ mời mấy anh bạn đến uống rượu, mới lãnh lương xong, được truy lĩnh nhiều nhiều đấy.
Mấy anh em ngồi với nhau, trong đó có cả một vài anh là cán bộ chủ chốt xã, biết chuyện một anh phàn nàn:
Công an ra quyết định xử phạt hành chính mà lại phải đi nhờ địa phương khấu trừ lương thì quá dở! Đây là biện pháp cực chẳng đã, phải làm thôi!
Đây là biện pháp thể hiện sức mạnh của “chuyên chính vô sản” và là sự “sáng tạo” của Đảng, nhà nước ta! Tôi trả lời.
Dân dã người ta gọi đây là biện pháp “cùn”, nhân danh chính quyền nhà nước, ai lại đi làm thế!
Từ đó đến nay (tháng 8/2008 - tháng 7/2009) tôi chưa có cơ hội nào để được đối mặt với công an vì chẳng thấy họ triệu tập tôi nữa.
Ngày xưa Các Mác có câu nói nổi tiếng: “Hạnh phúc là đấu tranh”, tôi không dám đặt mình vào vị trí như vậy; nhưng quả thật tôi cảm thấy hẫng hụt, buồn tẻ từ khi họ loại tôi ra khỏi vòng chơi này.
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 02 Dec 2016

Thay Lời Kết

Ai đó đã có câu: “Ở Việt Nam, 20 tuổi không vào Đảng là người không có trái tim; 40 tuổi vẫn theo Đảng là người không có lương tâm”.
Lớp người như tôi, sinh ra và lớn lên trong lòng chế độ cộng sản, ai cũng “một thời trẻ trai”, cũng muốn đem sức lực của mình cống hiến cho đất nước, và Đảng Cộng sản là “hiện thân” cho sự hy sinh, cống hiến đó. Được đứng trong hàng ngũ của Đảng, được thực hiện những nhiệm vụ thiêng liêng, cao cả như những thông điệp của Đảng gửi tới toàn dân, đó là niềm tự hào, niềm kiêu hãnh của mỗi người.
Tôi là người khá sớm được đứng trong hàng ngũ của Đảng, để rồi có điều kiện học tập, tìm hiểu về bản chất của Đảng nên vào cái tuổi 40, tự mình nhận thấy:
“Trót vì tay đã nhúng chàm,
Dại rồi nhưng biết khôn làm sao đây!”

Rồi đã phải đi tìm lối thoát cho mình, cầu mong đoạn đường còn lại của cuộc đời được vơi đi những nỗi ân hận. Đây là một quyết định khó khăn, khó khăn nhất trong đời.
Một danh nhân nào đó đã nói: “Tạo hóa con người khi sinh ra là bằng nhau, ít nhất cũng gần bằng nhau”. Vì vậy sẽ không có ai sinh ra mang phận hèn, chỉ có những người cam chịu phận hèn. Cũng như “không có người phụ nữ xấu, chỉ có người phụ nữ không biết làm đẹp”. Thời trẻ tôi hay đọc thơ Các Mác, lúc đó Các Mác luôn là thần tượng đối với tôi. Các Mác chỉ ra rằng:
“Thế giới cứ đảo điên,
Vì ta không biết dựng,
Thế giới trôi bất động,
Vì ta hằng lãng quên.”

Cái mất mát lớn nhất của con người chính là mất đi quyền làm người; kẻ có tội lớn nhất là kẻ đi tước đoạt quyền con người; kẻ đáng thương nhất là kẻ chưa hiểu biết về quyền con người; kẻ đáng trách nhất là kẻ quên đi quyền con người; kẻ hèn hạ nhất là kẻ cam chịu mất quyền con người. Tôi là kẻ đáng trách và cũng có lúc trở thành kẻ hèn hạ.
Thế giới hòa nhập, thông tin bùng nổ, đã làm cho tôi thức tỉnh sau đêm dài “dòng đời trôi quằn quại hắt hiu”. Và lúc này khi đã thức tỉnh, nhìn lại những người xung quanh mình, than ôi, tuyệt đại đa số họ là những “kẻ” đáng thương. Đáng thương bởi họ không biết họ có những quyền cơ bản gì! Đáng thương vì họ không biết được ai đã tước đoạt những quyền cơ bản về con người của họ! Đáng thương vì suốt cuộc đời của họ từ khi sinh ra cho đến khi nhắm mắt xuôi tay, con người họ không được tiếp nhận một thông tin nào khác ngoài thông tin chính thống của Đảng.
Ai cũng vậy, khi mà mình nhận ra, nhìn thấy những hành vi tội lỗi của người khác, mà không lên tiếng cảnh báo cho người đó dừng lại, hoặc cũng không báo cho mọi người biết để tránh, để đề phòng, để lên tiếng, để ngăn chặn… thì đó cũng là tội lỗi. Từ lối suy nghĩ mộc mạc như vậy, việc tôi đến với phong trào dân chủ như một lẽ tự nhiên. Và cũng từ suy nghĩ chất phác như trên, tôi mạnh dạn ghi chép và gửi bạn đọc vài suy nghĩ về quá trình chuyển hóa mà theo cách gọi của Đảng Cộng sản là “thoái hóa” của tôi; về một số cuộc làm việc, đấu tranh với bộ máy công an cộng sản. Tôi mong muốn gửi đến những ai quan tâm đến vận mệnh của đất nước, nhất là các bạn trẻ một số thông điệp nho nhỏ để các bạn hiểu thêm những âm mưu, thủ đoạn, lối hành xử và bản chất của chế độ hiện hành, về vài kinh nghiệm ít ỏi trong quá trình đối mặt với bộ máy công an.
Lúc đầu dự định chỉ viết vài bài, ghi chép một số cuộc làm việc với bộ máy của Đảng (tỉnh ủy). Nhưng được sự cổ vũ, động viên của một số bạn bè thân hữu gần xa, đặc biệt là tổng biên tập báo Thông Luận, anh Đoàn Xuân Kiên, tổng biên tập báo Đối Thoại, anh Võ Văn Minh. Nhân dịp này tôi xin được bày tỏ biết ơn các bạn đọc và cá nhân anh Đoàn Xuân Kiên, anh Võ Văn Minh đã dành cho tôi sự ưu ái hiếm có này.
Các bài viết mang tựa đề “Đối Mặt” của tôi xin được tạm dừng tại đây. Có thể tôi sẽ còn viết tiếp vì các cuộc đối mặt với bộ máy chính quyền cộng sản chưa thể chấm dứt.
Rất mong bạn đọc trên mạng lượng thứ cho tôi những gì sơ suất, những gì khiếm khuyết.

Trân trọng,

Lạng Sơn, ngày 20 tháng 7 năm 2009 Vi Đức Hồi
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 02 Dec 2016

ĐI TRÊN CON ĐƯỜNG DÂN CHỦ


Hãy để nhân dân tự quyết định người đại biểu cho chính mình

“… Không ai và không bất cứ ai có quyền tự cho mình là đại diện nhân dân Việt Nam, và dân tộc Việt Nam…”
Phạm Đỉnh: Bài viết dưới đây của một cán bộ tuyên giáo. Có thể xem đây là lời tự tỉnh của một Đảng viên lâu năm trong guồng máy tuyên truyền của Đảng Cộng sản. Có rất nhiều lúc vì nhiệm vụ mà ông phải đi tuyên truyền, nói chuyện tại các hội nghị, hội thảo, khi trở về ông đã ngậm ngùi vì mình đã nói không đúng với những gì mình suy nghĩ. Theo dõi những vụ án đàn áp những người dân chủ - như Nguyễn Vũ Bình mấy năm trước - có thể xem như bước ngoặt trong nhận thức của ông. Sự phản tỉnh là bước đầu khó khăn của tiến trình trở về với đại khối dân tộc trên hành trình dân chủ.
Là nước thuộc địa nửa phong kiến, nhân dân Việt Nam chịu nhiều đau khổ do thực dân Pháp đô hộ cùng giai cấp phong kiến áp bức bóc lột. Các tầng lớp nhân dân lao động khát khao có được độc lập, tự do, thoát khỏi cảnh lầm than nô lệ. Độc lập dân tộc đã trở thành xu thế tất yếu của thời đại, chế độ phong kiến đã trở thành lỗi thời kìm hãm phát triển.
Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, với các khẩu hiệu: “Đánh đuổi thực dân Pháp lật đổ chế độ phong kiến giành chính quyền về tay Nhân Dân”; “Xây dựng một nhà nước của dân, do dân và vì dân”… Cương lĩnh chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1930 đã chỉ ra rằng: Sau khi hoàn thành cuộc cách mạng dân tộc, dân chủ nhân dân, đưa cả nước đi lên chủ nghĩa xã hội, bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa. Xã hội 'xã hội chủ nghĩa' là một chế độ tốt đẹp nhất, ở đó không còn chế độ người bóc lột người, mọi người đều được làm chủ cả về kinh tế, chính trị, văn hóa - xã hội; một xã hội do Đảng Cộng sản lãnh đạo, đội quân tiên phong của giai cấp công nhân, người đầy tớ trung thành của nhân dân. Đảng không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích của Nhân Dân, lợi ích của Dân tộc. Toàn thể Nhân dân Việt Nam hãy đoàn kết xung quanh Đảng mà hạt nhân của nó là ban chấp hành trung ương để tiến hành thành công cuộc cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân, tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa Cộng sản.
Với những khẩu hiệu rất đi vào lòng người, đánh trúng vào lòng khát khao của toàn dân tộc đang bị áp bức, bóc lột, đã tạo ra động lực to lớn, huy động được nhiều lực lượng của dân tộc đi theo Đảng, không sợ hy sinh gian khổ, đã nhất tề đứng lên làm nên cuộc đảo chính cướp chính quyền tháng 8 năm 1945 thành công, nhà nước Cộng sản đầu tiên ở Đông Nam Châu Á ra đời.
Kháng chiến bùng nổ, hưởng ứng lời kêu gọi của Đảng, nhân dân các dân tộc Việt Nam lại tiếp tục tiến hành cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược, làm nên chiến trận Điện Biên lịch sử. Cuộc kháng chiến được gọi là “chống Mỹ cứu nước” lại được Hồ Chí Minh và Đảng CS Việt Nam phát động, nhân dân Việt Nam lại nguyện một lòng đi theo Đảng, lớp lớp thanh niên lên đường “giải phóng” miền Nam, thống nhất Tổ quốc.
Sau gần 30 năm chiến đấu, gian khổ hy sinh, miền Nam hoàn toàn “giải phóng”, nước nhà thống nhất cả nước đi lên 'chủ nghĩa xã hội', cuộc cách mạng giải phóng dân tộc của Đảng Cộng sản Việt Nam đã thành công. Niềm hân hoan tràn đầy về tự hào dân tộc, tự hào về Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh đã lãnh đạo nhân dân Việt Nam hoàn thành sứ mệnh lịch sử vẻ vang của dân tộc. Đảng Cộng sản Việt Nam đã từng tổng kết (xin được trích đại ý): “Có được những thắng lợi to lớn như vậy đó là nhân dân Việt Nam có truyền thống yêu nước, chống giặc ngoại xâm; dân tộc Việt Nam có được một Đảng quang vinh gánh vác lấy sứ mệnh lịch sử của dân tộc…
Phải chăng Đảng Cộng sản Việt Nam là một Đảng vĩ đại? Công bằng mà nói cũng có những thời điểm Đảng thật “vĩ đại”, Đảng “vĩ đại” ở chỗ: Đảng đã biết khoét sâu nỗi đau của dân tộc bị thực dân đô hộ và chế độ phong kiến bóc lột tàn nhẫn đối với người dân lao động, trong lúc người dân đang chịu cảnh lầm than nô lệ khao khát thoát khỏi cảnh áp bức, mong mỏi có được tự do, mong mỏi có cơm ăn, áo mặc, thì một luồng sinh khí mới thổi vào lòng dân, cuốn hút nhân dân sẵn sàng xả thân mình để giành lấy “độc lập tự do”. Đó là cái “vĩ đại” của Đảng!
Nước nhà độc lập, tổ quốc thống nhất, cả nước đi lên: “chủ nghĩa xã hội”, nhân dân Việt Nam càng nhận thấy các mục tiêu của Đảng ngày càng xa rời thực tế, những người suốt đời đã hy sinh cho lý tưởng của Đảng ngày càng thấy hẫng hụt bởi các mục tiêu của Đảng ngày càng chứng tỏ rằng đã không thể thực hiện được; lý tưởng của Đảng ngày càng trở thành viễn vông, xã hội ngày càng bất công, dân chủ ngày càng bị thắt chặt, bóc lột vẫn tiếp diễn, chỉ khác là trước đây số người bóc lột ít hơn (chỉ có địa chủ, cường hào), thì ngày nay được thay bằng một tầng lớp quan lại Cộng sản với số lượng nhiều hơn, hình thức bóc lột tinh vi, xảo quyệt hơn.
Thử hỏi trong xã hội Việt Nam ai giàu có hơn được những người Đảng viên Cộng sản nắm chức quyền? Muốn làm giàu nhanh, chỉ có một con đường duy nhất đó là tiến thân có chức quyền và muốn có được chức quyền tất yếu phải vào Đảng và chỉ có vào Đảng thì mới được đề bạt, cất nhắc và có cơ hội làm giàu.
Như vậy chính Đảng đã dùng những chiêu bài độc lập dân tộc dân chủ và chủ nghĩa xã hội để tung hứng, hô hào nhân dân đi theo Đảng, coi nhân dân là công cụ, là phương tiện để thực hiện mục đích của Đảng. Khi đã giành được mục đích thì Đảng quay lưng lại với nhân dân. Thật là quá muộn khi mà đến bây giờ Đảng mới tìm mọi cách để lấy lại lòng tin của nhân dân.
Sai lầm lớn nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam là luôn tự cho mình là lực lượng duy nhất, được nhân dân tin yêu, vì nhân dân đã một lòng đi theo Đảng trong suốt cuộc cách mạng giải phóng dân tộc, nay nhân dân cũng sẽ tiếp tục đi theo Đảng trong sự nghiệp xây dựng đất nước. Thực tế đến nay chưa ai dám đứng ra tổ chức trưng cầu dân ý để có số liệu chính xác, nhưng dám chắc rằng phần lớn quần chúng nhân dân đã từ lâu không còn tin vào Đảng, có phần không nhỏ bất bình với Đảng, bởi vì chính Đảng đã không thực hiện những điều hứa với dân, cộng theo đó là đa số Đảng viên có chức quyền đã bị thoái hóa, đồi bại, làm cho nhân dân phẫn nộ. Đảng Cộng sản đã không chứng tỏ được là đội quân tiên phong, là lực lượng duy nhất được nhân dân thừa nhận và là người đại diện cho nhân dân, đại diện cho lợi ích của dân tộc Việt Nam và như vậy Đảng sẽ không và không thể còn là tổ chức lãnh đạo xã hội.
Sau bao nhiêu năm đi trái với quy luật, lấy duy ý chí của Đảng áp đặt lên các quan hệ kinh tế, làm cho đất nước tụt hậu so với các nước khu vực và thế giới. Đảng Cộng sản Việt Nam đã có bước thỏa hiệp, và tự điều chỉnh quan trọng phù hợp với quy luật phát triển: chấp nhận sự vận hành của cơ chế thị trường, thừa nhận các quy luật kinh tế tồn tại khách quan, ghi nhận nhiều thành phần kinh tế cùng tồn tại và bình đẳng… Tuy nhiên Đảng chưa thật sự “cởi trói” cho nền kinh tế phát triển vì tất cả các hoạt động kinh tế đều gắn tính định hướng xã hội chủ nghĩa; vừa nói các thành phần kinh tế bình đẳng, vừa nói kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo trong nền kinh tế quốc dân.
Nếu tiếp tục vận hành theo cơ chế này thì có nghĩa là vẫn có sự kìm hãm phát triển. Tuy nhiên đây chỉ là duy ý chí, cố gắn cái “mác” của Đảng vào để duy trì sự kiểm soát. Thực tế thì các quan hệ kinh tế đã và đang tuột khỏi tầm tay với của Đảng. Cũng như trong nguyên tắc “tập trung dân chủ” của Đảng, không thể có cùng một lúc vừa có tập trung, lại vừa có cả dân chủ, đã có tập trung thì không có dân chủ, dân chủ mà tập trung thì thứ dân chủ đó chỉ là ngụy trang cho bản chất độc đoán chuyên quyền, nó chỉ là công cụ để phục vụ mục đích duy trì thể chế độc tài trong thời đại ngày nay khi mà dân chủ nó đang là xu thế tất yếu.
Chính chủ nghĩa Mác-Lênin đã đưa ra luận điểm: “Cơ sở hạ tầng quyết định kiến trúc thượng tầng, điều kiện kinh tế quyết định thái độ chính trị - xã hội”. Khi Đảng Cộng sản đã chấp nhận nền kinh tế nhiều thành phần cùng tồn tại thì theo đó phải có hệ thống chính trị thích ứng với nó. Không thể duy trì mãi chế độ độc Đảng, đó là quy luật. Lịch sử sẽ phán xét những người cố tình níu kéo duy trì chế độ độc Đảng và trực tiếp cầm quyền, vì nó là nguyên nhân duy nhất kìm hãm sự phát triển của đất nước. Trong thực tế chúng ta đã nghe lúc nào Đảng cũng tuyên bố: quyền lãnh đạo của Đảng là không thể chia sẻ. Tuy nhiên quy luật là quy luật, những ai đi trái với quy luật sẽ bị quy luật trừng phạt.
Nhận thức được tính tất yếu của thời đại, dám hy sinh những quyền lợi riêng của mình để vì lợi ích của toàn dân tộc, của đất nước, đó cũng là hành động cao cả, lịch sử ghi nhận, nhân dân trân trọng. Không sao cả nếu Đảng Cộng sản vẫn được nhân dân tin yêu thì quyền lãnh đạo của Đảng đâu có mất đi, chế độ đa nguyên chính trị nó chỉ tạo ra động lực thúc đẩy xã hội phát triển tốt lên. Không phải một Đảng phái khác ra đời là giành giật lấy quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Nhân dân sẽ quyết định ai sẽ là đại diện cho cho họ đứng ra quản trị đất nước, và chỉ có nhân dân mới có quyền đó.
Không ai và không bất cứ ai có quyền tự cho mình là đại diện nhân dân Việt Nam, và dân tộc Việt Nam. Đó là chân lý, với ý nghĩa đó, Đảng Cộng sản Việt Nam hãy trả lại cho dân tộc Việt Nam cái quyền mà hơn 60 năm qua Đảng đã chiếm giữ, bất chấp công lý đã lên tiếng đòi lại.

Tháng 12/2006
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 02 Dec 2016

Sự ngạo mạn của Đảng Cộng sản Việt Nam

“… không thể chấp nhận được một khi Đảng đã có những những sai lầm nghiêm trọng như vậy mà dám phủi tay và tự nhận mình là người có công lãnh đạo đất nước…”

Phạm Đỉnh: Tác giả Hữu Hải là một Đảng viên Cộng sản, lại làm công tác tuyên huấn nên ông thấu hiểu những vấn đề lý luận của Đảng Cộng sản, những trò bịp bợp, mỵ dân của họ. Ngụp lặn lâu năm trong hệ thống Đảng khiến cho việc phản tỉnh trở thành khó khăn. Hữu Hải đang cố gắng thoát ra khỏi vũng lầy tư duy do Đảng giật dây. Còn bao nhiêu những Đảng viên Cộng sản khác sẽ dũng cảm vứt bỏ “lưỡi gỗ” để trở về với con đường dân chủ?

Sau mười năm [1976-1986] Đảng Cộng sản Việt Nam áp đặt chế độ tập trung quan liêu bao cấp để điều hành đất nước đã làm cho nền kinh tế nước nhà què quặt, đất nước tụt hậu so với khu vực và thế giới. Là một nước có thể chế một Đảng độc quyền cai trị đất nước, sai lầm này không thể đổ lỗi cho ai được, đó chính là Đảng Cộng sản. Thay vì Đảng phải đứng ra xin lỗi nhân dân vì đã đưa đất nước Việt Nam, dân tộc Việt Nam yếu kém như hôm nay, thì Đảng lại còn ngang nhiên tuyên bố với nhân dân là Đảng đã sáng suốt khởi xướng và lãnh đạo đất nước vượt ra khỏi khủng hoảng, cứu nguy cho đất nước đang ở bên bờ vực thẳm, đưa đất nước ta phát triển với tốc độ tăng trưởng cao, bộ mặt kinh tế xã hội có những thay đổi to lớn và đặc biệt năm 2006 là năm đại thắng…
Ai mà chẳng biết ở Việt Nam mọi quyền lực đều nằm trong tay giới lãnh đạo Cộng sản, mọi khởi xướng của bất cứ của một tổ chức hoặc cá nhân nào trái với quan điểm của Đảng đều không những không được chấp nhận mà còn bị coi là phần tử chống đối Đảng và Nhà nước.
Ai đã đưa đất nước tụt hậu, phải chăng chính nhân dân Việt Nam? Phải chăng ở Việt Nam ngoài Đảng Cộng sản cầm quyền còn có một lực lượng nào đó có vai trò quản lý đất nước? Trách nhiệm này nếu không phải là Đảng thì còn ai vào đây?
Đảng sai lầm thì Đảng phải sửa, đó là lẽ đương nhiên, không thể chấp nhận được một khi Đảng đã có những những sai lầm nghiêm trọng như vậy mà dám phủi tay và tự nhận mình là người có công lãnh đạo đất nước đạt được những kết quả quan trọng như hôm nay. Chúng ta nhớ lại vào thập kỷ những năm 80 của thế kỷ trước, hệ thống các nước chủ nghĩa xã hội ở Đông Âu đang tan rã, Liên Xô tiến hành công cuộc cải tổ, Trung Quốc tiến hành cải cách. Ở Việt Nam, do xu thế của thời đại lúc bấy giờ nó đòi hỏi cấp bách phải xóa bỏ những rào cản kìm hãm nền kinh tế phát triển, mặt khác do duy trì chế độ tập trung quan liêu bao cấp quá lâu, dẫn đến nguy cơ tồn vong của chế độ do Đảng Cộng sản lãnh đạo vì vậy Đảng Cộng sản Việt Nam đã có những cởi trói trên lĩnh vực kinh tế để phù hợp với phát triển của thời đại mà nếu cố bám giữ lấy nó sẽ bị phá vỡ. Như vậy, cái chính là để duy trì chế độ cầm quyền của Đảng, nếu không đổi mới thì chắc chắn sẽ tan rã.
Năm 1985, tổng bí thư của Đảng lúc bấy giờ là Trường Chinh đã tuyên bố: “Đổi mới là sự sống còn của cách mạng Việt Nam”. Vậy là có được nhượng bộ này là do sức ép của thời đại, là sự sống còn của Đảng và cũng là việc đi theo Liên Xô, Trung Quốc chứ không phải là phát minh của Đảng Cộng sản Việt Nam, có chăng là Liên Xô gọi là cải tổ, Trung Quốc gọi là cải cách, còn Việt Nam được gọi là “đổi mới”.
Cũng cần nói thêm rằng có được sự cởi trói như ngày hôm nay, biết bao nhiêu người đã phải gánh chịu những hậu quả mà không gì bù đắp được vì dám phá rào, đi ngược lại chủ trương của Đảng để bứt phá đi lên, điển hình như phong trào khoán chui ở Thái Bình; ở Vĩnh Phú, bí thư tỉnh ủy Hoàng Kim Ngọc đã bị cách chức và chết do quá uất ức. Như vậy công lao này thuộc về tính tất yếu của thời đại, nó đòi hỏi buộc Đảng phải có điều chỉnh và có thể nói công lao to lớn nhất là thuộc về Nhân dân, vì Nhân dân đã chỉ ra những hạn chế, những yếu kém của Đảng mà hàng chục năm qua Đảng đã phạm sai lầm. Tự nhận mình là người khởi xướng và lãnh đạo thành công về những thành quả mà nhân dân đã phải trả giá bằng cả mồ hôi, nước mắt và cả tính mạng là sự phủ định công lao to lớn của nhân dân, sự cướp công trắng trợn điều đó là không thể chấp nhận được.
Bất cứ người dân nào cũng phấn khởi vì thực tế đất nước từ ngày mở cửa, kinh tế xã hội đã có nhiều đổi thay, đời sống nhân dân có bước cải thiện. Qua đây lại càng chứng minh được nhân dân ta rất cần cù, thông minh sáng tạo trong lao động sản xuất, chỉ xin đừng có một cơ chế nào đó kìm hãm sự tự chủ, sáng tạo của nhân dân thì nhân dân ta sẽ chẳng chịu thua kém ai. Thực tế cho thấy từ khi Đảng Cộng sản nới dây trói cho nhân dân, với thời gian chưa dài nhưng kết quả đã cho thấy dân tộc Việt Nam có thể sánh vai với nhân dân các nước trên thế giới.
Chúng ta có thể khẳng định rằng thành công sau 20 năm mở cửa là do các yếu tố sau đây: Một là do sự lao động cần cù, sáng tạo của nhân dân ta đã biết vận dụng thời cơ để làm giàu chính đáng, bởi cơ chế trói buộc đã kìm hãm nhiều năm, nay khi có một chút cơ hội, nhân dân ta đã biết tận dụng một cách triệt để.
Hai là do có cơ chế mở cửa, các nhà đầu tư nước ngoài ào ạt đầu tư vào Việt Nam, làm cho quy mô phát triển lớn, đẩy tốc độ tăng trưởng kinh tế lên cao.
Ba là kiều bào Việt Nam ở các nước trên thế giới đã chuyển tiền về nước cho người thân đầu tư phát triển, kể cả xóa đói giảm nghèo, góp phần đáng kể vào phát triển đất nước.
Bốn là lực lượng xuất khẩu lao động của ta đã góp phần quan trọng không những cho gia đình, người thân của họ khấm khá lên mà còn đóng góp khoản thu khá lớn cho nhà nước.
Năm là chúng ta đã tập trung cao độ để tranh thủ khai thác tài nguyên thiên nhiên một cách không thương tiếc, cho đó là của trời cho, đặc biệt là dầu khí, mặc dù mọi người đều biết bán dầu khí thô ví như người nông dân bán thóc non, lời lãi thì nước ngoài ăn hết, chia chác cho ta phần ít ỏi, nhưng vì mục tiêu đẩy nhanh kinh tế phát triển, lấy lại lòng tin của của quần chúng nhân dân, Đảng đã chỉ đạo nhanh chóng khai thác, thuê nước ngoài khai thác một cách vô tội vạ.
Sáu là nền kinh tế nước ta ở xuất phát điểm rất thấp, bị trói buộc nhiều năm nay nên khi được thả lỏng thì sự bứt phá đi lên bao giờ cũng nhanh hơn, đó là điều dễ hiểu, nó như một cơ thể con người, đang bị ốm yếu nằm liệt giường, khi dùng thuốc đúng bệnh thì sức khỏe phục hồi nhanh chóng.
Bảy là có sự nhượng bộ của Đảng Cộng sản Việt Nam chấp nhận sự vận hành của cơ chế thị trường, rút ngắn lại bàn tay dài mà trước đây đã với đến tận ngóc ngách trong các quan hệ kinh tế. Có thể nói đây là nguyên nhân quan trọng nhất, nguyên nhân của mọi nguyên nhân để nền kinh tế có sức bứt phá đi lên.
Như vậy là khỏi cần Đảng phải thông minh sáng tạo, khởi xướng gì hết mà chỉ cần nới lỏng cho nhân dân có quyền tự chủ của mình thì nhân dân đã biết cách làm giàu cho đất nước.
Chúng ta tự đặt câu hỏi trong suốt hơn 30 năm qua (kể từ năm 1975 đến nay), Đảng Cộng sản Việt Nam đã có quyết sách gì để đưa đất nước phát triển kịp với nhịp độ của các nước khu vực và thế giới?
Câu trả lời sẽ là chưa, chưa hề có.
Do chỉ có một Đảng mà trực tiếp cầm quyền nên tất cả các chủ trương đường lối, các nghị quyết đề ra bao giờ cũng bảo vệ lợi ích của chính mình, đặt lợi ích của mình lên trên hết. Chúng ta thấy các nghị quyết của Đảng lúc nào cũng đưa ra những từ ngữ phù phiếm như: 'Lợi ích của Đảng và lợi ích của dân tộc là một’, 'Đảng không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích của dân tộc’.
Xin thưa trên thế giới này không có một chính Đảng nào, lại nói không vì lợi ích của dân tộc mình. Vấn đề là hãy xem họ làm thế nào vì dân tộc của họ. Nếu Đảng Cộng sản Việt Nam hành động vì lợi ích của dân tộc mình thì sao cái lợi ích cao nhất, thiêng liêng nhất của dân tộc, đó là quyền con người, bao gồm quyền tự do dân chủ, quyền được tự quyết về vận mệnh của đất nước mình, quyền được quyết định về người đại biểu của mình, quyền được tự do bầu cử, ứng cử, quyền được tự do hội họp, tự do ngôn luận… lại không được thực hiện ở Việt Nam. Họ thừa biết rằng chế độ độc đoán chuyên quyền của họ đã làm cho đất nước lụi bại, nhân dân bất bình, vậy mà họ vẫn cố đấm ăn xôi. Đó chính là vì họ luôn đặt lợi ích của Đảng, lên trên lợi ích của dân tộc.
Nếu như trong những năm 50 của thế kỷ trước, Đảng tiến hành cuộc cách mạng cải cách ruộng đất, Đảng đã phạm sai lầm nghiêm trọng và chính thức đã công khai xin lỗi nhân dân, thì việc sai lầm của Đảng sau 10 năm áp đặt cơ chế tập trung, làm cho nền kinh tế nước ta suy sụp, Đảng không hề có một lời xin lỗi nhân dân. Có lẽ đây là một chính Đảng có một không hai trên thế giới này. Thay cho lời xin lỗi, Đảng Cộng sản Việt Nam tiến hành cái gọi là “tiến hành công cuộc đổi mới”, mà đỉnh cao là đại hội lần thứ 6 của Đảng. Thực chất đây là một đại hội sửa sai của Đảng. Gọi là đổi mới nhưng chẳng có gì mới. Cái mà đổi mới của Đảng thì các nước trên thế giới đã đi cách đây hàng 100 năm. Việc tự xưng là người khởi xướng, lãnh đạo thành công “công cuộc đổi mới” là sự mỵ dân, coi thường dân, hành động đó đáng phải được lên án.
Ngày nay, khi mà chúng ta đã và đang hội nhập khu vực và thế giới, hoạt động kinh tế đang tự nó phá vỡ những rào cản để bắt nhịp với sự phát triển của toàn cầu hóa. Chế độ độc Đảng trực tiếp cai trị đất nước đã trở thành tội lỗi, vì nó kéo lại lịch sử trở về thời kỳ xa xưa, thời kỳ độc tài, dã man. Hơn lúc nào hết, Đảng Cộng sản Việt Nam hãy hành động vì lợi ích của dân tộc trong khi còn có thể. Tiếp diễn thái độ ngạo mạn, hành động phương hại đến dân tộc Việt Nam, đi ngược lại lợi ích của dân tộc là trái với lương tâm, đạo đức, sớm muộn sẽ bị lịch sử đào thải, phế truất. Mong rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đừng tiếp tục lấn sâu vào những sai lầm của mình. Toàn dân tộc Việt Nam đang mong đợi sự sám hối của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Tháng 12/2006
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 02 Dec 2016

Quốc hội Việt Nam dân bầu hay Đảng cử

“… Đã đến lúc toàn thể nhân dân Việt Nam lên tiếng yêu cầu Đảng Cộng sản Việt Nam hãy từ bỏ ngay chế độ Đảng trị, trao lại quyền lực cho nhân dân, để nhân dân có quyền quyết định lấy vận mệnh của đất nước…”

Hội nghị lần thứ tư Ban chấp hành trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam đã quyết định tiến hành cuộc bầu cử quốc hội khóa 12 vào ngày 20 tháng 5 năm 2007. Đây là sự kiện quan trọng trong đời sống xã hội Việt Nam. Tại hội nghị này Ban chấp hành trung ương đã quyết định số lượng đại biểu quốc hội là 500, trong đó có 160 đại biểu tái cử, đại biểu các địa phương được phân bổ ít nhất là 4 đại biểu, Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh do vị trí đặc biệt quan trọng và dân số đông nên vẫn được phân bổ số lượng đại biểu đông hơn. Về cơ cấu có khác hơn chút so với các khóa trước là số đại biểu chuyên trách tăng lên đến 30% so với tổng số đại biểu, đại biểu thuộc các thành phần dân tộc thiểu số và các thành phần tôn giáo có phần được Đảng quan tâm hơn nên số lượng cũng được tăng hơn.
Cũng tại hội nghị này, trung ương đã quyết định rút ngắn nhiệm kỳ quốc hội lần này từ năm năm theo quy định của pháp luật xuống còn bốn năm, quyết định kéo dài nhiệm kỳ hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2005 - 2009 lên đến năm 2011, có nghĩa là nhiệm kỳ sau của Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp sẽ được tiến hành sau đại hội Đảng toàn quốc lần thứ mười một.
Tôi là người có nhiều năm công tác trong hệ thống bộ máy tổ chức Đảng ở cấp địa phương nên khá thấu hiểu về cách thức tổ chức các cuộc bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp. Bao nhiêu năm nay, tôi vẫn thấy là ở Việt Nam các cuộc bầu cử Quốc hội được tiến hành như sau:
Trước hết Bộ chính trị Ban chấp hành trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam nhóm họp và ra nghị quyết về số lượng, cơ cấu, thành phần và quyết định các ủy viên trung ương tham gia đại biểu quốc hội, sau đó trình ra ban chấp hành trung ương để ra nghị quyết. Cũng theo đó mỗi một ủy viên Bộ chính trị và Ban bí thư Trung ương Đảng đều có một suất đại biểu Quốc hội. Các ủy viên Trung ương khác Bộ chính trị có quyền quyết định ban cho bất cứ ai, số còn lại, căn cứ vào cơ cấu còn thiếu bao nhiêu rồi mới phân bổ cho các ban ngành ở Trung ương và các Địa phương mà không phải ủy viên Trung ương Đảng.
Các ban ngành Trung ương, Địa phương, sau khi nhận được số lượng phân bổ đại biểu quốc hội do Bộ chính trị ban cho, Ban thường vụ Đảng đoàn các ban ngành Trung ương, ban thường vụ Tỉnh ủy, Thành ủy các địa phương nhóm họp lại để thống nhất cử người của đơn vị mình tham gia đại biểu quốc hội theo đúng số lượng, thành phần cơ cấu do trên quy định. Các địa phương được quyền giới thiệu thêm số dư mà chúng tôi thường gọi là “quân xanh” để đảm bảo đúng luật. Sau đó các ban ngành Trung ương, các Địa phương báo cáo về Bộ chính trị, Ban bí thư, ban tổ chức Trung ương để xét duyệt. Sau khi hoàn tất các thủ tục trên, Bộ chính trị chuyển cho ủy ban thường vụ quốc hội để tiến hành các bước theo luật định, và bước cuối cùng được chuyển giao cho ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam để tiến hành cái gọi là hội nghị hiệp thương chính trị được tổ chức ba lần theo quy định của luật pháp.
Tại các hội nghị hiệp thương này, Mặt trận Tổ quốc chỉ là bình phong để thực hiện ý đồ của Bộ chính trị nhằm hợp pháp hóa nghị quyết của Đảng. Tất cả nội dung, chương trình đều do Bộ chính trị chỉ đạo, người được phân công đạo diễn tại hội nghị hiệp thương chính trị là ủy viên Bộ chính trị, Trưởng ban Tổ chức Trung ương.
Kết thúc hội nghị hiệp thương vòng 3, được coi như Quốc hội của Việt Nam đã lập xong, việc đưa ra bầu chỉ là hình thức, bởi vì Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ đạo rất “sâu sát” trong công tác bầu cử. Theo đó, các ứng cử viên do Trung ương gửi xuống các địa phương là cơ cấu cứng, trong thực tế thì chưa có ai bị rớt, số dư do các địa phương giới thiệu và phải chấp nhận lấy rủi ro. Nhìn vào danh sách các ứng cử viên thì đến người dân bình thường, chẳng hề quan tâm đến chính trị cũng biết rằng ai đắc cử, ai làm nền cho các ứng viên khác.
Vì vậy đối với người dân, họ rất dửng dưng trong các cuộc bầu cử Quốc hội được gọi là “sự kiện trọng đại” này. Bởi vì đối với họ ai trúng cử, ai rớt cũng chẳng có ý nghĩa gì, họ không có sự lựa chọn nào. Tất cả đều do một chính Đảng cử ra, các đại biểu của họ như ở trên trời trút xuống, sắp đến ngày bầu cử, họ được Đảng tổ chức họp mạn đàm nghe Đảng giới thiệu thân thế, sự nghiệp của các đại biểu của họ và nghe hướng dẫn bầu cho ai, loại bỏ ai. Còn các cấp ủy Đảng từ tỉnh, thành đến cơ sở xã, phường, thị trấn thì rất quan tâm lo lắng, lo lắng bởi vì sợ dân đi bầu tỷ lệ thấp bị cấp trên phê phán, nhưng lo lắng hơn cả là bầu chệch cơ cấu thì là một tai họa cho địa phương.
Để lãnh đạo cuộc bầu cử đạt thắng lợi, Tỉnh ủy, Thành ủy cho đến các huyện, quận ủy chỉ đạo cấp ủy Đảng cơ sở phân công từng Đảng viên phụ trách từng hộ gia đình để đôn đốc đi bầu cử đúng thời gian càng sớm càng tốt và hướng dẫn cho họ ý định của Đảng sẽ bầu cho ai, cho trượt ai. Ở nông thôn, đặc biệt là ở miền núi xa xôi, hẻo lánh mỗi gia đình chỉ cử một người đi bầu đại diện, những “đại cử tri” này đến nơi bỏ phiếu được tận tình quan tâm hướng dẫn, chỉ bảo của những người phụ trách tổ bầu cử đến nơi, đến chốn. Vì vậy ở Việt Nam cuộc bầu cử nào cũng thắng lợi, đảm bảo đúng với cơ cấu của Đảng, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn tự hào “ý Đảng lòng dân” trong các cuộc bầu cử đại biểu quốc hội.
Tôi có thể khẳng định rằng ở Việt Nam không có ai tự ra ứng cử hoặc một tổ chức nào ngoài tổ chức Đảng đề cử người của mình ra ứng cử lại trở thành đại biểu quốc hội, vì không ai dám làm những việc gọi là tầy trời như vậy, và nếu có làm thì trước hết Đảng phải xem xét ở họ với thái độ rất mỉa mai như thần kinh có vấn đề gì không? Động cơ nào mà dám xin ra ứng cử? Ai tác động, đạo diễn… kể cả không có vấn đề gì, tự ứng cử với tinh thần muốn chịu trách nhiệm trước nhân dân thì cũng bị Đảng loại ngay từ vòng đầu.
Bộ chính trị của Đảng tự cho mình và chỉ có mình mới có quyền ấy, ngoài ra không ai có quyền đó. Kể cả những Đảng viên của Đảng cũng không có quyền đó vì trong 19 điều Đảng viên không được làm quy định: Đảng viên không được tự ý ra ứng cử vào các cơ quan lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, các Đoàn thể Nhân dân.
Như vậy là Bộ chính trị Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam thâu tóm toàn bộ quyền lực, độc quyền lập ra Quốc hội, cơ quan quyền lực tối cao nhất ở Việt Nam. Vậy mà trong hiến pháp Việt Nam quy định tại Điều 2 “Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân. Tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về Nhân dân…”; Điều 6 “… Quốc hội và Hội đồng Nhân dân là những cơ quan đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân, do Nhân dân bầu ra và chịu trách nhiệm trước nhân dân…”; Điều 7 “Việc bầu cử Quốc hội và Hội đồng Nhân dân tiến hành theo nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín…”. Tại điều 2 luật bầu cử đại biểu Quốc hội Việt Nam quy định: “Công dân nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, không phân biệt dân tộc, nam nữ, thành phần xã hội, tín ngưỡng, tôn giáo, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, thời hạn cư trú, đủ mười tám tuổi trở lên đều có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên đều có quyền ứng cử đại biểu quốc hội theo quy định của pháp luật”.
Như vậy đối chiếu với các quy định của hiến pháp và pháp luật Việt Nam hiện hành thì Đảng Cộng sản Việt Nam đã vi phạm một cách nghiêm trọng, vi phạm ở chỗ đã bất chấp luật pháp, tự cho mình có các quyền hết sức phi lý đó là quyền quyết định các bước tiến hành bầu cử Quốc hội, tự quyết định người tham gia Quốc hội. Nực cười hơn nữa là tự quyết định cho mình và những người trung thành với mình trở thành đại biểu Quốc hội, tại hội nghị Trung ương bốn lần này còn ngang nhiên quyết định rút ngắn nhiệm kỳ đại biểu Quốc hội, đó là những việc làm phi đạo lý, trắng trợn chà đạp lên luật pháp, coi thường nhân dân, đứng trên muôn dân.
Nếu như dưới chế độ phong kiến thì chỉ có vua mới có quyền ban phát, phong chức tước cho thần dân thì ngày nay dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, một chế độ luôn được Đảng Cộng sản rêu rao là chế độ tốt đẹp nhất, văn minh nhất trong lịch sử loài người, được thay thế quyền đó bởi một tập đoàn người đó là Bộ chính trị của Đảng Cộng sản. Nếu dưới chế độ phong kiến, tất cả quyền lực chỉ tập trung trong tay nhà vua thì dưới chế độ xã hội chủ nghĩa, chế độ được coi là có nền dân chủ gấp triệu lần chế độ tư bản thì quyền lực ấy đã được chuyển giao sang cho một nhóm người đó cũng là Bộ chính trị. Đời thuở nhà ai nghị quyết của Đảng lại còn cao hơn cả hiến pháp và pháp luật, có quyền thay đổi pháp luật, thí dụ việc quyết định thay đổi thời hạn nhiệm kỳ của quốc hội là một minh chứng.
Chúng ta đều biết các chỉ thị, nghị quyết của một chính Đảng chỉ có giá trị trong nội bộ của Đảng, có nghĩa là chỉ có những người trong Đảng mới phải có nghĩa vụ chấp hành các nghị quyết của Đảng, những người không phải là các thành viên của Đảng thì không có nghĩa vụ chấp hành. Thế nhưng Đảng Cộng sản Việt Nam đã áp đặt cho toàn dân Việt Nam phải có nghĩa vụ chấp hành nghị quyết của Đảng, coi nghị quyết của Đảng như một văn bản quy phạm pháp luật buộc mọi người phải thi hành. Đảng Cộng sản Việt Nam giải thích với giọng điệu tuyên bố rằng: Đảng Cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền.
Mọi thứ tham lam đều là xấu xa, nhưng tham lam quyền lực được gọi là tham quyền cố vị thì từ cổ chí kim luôn được liệt vào dạng xấu xa nhất. Đúng vậy, từ ngày thành lập đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam đã không và không bao giờ từ bỏ một thủ đoạn nào nhằm vơ vét, thâu tóm quyền lực về tay mình, thẳng tay tước đoạt quyền làm người của chính đồng bào mình. Tự cho mình có quyền đẻ ra pháp luật, đứng trên pháp luật, có quyền làm trái luật, tung hoành làm mưa, làm gió trên đất nước Việt Nam.
Chúng tôi, những người đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền của Việt Nam ở trong nước thấy có trách nhiệm phải lên tiếng đòi lại cho đồng bào mình những quyền con người mà đã bị Đảng Cộng sản Việt Nam tước đoạt, chúng ta có quyền đòi lại những gì của chúng ta đã bị người khác chiếm đoạt và ngang nhiên sở hữu hàng mấy thập kỷ qua. Con giun xéo mãi cũng phải quằn, ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh. Đã đến lúc toàn thể Nhân dân Việt Nam lên tiếng yêu cầu Đảng Cộng sản Việt Nam hãy từ bỏ ngay chế độ Đảng trị, trao lại quyền lực cho nhân dân, để nhân dân có quyền quyết định lấy vận mệnh của đất nước. Trước mắt hãy bỏ ngay cái quyền tự cử ra Quốc hội, coi Quốc hội như một công cụ phục vụ lợi ích của Đảng mà tập trung là Bộ chính trị.
Chúng tôi yêu cầu Đảng Cộng sản Việt Nam phải chấp nhận mở rộng dân chủ, bỏ ngay thái độ kỳ thị nhân dân, mở đường cho nhân dân được tự do ứng cử, đề cử vào cơ quan quyền lực của nhân dân. Nhân dân Việt Nam, toàn thể dân tộc Việt Nam sẽ không thể chấp nhận được 500 đại biểu quốc hội đều do Đảng Cộng sản Việt Nam cử ra.
Phong trào đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền trong và ngoài nước chúng tôi ngày càng lớn mạnh, đã và đang có ảnh hưởng to lớn trong đời sống xã hội Việt Nam, đã trở thành lực lượng đối lập của Đảng Cộng sản Việt Nam, chúng tôi cực lực lên án những hành động vi phạm pháp luật của Bộ chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam. Chúng tôi sẽ theo dõi sát sao về diễn biến cuộc bầu cử Quốc hội lần này và thông tin kịp thời trên toàn thế giới về những hành động vi hiến của Đảng Cộng sản Việt Nam. Mặc dù ở thời điểm này Đảng Cộng sản Việt Nam đang ra sức đàn áp những nhà dân chủ và nhân quyền ở trong nước, nhiều nhà hoạt động dân chủ nhân quyền đã phải vào tù, quản chế, tra hỏi, đe dọa, phong tỏa các mối quan hệ… Song bạo lực không thể đè bẹp được ý chí của chúng tôi, vì chúng tôi hành động theo tiếng gọi của công lý, nhân dân sẽ ngày càng ủng hộ chúng tôi và chắc chắn sớm muộn chế độ độc đoán chuyên quyền sẽ được thay thế.
Bất cứ một nhà nước nào dùng chuyên chính để cai trị đất nước là báo hiệu sự suy yếu của nhà nước đó đã đến lúc không thể cứu vãn được, bởi vì nhà nước đó là nhà nước đối lập với nhân dân, bị nhân dân chống lại. Một nhà nước mạnh là nhà nước luôn được nhân dân bảo vệ, ai động đến nhà nước là động đến nhân dân, là xâm hại lợi ích của nhân dân. Với ý nghĩa đó mong rằng Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ có những điều chỉnh, hành động đúng luật, tạo cơ hội để nhân dân được tham gia vào cơ quan quyền lực cao nhất ở Việt Nam trong kỳ bầu cử lần này.
Hy vọng Quốc hội lần này sẽ không phải hoàn toàn do Đảng Cộng sản cử ra.

Tháng 1/2007
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 02 Dec 2016

Thần tượng Hồ Chí Minh không thể cứu cánh cho Đảng CSVN

“… Lấy Hồ Chí Minh làm thần tượng để núp bóng, hòng tiếp tục bám lấy quyền lãnh đạo đất nước là báo hiệu sự khủng hoảng, sự bế tắc về đường lối chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam…”

Ngày 07 tháng 11 năm 2006, Bộ chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam ra chỉ thị số 06-CT/TW về tổ chức cuộc vận động “học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”. Mục đích của cuộc vận động là: “Làm cho toàn Đảng, toàn dân nhận thức sâu sắc về những nội dung cơ bản và giá trị to lớn của tư tưởng đạo đức Hồ Chí Minh. Tạo sự chuyển biến mạnh mẽ về ý thức tu dưỡng, rèn luyện và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh sâu rộng trong toàn xã hội, đặc biệt trong cán bộ, Đảng viên, công chức, viên chức, đoàn viên, thanh niên, học sinh… nâng cao đạo đức cách mạng, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư; đẩy lùi sự suy thoái về chính trị, đạo đức, lối sống và các tệ nạn xã hội”. Cuộc vận động bắt đầu được phát động đúng vào ngày mồng 3 tháng 2 năm 2007, ngày Đảng Cộng sản Việt Nam tròn 77 tuổi. Hàng năm sẽ sơ kết vào ngày 19 tháng 5, ngày sinh của Hồ Chí Minh và sẽ tổng kết cuộc vận động vào ngày 19 tháng 5 năm 2011, năm kết thúc nhiệm kỳ đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 10.
Hồ Chí Minh, người sáng lập và rèn luyện Đảng Cộng sản Việt Nam, người đưa chủ nghĩa Mác-Lênin vào Việt Nam, một chủ nghĩa đối lập với chủ nghĩa tư bản, luôn hô hào tiêu diệt chủ nghĩa tư bản, vậy mà đến nay đã bị phá sản trên toàn thế giới. Sinh thời Hồ Chí Minh tuyên bố: “Đảng ta là Đảng cầm quyền”. Với luận điểm này, Hồ Chí Minh đương nhiên trở thành lãnh tụ của quần chúng nhân dân. Hồ Chí Minh luôn nói rằng: “Đảng là người đầy tớ trung thành của nhân dân”, “Đảng không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích của nhân dân”… Với những tuyên bố như vậy Hồ Chí Minh đã thu hút được nhiều quần chúng nhân dân ủng hộ. Ông trở thành thần tượng của Đảng độc quyền và đương nhiên trở thành thần tượng của đông đảo quần chúng nhân dân. Khi ông qua đời, các học trò của ông luôn trích lời ông, sử dụng những bài nói, bài viết, những tư tưởng của ông, coi đó là công cụ, phương tiện có hiệu quả nhất để huy động sức người, sức của tiến hành cuộc chiến tranh được gọi là: “Chống Mỹ, cứu nước” giải phóng miền Nam, thống nhất nước nhà. Kháng chiến thắng lợi, cả nước đi lên “chủ nghĩa xã hội”, người ta thấy vai trò Hồ Chí Minh dần dần bị phai nhạt.
Vào những năm 80, người ta thấy ở hệ thống trường Đảng các bài giảng ít trích dẫn các luận điểm của Hồ Chí Minh, thay vào đó là các trích dẫn các bài nói, bài viết của tổng bí thư Lê Duẩn. Tác phẩm Dưới lá cờ vẻ vang của Đảng, vì độc lập, tự do, vì chủ nghĩa xã hội, tiến lên giành thắng lợi mới của Lê Duẩn được coi là cuốn sách gối đầu giường cho các học viên trường Đảng.
Người ta nói Lê Duẩn muốn xây dựng cho mình một chủ nghĩa riêng, khác với thứ chủ nghĩa Hồ Chí Minh tạo dựng, chẳng hạn như ông định nghĩa về chủ nghĩa xã hội là: “Quyền làm chủ tập thể của nhân dân lao động”. Chuyện kể rằng: có một ông thứ trưởng đi học trường Đảng cao cấp trung ương, một hôm gặp Lê Duẩn. Tổng bí thư hỏi rằng đã học bài “Quyền làm chủ tập thể của nhân dân lao động chưa”, thứ trưởng trả lời: Chưa. Thư ký riêng tổng bí thư điện ngay cho nhà trường và được biết trong thời gian diễn ra môn học này thứ trưởng nghỉ; ngay lập tức thứ trưởng được một phó giáo sư nhà trường trực tiếp giảng riêng cho thứ trưởng bài “Quyền làm chủ tập thể của nhân dân lao động”.
Tôi được nghe ông Vũ Kỳ, thư ký riêng của Hồ Chí Minh nói chuyện rằng: nguyện vọng của ông Hồ là sau khi ông qua đời, hãy hỏa táng ông và chia thành ba phần để lập đền thờ ở ba miền bắc, trung, nam để nhân dân thăm viếng dễ dàng. Thế mà các học trò của ông lại làm khác đi. Các bậc anh hùng dân tộc tiền bối khi chết thường chôn cất bí mật, các thế hệ sau không biết được chính xác nơi chôn cất của các ngài vì sợ rằng giấc nghìn thu không được trọn vẹn do các chính biến của thế hệ sau xảy ra. Hồ Chí Minh hẳn đã có tầm nhìn như vậy, đáng tiếc các học trò của ông lại nghĩ không ra, đang tâm làm trái ý nguyện của ông, quyết định tổ chức ướp thi thể ông và xây lăng hoành tráng với diện tích bao la giữa thủ đô để tỏ lòng “tôn kính”. Tổ chức biên chế đội quân hùng hậu để bảo vệ và duy trì các hoạt động theo một khuôn mẫu là làm mất đi tính thiêng liêng trong đời sống tâm linh của phong tục dân tộc Việt Nam. Chúng ta thấy lăng các vị vua chúa ngày xưa chẳng cần một lực lượng nào bảo vệ, song nó vẫn tồn tại hết thế hệ này đến thế hệ khác, khách đến thăm viếng nườm nượp chẳng kém gì lăng Hồ Chí Minh.
Vấn đề đặt ra là tại sao bộ chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam lại cố tình làm trái với di huấn Hồ Chí Minh, bởi có một lý do mà đến giờ không phải người dân Việt Nam nào cũng biết. Bộ chính trị chủ trương (ra nghị quyết tối mật), theo đó ở hai bên cửa trước mặt tiền của lăng sẽ là nơi mai táng các ủy viên bộ chính trị (theo mô hình lăng Lênin), thay cho việc mai táng ở nghĩa trang Mai Dịch, nhằm mục đích nhân dân trong nước cũng như khách nước ngoài đến thăm viếng Hồ Chí Minh cũng là thăm viếng các ủy viên bộ chính trị. Đó mới là mục đích chính việc dựng lăng Hồ Chí Minh. Tuy nhiên ý đồ trên đã bị dư luận phản đối quyết liệt và Bộ chính trị đã phải từ bỏ.
Hồ Chí Minh để lại di chúc rằng: sau khi giải phóng miền Nam, thống nhất tổ quốc, nhà nước hãy miễn thuế nông nghiệp cho nông dân ít nhất là ba đến năm năm vì nông dân đã hy sinh quá nhiều cho kháng chiến. Vậy mà Bộ chính trị đã lờ đi, đến khi vỡ lở ra mới buộc phải thực hiện.
Theo cương lĩnh của Đảng Cộng sản Việt Nam thì chủ tịch Đảng là người sáng lập ra Đảng, theo quy định trên thì chỉ có Hồ Chí Minh mới là chủ tịch Đảng. Vậy mà năm 1985 trong văn kiện trình đại hội Đảng lần thứ 6, khi đưa ra lấy ý kiến đóng góp của các Đảng viên, người ta thấy trong văn kiện dự thảo của ban chấp hành trung ương đưa ra phương án có chủ tịch Đảng, có phó chủ tịch Đảng và có tổng bí thư riêng. Vậy là các học trò của Hồ Chí Minh đang muốn hạ ông xuống và đưa Lê Duẩn lên thay, tuy nhiên đề nghị này lập tức bị các Đảng viên trung kiên với Hồ Chí Minh phản đối, và khi Lê Duẩn qua đời, người ta không bao giờ nhắc đến nữa.
Một việc tầy đình nữa là ngày mất Hồ Chí Minh, mất ngày mồng 2 tháng 9 mà Bộ chính trị dám công bố ngày mồng 3 tháng 9, đến khi không giấu nổi nữa buộc phải sửa lại đúng ngày. Rồi không biết còn bao nhiêu vấn đề nữa mà Bộ chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam phản trắc các giáo huấn của Hồ Chí Minh mà chúng ta không thể biết được. Tuy nhiên những gì Hồ Chí Minh để lại mà có lợi cho Bộ chính trị thì Bộ chính trị bám riết lấy để không những thi hành một cách triệt để mà còn phát triển nó lên những đỉnh cao mới. Thí dụ câu nói của Hồ Chí Minh: “Đảng ta là Đảng cầm quyền”, thì ngày nay Bộ chính trị phát triển thêm: quyền lãnh đạo của Đảng là tối cao, rằng Đảng sẽ không chia sẻ cho bất cứ ai về quyền lãnh đạo của mình…
Chế độ độc Đảng mà trực tiếp cai trị đất nước là mảnh đất màu mỡ dành riêng cho giới lãnh đạo Cộng sản, ở đó họ thoải mái tung hoành làm mưa làm gió, thâu tóm quyền lực, đặt ra các chế độ đặc quyền, đặc lợi, dành riêng cho giới lãnh đạo, làm cho đất nước ngày càng tụt hậu, nhân dân lầm than… Cực chẳng đã, nhiều tầng lớp nhân dân đã lên tiếng phản đối với nhiều hình thức như khiếu kiện đông người, tự phát biểu tình, rồi hàng loạt các tổ chức, phong trào ra đời đòi lại quyền, lợi ích hợp pháp cho nhân dân lao động như Phong Trào 8406, Liên minh dân chủ, tổ chức Công đoàn độc lập, Đảng Dân Chủ, Đảng Thăng Tiến… lần lượt ra mắt đã cổ vũ và khích lệ quần chúng nhân dân, ngày càng đông đảo lên tiếng đòi lại sự công bằng và dân chủ ở trong nước.
Lo sợ trước nguy cơ trên, Bộ chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam đã dùng nhiều chiêu bài để củng cố trước nguy cơ mất độc quyền lãnh đạo của Đảng và đến hôm nay Bộ chính trị quyết định vực Hồ Chí Minh dậy, dùng thần tượng của ông để thu phục trong Đảng, tạo dựng lòng tin của quần chúng nhân dân đối với Đảng, với hy vọng tiếp tục duy trì và kéo dài sự độc quyền cai trị đất nước.
Tuy nhiên trên thực tế không một thần tượng nào có đủ sức mạnh để cứu cánh cho một chính Đảng đã có quá nhiều sai phạm đối với dân tộc mình, một chính Đảng đã mất lòng tin với nhân dân mà mất lòng tin là mất tất cả. Nhân dân Việt Nam có đầy đủ trí tuệ, thông minh và sáng suốt để phán xét.
Lấy Hồ Chí Minh ra làm thần tượng để núp bóng, hòng tiếp tục bám lấy quyền lãnh đạo đất nước là báo hiệu sự khủng hoảng trong Đảng, sự bế tắc về đường lối chính trị của Đảng Cộng sản Việt Nam. Thần tượng Hồ Chí Minh sẽ không phải là lá chắn che chở, không phải là phương tiện để khi nào cần thì Đảng Cộng sản Việt Nam lôi ra một cách tùy tiện phục vụ ý đồ của mình. Thật không thể tưởng tượng nổi chỉ vì lợi ích của một nhóm người mà đến người chết cũng không yên thân.

Tháng 2/2007
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 02 Dec 2016

Các nhà đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền không phạm tội chống lại nhà nước Việt Nam

Chúng tôi sống trong điều kiện các thông tin bị phong tỏa, suốt ngày đêm chỉ được nhồi nhét những thông tin chính thống của Đảng nhà nước Việt Nam, khó khăn lắm mới tìm kiếm được chút thông tin khác chiều, tuy không kịp thời nhưng dù sao vẫn hơn không. Vì vậy khi tôi ngồi viết mấy dòng này, biết rằng đã quá lạc hậu, song tôi vẫn muốn thể hiện quan điểm của mình đối với hành động của Đảng nhà nước Việt Nam đối xử với các nhà bất đồng chính kiến đang sống trong chế độ được gọi có nền “dân chủ gấp triệu lần” so với chế độ tư bản chủ nghĩa.
Như mọi người đều biết thời gian qua trên các phương tiện thông tin đại chúng, đặc biệt là trên báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Việt Nam số ra ngày 26 tháng 2 năm 2007 đưa tin đậm nét và chi tiết “Chặn đứng âm mưu của Nguyễn Văn Lý và đồng bọn chống phá nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Theo tờ báo này thì “trong khi công an Việt Nam tiến hành kiểm tra hành chính vào đêm 18 tháng 2 năm 2007 tại nhà chung tòa tổng giám mục Huế ở 69 Phan Đình Phùng, thành phố Huế, đã thu được nhiều tang vật tài liệu liên quan việc thành lập các tổ chức phản động và tuyên bố đã có đủ chứng cứ để khởi tố vụ án khởi tố bị can”.
Tiếp theo báo Nhân Dân số ra ngày 7 tháng 3 cũng đưa tin đậm nét rằng: “Bắt hai đối tượng tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Nam”. Theo tờ báo ngày 6 tháng 3 năm 2007 phòng an ninh điều tra (PA 24) công an Hà Nội khởi tố vụ án bắt tạm giam hai đối tượng Nguyễn Văn Đài, trưởng phòng luật sư Thiên Ân kiêm giám đốc công ty TNHH dịch thuật và tư vấn Việt Luật, cùng luật sư Lê Thị Công Nhân làm việc tại văn phòng luật sư này, vì đã vi phạm điều 88 bộ luật hình sự tội danh tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Theo phòng PA 24, “Nguyễn Văn Đài là kẻ chủ mưu, Lê Thị Công Nhân là đồng phạm. Bọn chúng đã tuyên truyền lôi kéo tập hợp lực lượng cấu kết với các đối tượng phản động trong và ngoài nước chống phá nhà nước phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng…”
Mọi người đều biết ở Việt Nam chế độ độc Đảng trực tiếp cai trị đất nước đã kéo dài mấy thập kỷ qua đến nay đã lỗi thời, tự nó đã bộc lộ những hạn chế, những yếu kém cho sự phát triển xã hội. Nó chứa đựng đầy những mâu thuẫn ngày càng trở nên gay gắt đó là mâu thuẫn giữa cái văn minh và lạc hậu giữa xu thế đòi tự do dân chủ với cơ chế độc đoán chuyên chế do Đảng Cộng sản Việt Nam áp đặt.
Chế độ Đảng trị đã đẩy đất nước ngày càng ngăn cách xa hơn giữa nước ta so với các nước trong khu vực và thế giới, các quyền cơ bản của con người ngày càng bị hạn chế… từ lâu đã xuất hiện ý thức hệ tự do dân chủ và nhân quyền trong lòng xã hội Việt Nam. Cùng với năm tháng trôi đi những tư tưởng tự do dân chủ đã phát triển hình thành phong trào ngày càng lớn mạnh và đến nay đã trở thành xu thế tất yếu không thể đảo ngược được.
Hoảng sợ trước phong trào này, Đảng Cộng sản Việt Nam đã không từ bỏ một thủ đoạn nào để chặn đứng phong trào, kể cả những hành động bỉ ổi nhất như dùng chuyên chính đàn áp các nhà đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền bất chấp dư luận xã hội trong và ngoài nước lên án.
Chúng ta thấy bất cứ sự vật và hiện tượng nào cũng không tồn tại một cách đơn độc riêng rẽ, có âm phải có dương, có cao phải có thấp để so sánh cái nào cao cái nào thấp, có lồi phải có lõm. Trong một rừng cây không thể tồn tại một loại cây… thế giới tự nhiên là vậy. Trong xã hội thế giới phải là đa cực, các nước lớn muốn thế giới chỉ có đơn cực nhưng đâu có được. Chủ nghĩa Mác - Lênin cũng dạy rằng: “Đấu tranh giai cấp là động lực phát triển xã hội loài người”. Chúng ta đã phải trả giá cho việc duy trì chế độ tập trung lấy kinh tế nhà nước trùm lên các thành phần kinh tế khác, triệt tiêu kinh tế tư nhân, kinh tế tư bản, làm cho nền kinh tế kiệt quệ, đất nước lạc hậu và nguy cơ đứng bên bờ vực thẳm. Bất cứ ai cũng hiểu rằng trên mọi lĩnh vực nếu chỉ có một thì đều không tốt, tự nó sẽ có sức ỳ vì không có cạnh tranh không có ai để so sánh không có ai để ganh đua… tự nó luôn hài lòng với nó không cần phải phấn đấu nhưng vẫn được thừa nhận.
Có đặc quyền thì có đặc lợi, mất đặc quyền thì lợi ích bị chia sẻ; điều đó cũng dễ hiểu, tại sao Đảng Cộng sản Việt Nam luôn khư khư bám lấy quyền lãnh đạo tối cao của mình không chấp nhận bất cứ sự cạnh tranh nào dù đó là cạnh tranh lành mạnh. Tôi muốn nói lành mạnh ở đây chính là sự đa nguyên chính trị ở Việt Nam. Nếu có một vài Đảng ra đời thì đó là tạo ra động lực thúc đẩy xã hội phát triển chứ không phải triệt tiêu Đảng Cộng sản, ở đó Đảng Cộng sản Việt Nam với bề dầy kinh nghiệm, có uy tín chứng tỏ được là người đại diện cho nhân dân thì đương nhiên vẫn giữ vai trò lãnh đạo không ai có thể thay thế được. Nhưng tại sao Đảng phải run sợ trước sự đòi hỏi chính đáng vậy? Những người đòi hỏi cho tự do dân chủ xóa bỏ độc đoán chuyên quyền đó là đòi hỏi chính đáng, vì nó không tổn hại cho đất nước này cho dân tộc này, vậy làm sao đi kết tội cho người ta là chống phá nhà nước được.
Phải chăng những người đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền đã động chạm đến lợi ích vốn có của giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, lợi ích này là lâu dài được truyền từ đời này đến đời khác? Đúng vậy, ở Việt Nam các con cháu của các lãnh tụ của Đảng từ trung ương đến địa phương là tầng lớp thượng lưu phần lớn được cho đi học ở nước ngoài, đứa học dốt thì bố trí học trong nước ra trường được đưa vào các vị trí béo bở để tiếp tục con đường cha truyền con nối những đứa hư hỏng (nghiện hút chơi bời trác táng) thì ra sức ăn chơi trên đống tiền mà bố mẹ vơ vét của dân. Mác có câu nói rất thú vị mà ai cũng biết “Khi mà lợi nhuận lên tới ba trăm phần trăm thì dù có treo cổ lên, nó vẫn làm”. Có được sân chơi giành riêng cho mình với sân chơi đặc quyền đặc lợi này thì xin thưa với đồng bào rằng có treo cổ nó thì giới lãnh đạo Cộng sản Việt Nam cũng không thể từ bỏ, vì lợi ích của nó là vô cùng tận.
Không! Không thể để một dân tộc tiếp tục ngày đêm “com cóp cho cọp xơi” mãi được, chúng ta phải đòi lại những gì chúng ta bị tước đoạt. Tôi tin rằng chúng ta kiên trì cuộc đấu tranh chính nghĩa vì nền dân chủ của nước nhà, vì những quyền cơ bản của con người, vì sự công bằng và công lý, thì trong tương lai gần buộc giới lãnh đạo Đảng Cộng sản sẽ phải trả lại cho chúng ta những gì mà họ đã rắp tâm tước đoạt. Tuy nhiên chúng ta sẽ vấp phải những phản kháng quyết liệt do giới lãnh đạo Đảng đang nắm trong tay chính quyền, công an, quân đội, họ có thể làm bất cứ những gì họ muốn. Song những gì đến nó phải đến, bạo lực không thể đè bẹp được ý chí; công an, quân đội, nhà tù không thể dập tắt được hệ tư tưởng hoàn toàn đứng về phía nhân dân lao động đòi lại cho dân tộc ta về những quyền lợi chính đáng, đó là tự do dân chủ và nhân quyền.
Cũng như các nhà đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền khác tại Việt Nam, Linh mục Nguyễn Văn Lý, luật sư Nguyễn Văn Đài, luật sư Lê Thị Công Nhân… là những nhà đấu tranh tiên phong xuất sắc cho phong trào này đã nhiều lần phải chịu nhiều hình phạt tàn khốc bởi sự đàn áp của chính quyền Việt Nam: tù giam quản chế hành chính và vô kể số lần bị công an gọi hỏi thẩm vấn… song không thể khuất phục được ý chí của các nhà dân chủ Việt Nam. Chúng tôi, những người cùng chí hướng nguyện tiếp tục sự nghiệp đấu tranh vì tự do dân chủ cho dân tộc Việt Nam đến khi Đảng Cộng sản Việt Nam chấp nhận trao lại những quyền cơ bản của con người cho nhân dân Việt Nam.
Kết tội Linh mục Nguyễn Văn Lý, luật sư Nguyễn Văn Đài và luật sư Lê Thị Công Nhân phạm tội chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là động thái không có gì mới lạ. Nó nằm trong kế hoạch đàn áp phong trào đấu tranh dân chủ và nhân quyền của Đảng; nhà nước Việt Nam cố tình áp đặt chụp mũ cho các nhà dân chủ quy về một tội giống hệt nhau “chống phá nhà nước Việt Nam”.
Nhưng các chứng cứ mà chính quyền Việt Nam đưa ra hoàn toàn trái ngược với các nội dung buộc tội. Hoàn toàn không có bất cứ nội dung nào chống lại nhà nước, chống lại nhân dân chỉ có những nội dung đòi lại sự công bằng xã hội đòi lại công lý cho dân tộc Việt Nam. Đòi xóa bỏ chế độ chuyên quyền độc đoán, mưu cầu hạnh phúc cho nhân dân, đó là những đòi hỏi không phạm tội. Tôi khẳng định rằng không có ai chống phá nhà nước mà chỉ có những người như chúng tôi đang chống lại một nhóm người mang danh nghĩa nhà nước đang phá hoại đất nước Việt Nam.
Hơn lúc nào hết ở Việt Nam cần phải có nhiều Đảng phái ra đời để cùng nhau chung tâm xây dựng đất nước, nhân dân sẽ có sự lựa chọn người đại biểu của mình thay cho duy chỉ có một nhóm người phè phỡn cố vị, vỗ ngực tự xưng với nhân dân là người lãnh đạo của nhân dân hết năm này đến năm khác, hết thập niên này đến thập niên khác mà nhân dân phát nôn mửa vì những bộ mặt cũ rích lỗi thời mang bản chất độc tài kỳ cựu ung dung chễm chệ trên ngai vàng.
Hoảng sợ trước nguy cơ bị mất những đặc quyền đặc lợi, bị mất miếng mồi béo bở do gần một trăm triệu bàn tay đang hàng ngày chăm bẳm, đã rẫy nảy phản ứng quy chụp gán ghép các nhà đấu tranh dân chủ sang một tội danh khác là hoàn toàn phi lý. Chế độ độc Đảng, chế độ Đảng trị đã bị nhân dân lên án quyết liệt. Đã đến lúc cần phải được thay thế bởi một thể chế mới, đó là thể chế chính trị đa nguyên ở đó sân chơi bình đẳng tự do cạnh tranh nhân dân sẽ là hoàng đế phán xét.
Lịch sử dân tộc Việt Nam có truyền thống yêu nước, truyền thống đấu tranh cho độc lập tự do, cho dân chủ và tiến bộ xã hội, đó là niềm tự hào của mỗi người dân Việt Nam. Đàn áp dân chủ là bôi nhọ vào những trang sử vẻ vang của dân tộc, lịch sử sẽ phán xét những ai đã rây bẩn vào trang sử đó. Hãy nhìn vào giới độc tài trên thế giới như ở Iraq, Nam Tư, Chi Lê… để có động thái tự điều chỉnh cho phù hợp quy luật. Đây là thông điệp được gửi tới giới cầm quyền Đảng Cộng sản Việt Nam.

Tháng 3/2007
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 02 Dec 2016

Góc khuất của chương trình xóa đói giảm nghèo

“… có rất nhiều hộ do thực hiện chương trình này lại chuốc lấy họa vào thân, đẩy họ vào con đường cùng mà có lẽ không còn cơ hội nào có thể ngóc lên được…”

Xóa đói giảm nghèo là một trong những chương trình lớn của Đảng, nhà nước Việt Nam. Những năm qua thực hiện chương trình này có thể nói là đã đạt được một số kết quả nhất định. Các phương tiện thông tin đại chúng của ĐCS và nhà nước Việt Nam đã và đang tuyên truyền rầm rộ, thậm chí đã thổi phồng lên để khuếch trương vai trò lãnh đạo của Đảng đối với nhân dân trong nước và thế giới.
Vì vậy sẽ là “biết rồi, khổ lắm, nói mãi” nếu tiếp tục nêu những thành tích đó ra đây. Trong phạm vi bài viết ngắn này, chúng tôi chỉ đề cập đến một số những góc khuất trong chương trình này mà chưa bao giờ các kênh thông tin chính thống của Đảng và nhà nước việt nam nói đến.
Trước hết hãy bàn về tiêu chí xác định hộ nghèo: chúng tôi đã ngồi tính tổng thu nhập của một số hộ nông dân ở các xã miền núi khác nhau. Một hộ nằm trong số hộ có thu nhập khá trong xã, tính đi tính lại, bình quân thu nhập đầu người/tháng cũng chỉ đạt 165.000đ, so với chỉ tiêu hiện hành phải đạt trên 200.000đ mới được gọi là hộ hết nghèo. Nếu tính một cách trung thực khách quan thì số hộ nghèo của xã đó chiếm trên 90%.
Khi được hỏi tại sao lại không nằm trong diện hộ nghèo thì được cán bộ cấp xã trả lời không ngần ngại: Nếu hộ này là nghèo thì cả xã này nghèo hết. Tỉ lệ hộ nghèo của tỉnh, của huyện mới có trên dưới 18%, các xã đều phải căn cứ vào đó để tính cho xã mình, nếu vượt quá trên không chấp nhận, biết nhiều hộ còn rất nghèo nhưng vẫn phải đưa lên hộ khá.

Trăm hoa đua nở một dự án
Chúng tôi muốn nói đến một dự án gần đây nhất. Trong khoảng thời gian dài, các phương tiện thông tin đại chúng liên tiếp đưa tin các địa phương đua nhau phát triển đàn bò và nhiều địa phương thực hiện dự án đó, đã tạo bước đột phá trong phát triển kinh tế xã hội. Nhiều hộ nông dân đã đổi đời do tham gia thực hiện dự án. Những nơi chưa triển khai thực hiện tự cảm thấy mình chưa làm hết trách nhiệm với dân, cảm thấy có lỗi nếu như không chớp lấy cơ hội này.
Nhận thức được ý nghĩa và tầm quan trọng trên, nhiều địa phương đã triển khai một cách ồ ạt, trên diện rộng, được đông đảo nhân dân hưởng ứng. Theo đó nhà nước (ngân hàng chính sách) cho các hộ thực hiện dự án vay một khoản tiền ưu đãi với lãi suất từ 0,5-0,6% / tháng để mua bò, thời gian vay là 3 năm. Dự án đưa ra các điều kiện như: phải mua giống bò lai, có sản lượng thịt cao, phải mua ở địa phương khác, cấm mua trong nội tỉnh. Mục đích chính là để đảm bảo tăng nhanh số lượng bò ở địa phương mình. Qua 2 năm thực hiện đã làm cho nhiều hộ điêu đứng.
Chúng tôi đã tai nghe mắt thấy cảnh nông dân bần cùng hóa do thực hiện dự án. Một hộ mua một cặp bò từ tháng 2-2006, với giá 6.500.000đ (toàn bộ bằng vốn vay ngân hàng chính sách), đến tháng 12-2007 buộc phải bán với giá 2.800.000đ. Chưa tính công chăn dắt, tổng lỗ cả gốc lẫn lãi 4.400.000đ. Một hộ ở xã khác, anh là một quan chức cấp xã, đầu năm 2005 mua 2 con bò giống loại đẹp với giá 13.500.000đ (vốn vay theo dự án), đến cuối năm 2007 vẫn không sinh sản được bê con nào, quyết định bán với giá 6.500.000đ, tổng cộng lỗ gần 10 triệu đồng. Gần như toàn bộ các hộ tham gia dự án đều khóc dở, mếu dở vì tự dưng mắc nợ vào thân. Có hộ đến hạn không trả được đành phải bán nhà, bán ruộng để lấy tiền đắp vào ngân hàng. Nhiều hộ phải cho con cái vào nam làm thuê lấy tiền trả dự án. Nhiều hộ đến nay vẫn chưa tìm được cách nào để trả nợ. Một số hộ do quá bức xúc đã dắt bò lên trả lại chính quyền và tuyên bố không chịu trách nhiệm về số nợ đó, tuy nhiên lập tức bị chính quyền chỉnh đốn rất kịp thời.
Nguyên nhân dẫn đến thảm họa này là: khi mua, bò được tính giá theo bò giống, khi bán bò được tính theo giá bò thịt, vì vậy chênh lệch giá rất lớn. Việc tổ chức mua bò theo hợp đồng, theo đó người dân chỉ biết làm thủ tục vay tiền rồi nhận bò tại xã. Mọi thủ tục mua bán, tuyển chọn, giá cả hoàn toàn do đại diện chính quyền xã, các tổ chức đoàn thể như hội phụ nữ, hội nông dân… đứng ra liên hệ với cơ quan chức năng (phòng nông nghiệp), ngân hàng chích sách huyện. Họ là những người “sáng suốt lựa chọn” những con bò giống đưa về cho dân. Ở đây thôi không bàn đến những khuất tất trong mua bán, mà chỉ nói đến việc mua bán kiểu đó, hậu quả là đã mua phải các con bò giống bị thải loại, nhiều con phối giống đến cả chục lần mà vẫn không sinh sản được; giống bò lai đang ở môi trường được chăm sóc có kỹ thuật, nay về thả rông, điều kiện chăm sóc kém, sinh ra sút cân, gầy yếu, nhiều con bị chết.
Vốn xóa đói giảm nghèo mỗi địa phương làm một cách. Theo quy định thì đối tượng được hưởng vốn xóa đói, giảm nghèo phải là những hộ nghèo. Trong thực tế thì nhiều hộ nghèo không được hưởng chính sách này vì những lý do khác nhau: theo quy định của ngân hàng chính sách thì những hộ nào đã vay ngân hàng ở các kênh khác mà chưa trả xong thì không được vay theo chương trình xóa đói giảm nghèo; những hộ nào mà trước đây vay trả nợ dây dưa, không đúng hạn cũng không được vay; nhiều nơi cán bộ xã, thôn tuyên bố không cho các hộ quá nghèo vay vì không có kế hoạch làm ăn, không có khả năng trả hoặc trả không đúng hạn sẽ ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức, cá nhân lãnh đạo, vì đây là vay tín chấp. Với những lý do trên, phần lớn vốn không đến được với người nghèo, thay vào đó là cán bộ xã, thôn, những người có máu mặt đã sử dụng nguồn vốn này để xoay sở làm giàu, dân nghèo vẫn hoàn nghèo.

Cấp 5 triệu đồng là thoát khỏi hộ nghèo
Một trong những nội dung chính trong quyết định 134 của thủ tướng chính phủ là hỗ trợ hộ nghèo người dân tộc thiểu số thực hiện chương trình xóa nhà dột nát, theo đó, nhà nước hỗ trợ cho mỗi hộ 5 triệu đồng, số còn lại sẽ huy động cộng đồng dân cư, anh em trong nội tộc, các tổ chức đoàn thể như thanh niên, phụ nữ, hội nông dân… đóng góp, phần còn lại gia đình tự xoay sở. Trong thực tế thì việc huy động đóng góp chẳng được là bao bởi người nông dân có thu nhập rất thấp mà hàng năm phải đóng góp vô số các khoản như các loại quỹ, các đợt đóng góp do các tổ chức phát động, vì vậy phần còn lại chủ yếu gia đình tự lo liệu. Đối với các hộ nghèo, được hỗ trợ 5 triệu là rất quý, đỡ được một khoản đáng kể và đây cũng là cơ hội để thoát khỏi cảnh suốt đời ở nhà tạm bợ, cộng với sự động viên rất tích cực của Đảng, chính quyền, các tổ chức đoàn thể ở cơ sở, bởi đó là thành tích, là chỉ tiêu trên giao và quan trọng hơn là xóa được ngay hộ nghèo kể từ khi hộ đó đăng ký nhận thực hiện dự án.
Vì vậy việc động viên khích lệ các hộ nhận và triển khai thực hiện dự án là việc rất đáng làm, và thế là hộ nào cũng vào cuộc, hộ nào cũng cố gắng chạy vạy. Hầu hết các hộ phải lấy sổ đỏ đem cầm vay ngân hàng, có hộ hứng lên vay tới 1-2 chục triệu. Cá biệt có những hộ do ngân hàng từ chối cho vay, trong khi đó nhà đã khởi công, hết đường chạy, quay sang vay ngoài với lãi suất cao gấp 3-4 lần so với ngân hàng. Làm nhà xong, hết gạo, hết tiền, công nợ chồng chất, hết cách xoay đành quay ra bán ruộng, bán trâu (sức kéo duy nhất của gia đình) và đặc biệt có những hộ lại phải gán chính ngôi nhà đó để lấy tiền trả nợ. Ngậm ngùi dựng lại ngôi nhà mới tạm bợ khác che thân. Vậy là từ hộ nghèo nay tụt xuống thành hộ đói.

Sau cùng là vấn đề tái nghèo
Với nền nông nghiệp lạc hậu, sản xuất chủ yếu phụ thuộc vào thiên nhiên, chỉ cần một năm mất mùa là nhiều hộ trở lại tái nghèo. Tại thời điểm này có lẽ hàng vạn hộ nông dân đã quay trở lại tái nghèo bởi vì giá cả leo thang đến chóng mặt. Nếu tiêu chí tính mức thu nhập đầu người trên 200.000đ/tháng mới thoát nghèo thì tại thời điểm này các mặt hàng nhu yếu phẩm đã tăng giá bình quân trên 40%. Như vậy mức thu nhập của các hộ nông dân cũng tại thời điểm này phải đạt trên 280.00Ođ/người/tháng mới duy trì được danh hiệu thoát nghèo. Việc tái nghèo là không tránh khỏi, thực tế nó vẫn đã và đang diễn ra. Song trên các phương tiện thông tin đại chúng của Đảng, nhà nước luôn truyền tải về những thành quả xóa đói giảm nghèo, những con số được lũy kế từ năm này sang năm khác, tỉ lệ phần trăm được giảm một cách chóng mặt. Còn việc tái nghèo thì hình như nó là việc nhỏ, không đáng quan tâm.
Xóa đói giảm nghèo là chương trình mục tiêu lớn đối với các quốc gia đang phát triển. Việt Nam đã và đang tích cực triển khai thực hiện và đạt được kết quả tích cực. Tuy nhiên, trong thực tế có rất nhiều hộ do thực hiện chương trình này lại chuốc lấy họa vào thân, đẩy họ vào con đường cùng mà có lẽ không thể nào ngóc lên được nếu như cộng đồng xã hội không dang tay cứu giúp họ.
Phải chăng đây là góc khuất mà Đảng, nhà nước chưa nhìn nhận ra.
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 02 Dec 2016

Nếu như Trường Thái tạm gác lại ngòi bút nô dịch

Báo Công An Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Bộ Công An số ra ngày 6-12-2008 có đăng bài: “Nguyễn Thanh Giang - một tay sai của tổ chức “Việt Tân”: đội lốt “dân chủ”, “ăn chặn đô la” của tác giả có tên: Trường Thái.

Trước hết tôi thành thật xin lỗi Trường Thái, vì tôi không biết tác giả bài báo trên có trình độ “cao siêu” như thế nào. Có thể cao hơn tôi, nhưng tôi đám chắc chưa hẳn đã so được những người mà tác giả gọi là những “kẻ cơ hội” có trình độ “hạt mít”. Còn đối với tiến sĩ địa vật lý Nguyễn Thanh Giang thì tôi càng đám chắc rằng tác giả có cái tên Trường Thái này bất luận trên phương diện nào cũng đều không thể ngang tầm với ông. Gọi ông là “tri thức rởm” thì tôi nghi, rất nghi trong đầu tác giả Trường Thái có tỉ lệ hỗn tạp đậu phụ trái mùa khá cao.
Tác giả khẳng định ông Giang “ăn chặn đô la”. Ăn chặn là việc lợi dụng cương vị trung gian để lấy bớt phần của người khác. Trung gian thì có nhưng lấy bớt phần của người khác thì tác giả không chứng minh được ăn chặn của ai, bao nhiêu đô la. Thí dụ, là thí dụ thôi, những người cộng sự cùng ông Giang được hưởng mỗi tháng là 100 đô la, ông Giang chỉ đưa 50 đô la, như vậy ông Giang ăn chặn 50 đô la. Thưa tác giả Trường Thái, có nhiều chuyện ăn chặn lắm mà chính các phương tiện thông tin đại chúng của Đảng, nhà nước ta công bố như: ăn chặn tiền của đồng bào bị lũ lụt; ăn chặn tiền của chương trình thanh toán bệnh lao… Còn việc ông Giang thì rõ ràng chưa có căn cứ khẳng định. Ở đây hoặc là tác giả hiểu chưa đầy đủ về “ăn chặn”, hoặc là cố tình bịa đặt hòng chia rẽ, nhằm triệt hạ uy tín ông Giang.
Tôi không hiểu tác giả có trình độ nhận thức thế nào mà cho rằng việc lấy tiền phải ký nhận là việc làm “lập lờ, đánh lận”, Phải chăng việc quen thói nhận tiền rồi phủi tay tráo trở, lật lọng như những kẻ quan tham mà nhân dân đang nguyền rủa đã lây lan đến cả tác giả của bài báo này.
Trong thời đại ngày nay bất cứ một quốc gia nào, dân tộc nào, một tổ chức nào sẽ không thể tồn tại được nếu không có sự liên kết, sự hỗ trợ tác động từ bên ngoài. Ngay cả Đảng và nhà nước ta cũng đang chạy như con thoi ngày đêm hết nước này đến nước kia với mục đích chính cũng là xin, vay mượn đô la để phát triển đất nước. Ồng Nguyễn Thanh Giang và phong trào dân chủ quốc nội nhận được sự ủng hộ giúp đỡ của các tổ chức, cá nhân nước ngoài là việc bình thường. Còn ông Giang hay bất cứ cá nhân hay tổ chức nào vi phạm pháp luật thì pháp luật điều chỉnh. Nhìn người khác nhận đô la mà đố kỵ, cay cú rồi chửi đổng thì tiểu nhân quá.
Tôi không hiểu các điều tra viên của ngành công an có năng lực đến đâu mà kết luận ông Nguyễn Thanh Giang “giả vờ tổ chức những cuộc tụ tập, điển hình là cuộc tụ tập ngày 28/10/2008 tại chính nhà ông Giang, kì thực là để hợp pháp hóa số tiền đã nhận từ bên ngoài”? Thưa rằng: chính tôi và Nguyễn Phương Anh là người khởi xướng, đề xuất với ông Giang về cuộc gặp mặt trên với mục đích động viên, thăm hỏi, tìm cách giúp đỡ các gia đình tù nhân, ông Giang chuyển một ít quà cho hai bà vợ Nguyễn Xuân Nghĩa và Nguyễn Văn Túc mà được cho là thủ đoạn “hợp pháp hóa số tiền nhận từ bên ngoài” thì đúng là quá tầm thường, nó không hợp với cái tên “Trường Thái” chút nào.
Việc áp đặt cho người khác trên cơ sở những điều tra sơ sài, chủ quan, chuyên môn kém, đã làm cho nhiều người dân bị oan ức, nhiều kẻ lọt tội, gây nhiều bức xúc trong đời sống xã hội ngày nay. Kiểu kết luận vô trách nhiệm đó đã làm mất lòng tin của quần chúng nhân dân đối với chế độ, và chính họ mới là thủ phạm đang phá hoại đất nước, nó nguy hiểm hơn nhiều so với cái được gọi là: “các thế lực thù địch”.
Việc tác giả trích lời của một số anh, em cộng sự của ông Giang như Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Văn Tính… chẳng có gì bảo đảm là trích dẫn trung thực mà chỉ tự tố cáo thái độ bịt miệng người khác để độc quyền nói lấy được. Thực ra, người tinh ý sẽ thấy ngay đây là âm mưu chia rẽ nội bộ phong trào dân chủ. Chỉ tiếc rằng nó quá thô thiển, quá kệch cỡm và cũ rích, phản ánh tư duy một con người tự coi mình hơn người. Những trò “ảo thuật” này có thể còn có tác dụng đôi chút đối với các cháu ở tuổi vị thành niên, còn đối với ông Giang và những người đang dấn thân đấu tranh cho dân chủ thì “hãy quên đi”.
Tác giả không tiếc lời phỉ báng ông Giang, đại loại: “Không hiểu lý do gì, ở tuổi được coi là gần đất xa trời mà vẫn phải sống bám với những kẻ hậu thế, vòi tiền từ bên ngoài để thỏa mãn động cơ thực dụng”.
Tôi hiểu với nghề cầm bút nô dịch, tác giả muốn ông Giang phải có mắt như mù, có tai như điếc, mặc thây cho những kẻ quyền chức đang ngày đêm ăn chặn của dân, ức hiếp nhân dân, yên vị tận hưởng những đặc quyền, đặc lợi do nhân dân cống nạp.
Đằng này, ở cái tuổi ngoài 70 mà ông Giang vẫn không chịu ngồi yên, còn tâm huyết bênh vực dân nghèo, lên án tham nhũng, độc tài để mất đất mất biển… Tác giả Trường Thái thật không hiểu ư? Dễ thôi, nếu như Trường Thái tạm gác lại ngòi bút nô dịch của mình để tư duy tự do đôi chút thì sẽ tìm được câu trả lời.

Ngày 07/12/2008
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 03 Dec 2016

Thế trận dân chủ trong tình hình mới

“… Sự đàn áp dã man của chế độ Cộng sản đã hình thành một trận tuyến mới ngay trong lòng xã hội Việt Nam, một lực lượng to lớn và ngày càng đông đảo về số lượng, tinh thông về nội dung và phương pháp đấu tranh trong giai đoạn cách mạng mới tiếp theo…”

Toàn cầu hóa đã trở thành xu thế tất yếu của thời đại. Ánh sáng văn minh của nhân loại đang tỏa đến mọi đất nước, mọi dân tộc trên toàn cõi hành tinh chúng ta, thức tỉnh hàng triệu, hàng triệu người đang sống trong mông muội dưới chế độ Đảng trị vùng lên để giành lấy những quyền mà lẽ ra con người ta sinh ra đều được tận hưởng. Chế độ Cộng sản đang dùng bàn tay che chắn hòng chặn lại ánh hào quang đang rọi đến dân tộc mà họ đang cai trị nhằm tiếp tục kéo dài chính sách ngu dân để nắm giữ ngai vàng muôn thuở. Bốn anh em (Việt Nam, Trung Quốc, Cuba, Bắc Triều Tiên) đang co cụm lại để tiếp tục chống đỡ những đòn tấn công từ tứ phía (trong đánh ra, ngoài đánh vào) đang dồn họ vào chân tường. Sự điên khùng của những kẻ tận số đã và đang làm cho các dân tộc đang sống dưới ách đô hộ của bọn chúng càng trở nên cơ cực, lầm than.
“Đâu có áp bức, đâu có đấu tranh”. Áp bức càng dã man thì đấu tranh càng quyết liệt, bất luận cuộc đấu tranh chống áp bức, đòi tự do dân chủ dù diễn ra ở đâu, hoàn cảnh nào, hình thức đấu tranh ra sao thì cuối cùng bao giờ chiến thắng cũng về tay những người bị áp bức.
Ở Việt Nam, cuộc đấu manh chống áp bức, bóc lột, đòi công lý, tự do dân chủ đã và đang được hình thành và đã đẩy lên tầm cao mới.
Các cuộc bãi công của giai cấp công nhân diễn ra liên tiếp với quy mô rộng khắp trên toàn quốc đòi tăng lương, giảm giờ làm, cải thiện cuộc sống và các điều kiện sinh hoạt, xóa bỏ phân biệt đối xử, phản đối những hành động xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người lao động… Các cuộc biểu tình của những người nông dân bị mất đất đã đẩy họ vào con đường cùng không có công ăn việc làm, cuộc sống ngày càng cơ cực, những dân oan trăm đường khác nhau, nạn nhân của cách hành xử của các cấp ủy Đảng, chính quyền nhà nước, của hàng triệu đồng bào các tôn giáo tiến hành biểu tình đòi lại những tài sản bị tước đoạt và những quyền lợi chính đáng của họ mà bị Đảng, nhà nước xâm hại. Các cuộc biểu tình dưới nhiều hình thức khác nhau của sinh viên, các tầng lớp trí thức phản đối việc mất đất, mất hải đảo, cho đến hàng trăm chiến sĩ dân chủ quốc nội đang hoạt động công khai, bán công khai và bí mật đang ngày đêm đối mặt đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền; cộng với các chính phủ, các tổ chức phi chính phủ, các giới chức, đồng bào hải ngoại… lên tiếng, phản đối, gây áp lực… đã làm cho chế độ Cộng sản Việt Nam rơi vào tình trạng lúng túng, có những lúc hoảng loạn, báo hiệu sự lung lay, sụp đổ hoàn toàn trong một tương lai không xa.
Nhìn lại chặng đường đấu tranh của các giới quần chúng nhân dân ta vừa qua, tuy các mục tiêu đấu tranh chưa đạt được như mong muốn, song nó đã tạo ra thế và lực mới để tiếp tục con đường đấu tranh ôn hòa của dân tộc ta đến thắng lợi hoàn toàn. Chính sự đàn áp dã man của chế độ Cộng sản đã hình thành một trận tuyến mới ngay trong lòng xã hội Việt Nam, một lực lượng to lớn và ngày càng đông đảo về số lượng, tinh thông về nội dung và phương pháp đấu tranh trong giai đoạn cách mạng mới tiếp theo. Chúng ta đã có những bước tiến quan trọng, đó là vượt qua được sự sợ hãi, thu hút được ngày càng đông đảo quần chúng dám đứng lên đối mặt với bộ máy chuyên chính vô sản đồ sộ, bất chấp hiểm nguy, quyết tâm đòi cho kỳ được về công lý và sự thật. Nhà nước Cộng sản Việt Nam dùng sức mạnh chuyên chính vô sản thẳng tay đàn áp đối với các phong trào của ta. Chính họ đã đẩy lực lượng quần chúng nhân dân ta từ đối thoại sang đối đầu, từ bức xúc sang phẫn nộ, từ bất bình sang căm thù chế độ. Đây là việc làm người ta ví như tự đào mồ chôn thân.
Các cuộc đàn áp của Cộng sản, một lần nữa, đã phơi bày tâm địa của họ, cho ta thấy những mưu mô xảo quyệt của Cộng sản là rất thâm hiểm, dã man, họ không từ một thủ đoạn nào, kể cả những thủ đoạn bỉ ổi nhất miễn là dập tắt được các cuộc biểu tình của các tầng lớp quần chúng nhân dân. Sau mỗi cuộc đàn áp để giải tán các cuộc biểu tình, Cộng sản lại tiến hành sơ kết, tổng kết từng sự kiện để rút kinh nghiệm, tìm ra phương thức đàn áp tinh vi xảo quyệt và khốn nạn hơn. Ngành công an lại được trọng thưởng, cán bộ, chiến sĩ nhiều người lại được thăng quân hàm, lên lương trước thời hạn. Số quần chúng tham gia tích cực theo sự giật dây của Đảng, ngay lập tức nhiều người được kết nạp vào Đảng, được tặng thưởng những danh hiệu “cao quý” do Đảng nặn ra. Đội ngũ “cốt cán” trong xã hội đen được Đảng tuyển dụng để đầu tàu gương mẫu gây gổ, đánh dân lành sẽ được giảm tội và trở thành đồng minh của Đảng trong cuộc chiến chống lại “các thế lực thù địch”.
Bản chất Cộng sản là vậy. Hơn lúc nào hết, thực tế này buộc chúng ta cũng phải bình tĩnh suy xét để tìm ra phương cách đối phó, chủ động ngăn chặn những thủ đoạn của họ, duy trì phong trào đấu tranh trường kỳ cho đến khi đạt được mục tiêu đề ra.
Trước hết phải thấy rằng chúng ta đang đối mặt với một bộ máy chính quyền đã nắm quyền cai trị đất nước trên sáu thập niên qua, bản chất xảo quyệt, tráo trở đã trở thành thâm căn cố đế khó trị chữa. Một bộ máy nhà nước mang bản chất độc tài bao giờ cũng củng cố cho mình lực lượng đồ sộ để bảo vệ chế độ, sẵn sàng thẳng tay đàn áp quần chúng nhân dân khi họ muốn. Với thời
gian cầm quyền lâu năm, tích lũy được bề dày kinh nghiệm, cộng với việc đầu tư đào tạo về nghiệp vụ tinh thông, được nuôi dưỡng bằng những đồng tiền của nhân dân đóng góp, nên có thể nói chế độ Cộng sản Việt Nam có nền chuyên chính đáng “kính nể”.
Tổng kết lại các sự kiện diễn ra trong năm 2008 cho thấy thủ đoạn của Cộng sản nổi lên một số mặt đáng chú ý. Đó là:
1. Bất cứ cuộc biểu tình nào diễn ra, dù là nhỏ lẻ nhất, thì chính quyền Cộng sản cũng tìm cách dập tắt ngay khi còn trong trứng nước: Bước này Cộng sản sẵn sàng thẳng tay đàn áp. Họ ra tay trừng trị những ai tham gia phong trào, đặc biệt là những người đứng ra nhen nhóm tổ chức. Tranh thủ thời cơ các thông tin chưa lan tỏa rộng, chưa gây được sự chú ý của dư luận trong nước và quốc tế. Đây được coi là giai đoạn thích hợp nhất, thời cơ tốt nhất để thể hiện sở trường độc tài của mình để dập tắt, ngăn chặn sự kiện lan rộng.
2. Khi mà sự kiện đã bùng phát, không thể bưng bít được nữa, dư luận trong và ngoài nước đã chú ý đến, thì ngay lập tức họ chuyển sang phương án đã định sẵn. Đó là:
- Huy động các phương tiện thông tin đại chúng sẵn có trong tay tiến hành các biện pháp tung tin, bịa đặt, vu khống để đánh lừa dư luận, điều chỉnh dư luận đi theo quỹ đạo của Đảng.
- Tìm cách tạo dựng chứng cứ để đẩy sự kiện lên nhằm hình sự hóa, tiến hành các biện pháp bắt bớ, đe dọa, hành hung những người đứng ra tổ chức và đặc biệt là những phóng viên lạ mặt.
- Phong tỏa thông tin toàn bộ khu vực và tịch thu các phương tiện của những ai có mặt tại hiện trường nhằm đưa thông tin sự thật về diễn biến cuộc biểu tình.
- Tập trung công kích một số người được gọi là “chủ mưu” bịa đặt, tạo cớ để làm căn cứ bắt giam.
- Cài cấy người trà trộn vào trong quần chúng nhân dân để nắm bắt tình hình, tìm những lãnh tụ phong trào để bắt hoặc có những hành động bỉ ổi thình lình tấn công.
- Tổ chức lực lượng cái gọi là “quần chúng nhân dân”, bồi dưỡng kiến thức, mớm lời để ra mặt lên tiếng phản đối, lên án, vu khống…
- Thành lập nhiều phái đoàn người đến tận gia đình những người tham gia biểu tình để vận động, đe dọa, uy hiếp.
- Thuê mướn bọn xã hội đen đến gây gổ, cà khịa, hành hung gây rối làm cho đồng bào ta sợ hãi.
- Tổ chức phong tỏa, cô lập nơi diễn ra biểu tình, hạn chế các điều kiện sinh hoạt đối với những người tham gia biểu tình như cắt điện nước, kiểm tra hộ khẩu, phương tiện và các điều kiện khác gây khó khăn hòng làm nản chí đồng bào ta.
- Gọi hỏi, thẩm vấn, bắt giam, khởi tố vụ án… để đe dọa, khủng bố tinh thần.
- Yêu cầu chính quyền địa phương có người tham gia biểu tình ra tay hỗ trợ bắt bớ đưa về địa phương để xử lý, răn đe…
Về phía những người dân chủ:
- Qua các cuộc biểu tình ôn hòa, nhìn chung, ta chưa có kinh nghiệm đối phó, chưa lường hết được những âm mưu thủ đoạn của chính quyền Cộng sản.
- Lực lượng của ta tuy đông nhưng chưa có tinh, ta chưa có kế hoạch, phương án chủ động để vạch mặt những thủ đoạn của họ.
- Quá trình tổ chức còn biểu hiện lúng túng, bị động.
- Tính liên kết, hiệp thông chưa cao, chưa tạo ra được sức mạnh tổng hợp để đối mặt với chính quyền Cộng sản, vì thế Cộng sản dễ cô lập, dễ phong tỏa, giải tán.

Những người dân chủ: liên hiệp lại!
Trước mắt chúng ta là cả một quãng đường dài, đầy những cam go và quyết liệt hơn, để tiếp tục sự nghiệp đấu tranh chống bạo quyền, đòi công lý, dân chủ nhân quyền đến thắng lợi. Một trong những yếu tố quan trọng nhất là: phải tổ chức liên hiệp các lực lượng lại. Trước mắt phải ra mắt được bộ phận tham mưu bao gồm đại diện các lực lượng các tôn giáo, công nhân, nông dân, dân oan, phong trào dân chủ… để tập hợp lực lượng quần chúng. Bộ phận tham mưu này là cơ quan, tổ chức đối trọng với Đảng, nhà nước Việt Nam. Tổ chức này không phải là tổ chức Đảng phái chính trị, không tiến hành các hoạt động mang màu sắc chính trị.
Nhiệm vụ chủ yếu của cơ quan này là:

1. Bảo vệ, bênh vực mọi công dân khi tiến hành các hoạt động đòi công lý, đòi sự thật, đòi tự do dân chủ, nhân quyền theo phương thức ôn hòa: Đại diện cho người dân đứng lên đối mặt với chính quyền để đòi hỏi những quyền và lợi ích hợp pháp. Lên án, tố cáo với những hành động sai trái, vi phạm nhân quyền, vi phạm hiến pháp và pháp luật của chính quyền Cộng sản. Ngăn chặn những manh động của một số quần chúng do quá khích dẫn đến việc vượt ngưỡng của cuộc đấu tranh ôn hòa, bất bạo động.
Thực tế qua các cuộc bãi công, biểu tình diễn ra vừa qua cho thấy chúng ta chưa có một cơ quan đại diện cho quần chúng nhân dân đủ mạnh để bênh vực họ, hậu thuẫn cho họ để họ phấn chấn và làm cho chính quyền Cộng sản phải chùn tay trong việc đàn áp quần chúng. Tuy nhiên trong thực tế mỗi sự kiện diễn ra đều có những nhân vật, những tập thể đứng lên làm rất tốt việc bênh vực dân, trở thành chỗ dựa cho quần chúng song nhìn chung là còn đơn lẻ, chưa tạo thành sức mạnh tổng hợp để đối phó với chính quyền Cộng sản, ta chưa có lực lượng ngang tầm để sẵn sàng đối mặt với mọi tình huống nhằm bênh vực đồng bào ta. Vì vậy việc ra đời cơ quan này là việc làm vừa mang tính cấp thiết vừa có tính khách quan đòi hỏi.
Nhân dân Việt Nam đã chán cảnh chiến tranh huynh đệ tương tàn, nhồi da nấu thịt. Các cuộc xung đột từ sau Cách Mạng Tháng Tám, kháng chiến chống thực dân Pháp, rồi đặc biệt trong cuộc chiến giữa hai miền Nam Bắc đã đem lại bao đau thương tang tóc cho người dân được núp dưới chiêu bài cái gọi là “cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước” đã làm biết bao nhiêu người dân ngã xuống để giành lại sự thống trị cho một nhóm người. Cho đến ngày nay nhiều người mới thức tỉnh rằng sự hy sinh của họ xét cho cùng chỉ phục vụ cho những ý tưởng tham vọng thâu tóm quyền lực của một tập đoàn hiếu chiến. Bởi vậy bạo lực sẽ không đi vào lòng dân và nó không phù hợp với xu thế thời đại ngày nay là hòa hợp, hợp tác và phát triển; nó đi trái với chủ trương của chúng ta về tiến trình dân chủ hóa đất nước. Xét cho cùng thì bạo động sẽ gây tổn thất về người, tài sản của nhân dân, bởi vậy phương châm đấu tranh ôn hòa để đi đến thay đổi chế độ nó hoàn toàn phù hợp với tiến trình dân chủ hóa không những đối với đất nước ta mà còn với bất kỳ một quốc gia nào trong thời đại ngày nay.

2. Tuyển chọn, đào tạo bồi dưỡng một lực lượng quần chúng để phản ứng có hiệu quả đối với các thủ đoạn của chính quyền Cộng sản:
Để đối phó có hiệu quả đối với Cộng sản dùng thủ đoạn lực lượng xã hội đen hoặc lực lượng công an ở những nơi xa đến tập kết tiến hành các biện pháp đàn áp đồng bào ta, chúng hành động bất thình lình hoặc tiến hành vào lúc ta sơ hở, chủ quan nhất. Để đối phó với những thủ đoạn trên, ta cũng cần có lực lượng quần chúng tinh thông để bám sát những động thái của Cộng sản, chủ động đối phó với mọi tình huống có thể xảy ra, như quay phim, chụp ảnh, ghi âm hoặc truyền thông phản ánh trực tiếp…
Chúng ta cũng cần có lực lượng quần chúng làm nhiệm vụ giữ hiện trường như giữ lấy kẻ hành hung, quấy rối, đập phá để lấy chứng cứ, không để chúng tẩu thoát, phi tang những hậu quả do chúng gây ra; vạch mặt những kẻ đội lốt, giả danh trước quần chúng để truyền thông cho bàn dân thiên hạ biết về thủ đoạn hèn hạ, đê tiện của họ.

3. Xây dựng đội ngũ phóng viên, những cây bút xuất sắc, có bản lĩnh và năng lực đủ sức tuyên chiến với Cộng sản trên mặt trận lý luận, thông tin truyền thông:
Trên mặt trận thông tin truyền thông, đội ngũ phóng viên của ta đã làm được rất nhiều việc, nhiều cây bút đã tỏ ra rất xuất sắc trong việc tuyên chiến với đội ngũ bồi bút nô dịch của chế độ Cộng sản. Cuộc đấu tranh ôn hòa, bất bạo động đòi hỏi trên mặt trận này phải là mũi nhọn và luôn được coi là yếu tố quan trọng nhất để chuyển hóa, để thay đổi thể chế chế độ. Vì vậy để đáp ứng được nhiệm vụ trong giai đoạn mới, cần quan tâm xây dựng đội ngũ những người cầm bút có năng lực, có bản lĩnh không ngừng nâng cao về trình độ mọi mặt để không những đi sâu sát trong thực tế, phản ánh khách quan trong đời sống xã hội, vạch trần bản chất xấu xa của chế độ, tố cáo những hành vi vi phạm pháp luật của những cá nhân, tổ chức cơ quan của Đảng Cộng sản mà còn chủ động nhận định, đánh giá tình hình trong tương lai, vạch trần những âm mưu thủ đoạn của Đảng, nhà nước Cộng sản trong thời gian tới và trong tương lai xa hơn để định hướng, thức tỉnh đồng bào ta chủ động phòng ngừa, không mắc mưu Cộng sản. Cần mở rộng các hình thức thông tin đa dạng khác đến với công chúng nhằm thu hút đông đảo quần chúng nhân dân đồng tình, ủng hộ phong trào của ta ngày càng rộng rãi. Xây dựng một số cây bút chính luận xuất sắc đủ sức để chống lại, phản bác lại sự xuyên tạc vu cáo, bôi nhọ của những cây bút chuyên nghiệp Cộng sản.

4. Quán triệt phương châm ôn hòa, bất bạo động, chủ động phòng tránh những âm mưu gây hấn của Cộng sản:
Đây là quan điểm xuyên suốt trong quá trình đấu tranh. Chủ trương của ta là đòi Cộng sản xóa bỏ thể chế độc tôn cai trị, thực hiện đa nguyên chính trị để phù hợp với xu thế phát triển. Tạo ra sân chơi bình đẳng giữa các Đảng phái, trao quyền cho người dân có quyền lựa chọn người đại biểu của mình. Khi Cộng sản chấp nhận và thực hiện mục tiêu đó, chúng ta bắt tay họ cùng chung xây đất nước với phương châm cạnh tranh bình đẳng. Vấn đề hết sức nhạy cảm là chính quyền Cộng sản có nhiều âm mưu thâm hiểm để tìm cách chống phá phong trào biểu tình ôn hòa của đồng bào ta, một trong những thủ đoạn đó là việc tìm cách tạo dựng nhiều sự kiện khiêu khích để kích động gây rối, bạo loạn, nếu không cảnh giác cao sẽ mắc mưu họ, từ đó có cớ để Cộng sản dùng bạo lực đàn áp. Hơn lúc nào hết, bất luận dù thế nào chúng ta cũng không được manh động, vì thế cần phải có một tổ chức, cần có lãnh tụ để đưa phong trào đi lên theo đúng đường hướng.

5. Tiến tới cần có một cuộc biểu tình ôn hòa với quy mô rộng lớn:
Đó là bước đi tiếp theo của những cuộc biểu tình diễn ra trong thời gian qua đã bị Cộng sản dập tắt. Cuộc biểu tình này bao gồm nhiều lực lượng, ở nhiều vùng miền khác nhau, được diễn ra cùng thời điểm để tiếp tục yêu cầu lãnh đạo cấp cao của Đảng, nhà nước trực tiếp đối thoại với dân, trả lời cho dân những vấn đề mà nhân dân đang bức xúc. Xem xét, giải quyết thỏa đáng những quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân, trao trả lại hoặc bồi thường thỏa đáng cho dân những tài sản mà nhà nước đã chiếm dụng… với hình thức, quy mô như vậy sẽ tạo ra thế và lực của ta có tác dụng gây áp lực lớn cho Đảng, nhà nước Cộng sản buộc phải trực tiếp đối thoại với dân, không thể lẩn tránh, đùn đẩy cho địa phương như vừa qua. Tạo dư luận rộng rãi để quốc tế lên tiếng, gây áp lực đối với nhà nước Cộng sản Việt Nam, hạn chế sự vu khống, bôi nhọ và những hành động bỉ ổi, đê hèn của Cộng sản. Là cuộc tập duyệt lớn để tiến tới gây áp lực cho Cộng sản xóa bỏ độc tài, mở rộng tự do dân chủ, hòa nhịp với tiến trình phát triển của thế giới.

Mục tiêu của các cuộc biểu tình ôn hòa phải đạt được

Mục tiêu trước mắt:
1. Buộc Cộng sản Việt Nam phải tôn trọng các ý kiến, tâm tư nguyện vọng của nhân dân, cụ thể là phải chấp nhận các cuộc biểu tình ôn hòa là việc bình thường, nó diễn ra trong bất kỳ ở đâu, với quy mô thế nào.
2. Nhà nước cấp có thẩm quyền phải trực tiếp đối thoại với nhân dân để tìm ra giải pháp tốt nhất trên tinh thần xây dựng.
3. Chấm dứt việc sử dụng những thông tin sẵn có trong tay để độc quyền vu khống, bịa đặt, xuyên tạc, bôi bác, xúc phạm sự kiện và những người tổ chức, tham gia biểu tình.
4. Chấm dứt việc tiến hành đàn áp và dùng các thủ đoạn bỉ ổi hèn hạ để hành xử đối với các cuộc biểu tình.
5. Yêu cầu nhà nước Cộng sản Việt Nam phải có chế tài xử lý nghiêm minh đối với những nhân viên có hành vi thô bạo đối với nhân dân.

Mục tiêu lâu dài:
1. Đối với các tầng lớp giai cấp công nhân: Bãi bỏ tổ chức công đoàn theo mô hình hiện nay, xây dựng hệ thống tổ chức công đoàn độc lập với Đảng, nhà nước, để làm nhiệm vụ chăm lo, bảo vệ quyền lợi người lao động, tổ chức các cuộc bãi công ôn hòa đòi tăng lương, giảm giờ làm, yêu cầu được cải thiện điều kiện sinh hoạt và những hành vi xâm hại lợi ích, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm của người lao động.
2. Đối với giai cấp nông dân: Xóa bỏ chế độ công hữu về đất đai. Đây là nguyên nhân của mọi nguyên nhân dẫn đến quyền lợi của người nông dân bị xâm hại bởi “đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do nhà nước thống nhất quản lý”, nhà nước có quyền thu hồi bất kỳ lúc nào, người dân chỉ có quyền sử dụng. Xét cho cùng chế độ công hữu là việc cùng với việc độc tôn về chính trị, Đảng Cộng sản Việt Nam đẻ ra chính sách này nhằm thâu tóm quyền lực vào tay Đảng về chế độ kinh tế.
Xác lập chế độ tư hữu về ruộng đất, trao quyền cho người nông dân được toàn quyền sở hữu về đất đai là đường lối duy nhất để người nông dân có được quyền lợi về kinh tế, vĩnh viễn xóa bỏ việc dùng quyền lực núp dưới chiêu bài “các quy định của pháp luật” để cướp của dân. Trong thời kỳ công nghiệp hóa đất nước hiện nay, người nông dân có quyền thỏa thuận, liên doanh với các doanh nghiệp bằng mảnh đất của mình, họ có thể trở thành cổ đông của công ty, xí nghiệp, tạo cho người nông dân họ được gắn bó với sự tồn tại và phát triển của doanh nghiệp, xóa bỏ sự mâu thuẫn về quyền lợi kinh tế giữa giai cấp nông dân với giai cấp công nhân, củng cố sự đoàn kết giữa liên minh công-nông thêm vững chắc.
3. Đối với đồng bào các tôn giáo: Buộc nhà nước Cộng sản Việt Nam phải tôn trọng các quyền tự do tôn giáo một cách triệt để. Trả lại vô điều kiện toàn bộ đất đai, tài sản của các tôn giáo mà Cộng sản Việt Nam đã tịch thu, chiếm dụng vô căn cứ. Những tài sản nào được sử dụng vào ngoài mục đích phúc lợi xã hội, phải được hoặc hoàn trả lại hoặc những tổ chức cá nhân đang sử dụng có trách nhiệm thực hiện chế độ thuê đất, thuê nhà đối với các tổ chức tôn giáo.
4. Đối với phong trào dân chủ: Buộc nhà nước Cộng sản Việt Nam phải chấp nhận sự hiện hữu của phong trào dân chủ quốc nội. Tôn trọng sự khác nhau về tư tưởng, quan điểm, coi đó là sự phản biện khách quan, Là yếu tố thúc đẩy cho sự phát triển đất nước.
5. Tiến tới có cuộc tổng bãi công ôn hòa trên toàn quốc, buộc Đảng Cộng sản Việt Nam phải từ bỏ sự độc tôn cai trị đất nước. Xóa bỏ điều 4 hiến pháp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện đa nguyên chính trị. Tổ chức tổng tuyển cử tự do, dân chủ, xây dựng hiến pháp mới, bộ máy tổ chức nhà nước thật sự của dân, do dân và vì dân.

Tháng 10/2008
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 03 Dec 2016

Chế độ độc tài đã làm thui chột nền giáo dục Việt Nam

“… Cải cách giáo dục, trước hết phải cải cách thể chế chính trị, tạo ra sân chơi bình đẵng để cho con em mọi tầng lớp trong cộng đồng xã hội có cơ hội thăng tiến ngang nhau, bình đẳng để cống hiến hết khả năng của mỗi người cho tổ quốc…”

“Chế độ độc tài đã làm thui chột nền giáo dục Việt Nam”. Đó là tiếng nói chung của những người dân thấp cổ, bé họng. Họ là những người lao động lương thiện không có chút địa vị trong xã hội, cũng chẳng có tài sản trong tay khá giả gì. Nói về hiện trạng giáo dục nước nhà, có thể cách nói của mỗi người có khác nhau, nhưng chung quy lại là như vậy.
Tôi bắt đầu để tâm suy nghĩ và giật mình nghĩ đến nền giáo dục nước nhà mà ngay tại bây giờ báo chí trong và ngoài nước đang lên tiếng báo động. Phải chăng đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến học sinh bỏ học mà các nhà chức trách không phải không biết đến mà có lẽ đã cố tình né tránh không nói đến.
Nhìn vào thực tế từ mười năm trở lại đây đội ngũ cán bộ công chức được tuyển dụng vào các cơ quan của Đảng, nhà nước Việt Nam ở các cấp, tuyệt đại đa số chỉ gồm hai thành phần chính: Một là con em của những người có chức, có quyền trong xã hội; hai là những con em là gia đình có kinh tế khá giả. Thử lần mò đi tìm nguyên nhân để lý giải việc này thì thấy đối tượng bỏ học chỉ là những con em của nông dân và lao động thuần túy. Họ buộc phải cho con nghỉ học bởi không chỉ vì lý do khó khăn kinh tế, không chỉ vì sức học yếu không theo kịp chương trình, không chỉ vì trường lớp xa, đi lại khó khăn, nguy hiểm, mà còn có những lý do sau đây:
Có quá nhiều chính sách đặc quyền ưu tiên: Trong chế độ tư bản, các ông chủ có chính sách ưu tiên đối với công nhân để họ tận tâm, tận lực làm việc và gắn bó với nhà máy, xí nghiệp của mình, đó là các hình thức ưu tiên bố trí chỗ ở, tạm ứng lương để mua sắm phương tiện đi lại, tiện nghi sinh hoạt… cho công nhân mình; ưu tiên các thế hệ trong gia đình nối tiếp nhau làm việc cho nhà máy… Trong khi ở Việt Nam ngày nay hàng loạt các chính sách ưu tiên cho con em mình (cha truyền, con nối) ra đời để lũ lượt kéo nhau vào chiếm đóng tại các cơ quan Đảng, nhà nước ở mọi cấp.
Thử thống kê các ngành điển hình như công an, quân đội, ngân hàng, bưu chính viễn thông, tư pháp… mỗi ngành tự ra quy định riêng ưu tiên cho con em mình nối nghiệp cha ông. Việc ưu tiên này được áp dụng từ khâu xét tuyển vào tại các trường chuyên nghiệp của ngành, cho đến việc tuyển dụng vào các cơ quan, đơn vị trong ngành. Theo đó, khi con em trong ngành thi vào tại các trường mà bố mẹ đang công tác sẽ có chính sách riêng như: Có số điểm ưu tiên để cộng thêm vào số điểm dự thi hoặc có chính sách ưu tiên xét tuyển; khi ra trường, được ưu tiên bố trí việc làm trong ngành.
Trong công tác tuyển dụng, có đến một trăm linh một kiểu tuyển dụng khác nhau. Ở Việt Nam hiện nay có thể khái quát thành hai cách tuyển dụng công chức, đó là tuyển dụng theo chiều ngang và tuyển dụng theo chiều dọc. Tuyển dụng theo chiều ngang là: Lĩnh vực tổ chức biên chế, công tác quản lý, tuyển dụng, điều động, đề bạt cất nhắc, sa thải… đều do cấp ủy, chính quyền địa phương quyết định, vì đội ngũ này hưởng lương từ nguồn ngân sách địa phương chi trả.
Đây là sân chơi dành riêng cho đội ngũ cán bộ có chức sắc ở các cấp địa phương thả sức thao túng, có thể bố trí, gán ghép cho con em mình vào những vị trí được coi là “béo bở”. Trong thực tế hiện nay nếu bố mẹ có chức quyền từ trưởng, phó phòng cấp huyện trở lên thì vấn đề xin việc cho con cái sẽ là việc “nhỏ như con thỏ”, (trừ trường hợp con cái quá dốt hoặc quá hư hỏng).
Sau đây là một vài thủ đoạn tuyển dụng công chức: Thứ nhất là thi tuyển công chức: về mặt hình thức đây là thi tuyển công khai. Trước khi thi, “hội đồng chấm thi” đã có một “danh sách” để nghiên cứu, ở đó là những con em “được ưu tiên”. Phương thức thi gồm hai phần, thi viết và thi vấn đáp. Phần viết thì những người có trong danh sách “được ưu tiên” sẽ được giám thị làm ngơ khi giở sách, phần thi vấn đáp chính là phần quan trọng nhất để “hội đồng chấm thi” thả sức nâng điểm cho các đối tượng cần nâng, đánh tụt điểm cho những đối tượng cần đánh tụt. Phần này không ai có thể thưa kiện được nếu như ai đó thấy bất hợp lý. Hai là tuyển thẳng vào cơ quan làm tạp vụ, bảo vệ, văn thư… khi đã thế được chân, mới bắt đầu đi học các lớp tại chức (vừa học vừa làm). Cách này là ngon ăn nhất, vừa đi học vừa có lương, có nhiều trường hợp vào biên chế mới đi học. Thứ ba là: Mặc cả con cái thế chân bố mẹ, khi bố mẹ ngấp nghé đến tuổi nghỉ hưu, mặc cả với tổ chức đưa con vào thay chân, được như vậy bố mẹ có thể nghỉ sớm một vài năm cũng vui.
Tuyển dụng theo chiều dọc: Có nghĩa là toàn bộ quỹ lương, tổ chức biên chế do các bộ, ban hay ngành trung ương quản lý. Đó là các ngành như tòa án, viện kiểm sát, thi hành án, kho bạc, bảo hiểm xã hội, các kênh ngân hàng… các ngành này ở trung ương (T. Ư) có toàn quyền tuyển dụng và điều động đến bất cứ đơn vị nào trong ngành trên phạm vi toàn quốc. Thực thi quyền hạn này, hiện nay ở cấp tỉnh, huyện trên toàn quốc đâu đâu cũng nhan nhản những cán bộ là con em của các quan chức T. Ư được tăng cường đến. Phần lớn những người này khi được biên chế, hoặc có cơ hội thì tìm cách quay về T. Ư (Hà Nội).
Bây giờ nói đến thành phần thứ hai: Những con em tuy không có chức sắc nhưng lắm tiền. Câu nói “có tiền mua tiên cũng được” giờ đây hoặc ít nhất trong lĩnh vực này đã không hoàn toàn đúng, vì không phải có tiền là có thể đưa con em mình vào chiếm lĩnh được những vị trí theo mong muốn, chỉ khi có cơ hội nhất định đó là nhu cầu của cơ quan đơn vị đang có, trong khi các con em những người có quyền lực không có nhu cầu vào ngành đó hoặc đã an phận, thì cơ hội này được chuyển giao tới những người có tiền. Tiền để chạy việc không có định mức, mà tùy từng trường hợp, tùy từng việc cụ thể. Tôi có người em họ có thằng con học trung cấp điện ra, xin mãi không được việc, vừa rồi có người đến mặc cả nộp 80 triệu đồng sẽ thu nạp đi làm, nhưng ở tận Tây Bắc, cách nhà trên 600km. Gia đình chắp tay “lạy cụ”.
Vậy là con đường đi tới công sở của Đảng, nhà nước ở các cấp đã không còn chỗ thế chân cho những con em là người dân lao động. Cứ theo đà này trong vài năm tới toàn bộ cái gọi là “hệ thống chuyên chính vô sản” sẽ hoàn toàn chỉ là con em của tập đoàn Cộng sản đang nắm trong tay quyền lực thao túng đất nước, mặc thây năng lực ra sao, miễn là không bị “chập mạch”, không có tiền án, tiền sự, không nghiện ma túy là được. Hiện cả nước có trên 3 triệu Đảng viên, trong đó có khoảng 1 triệu có quyền, có chức. Nếu duy trì số lượng công chức khoảng trên dưới 2 triệu người như hiện nay thì số con cái của 1 triệu Đảng viên Cộng sản đang nắm quyền lực có lẽ cũng vừa đủ chỗ xếp.
Là cha, là mẹ, ai cũng muốn cho con mình được học hành đến nơi, đến chốn, ai cũng muốn con mình tiến bộ (“con hơn cha là nhà có phúc”) và sẵn sàng “hy sinh đời bố để củng cố đời con”. Song dưới chế độ độc quyền này, con em của những người dân lao động đã không còn cơ hội để tiến thân, vì xét trên mọi phương diện, họ đều là người yếu thế không đủ sức để lọt vào vòng trong sau những lần vòng loại. Vì vậy họ là người đã “biết mình, biết ta” nên đã tự bằng lòng chỉ cần con cái mình học đến “cấp” biết đọc, biết viết là được, mặc cho thiên hạ bon chen. Vậy là giờ đây khoảng trời riêng, sân chơi riêng giành cho con cái của các quan chức đã được định vị. Ở đó họ xô đẩy nhau, giành giật nhau chỗ đứng lợi thế để tiếp tục sự nghiệp ông cha.
Không ai phủ nhận những nguyên nhân dẫn đến các cháu bỏ học mà các học giả đã nhiều lần nói đến, nhưng chúng tôi cho rằng một trong những nguyên nhân quan trọng nhất là thể chế chính trị độc quyền đã tạo ra đại bộ phận cho những con em nông dân bỏ học vì họ đã tai nghe, mắt thấy cảnh những con em của họ học ra trường không tìm được việc làm, cảnh ngược xuôi tìm kiếm việc cho con, cảnh chạy tiền để cung tiến cho các quan chức… mà đối với họ thật xa lạ và quá tầm với.
Cải cách giáo dục, trước hết phải cải cách thể chế chính trị, tạo ra sân chơi bình đẳng để cho con em mọi tầng lớp trong cộng đồng xã hội có cơ hội thăng tiến ngang nhau, bình đẳng để cống hiến hết khả năng của mỗi người cho tổ quốc. Duy trì thể chế chuyên quyền độc đoán trên lĩnh vực tuyển chọn công chức, không những không tuyển chọn được hiền tài phụng sự đất nước mà nó còn tạo ra sự bất bình đẳng trong quan hệ giữa con người với con người, tạo ra hố ngăn cách ngày càng sâu giữa thành thị và nông thôn, giữa công dân với nhà nước và nếu nhìn một cách sâu hơn nó đã và đang phá hoại sự đoàn kết dân tộc. Đấy không chỉ là sai lầm mà còn là có tội với đất nước, đối với dân tộc.
Người dân lao động hy vọng ở những người đang chèo lái con thuyền Việt Nam sớm thức tỉnh lương tri để cứu vãn một dân tộc đang đứng bên bờ vực thẳm.
10-4-2008
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 03 Dec 2016

Chuyện để ngẫm

Chuyện 1 cổ Động

Ở một trường tiểu học thuộc xã vùng cao ở tỉnh miền núi phía bắc. Trường được cắm trên một triền đồi nơi trung tâm xã, thuận tiện cho các em nhỏ cắp sách đến trường. Trước đây, ngôi trường được gọi trường cấp một của xã. Thời đó học sinh học cấp một đã lớn tuổi, nhỏ nhất là chín, mười tuổi, lớn đã là mười hai, mười ba. Với lại thời buổi khó khăn nên không có chuyện đưa đón con em đến trường. Từ ngày thực hiện cải cách giáo dục, trẻ em đến trường đúng độ tuổi, nên tuyệt đại đa số các em đến trường phụ huynh phải đưa đón.
Mái trường hôm nay nhộn nhịp khác thường: cờ rông, trống nổi từ sáng sớm. Em nào cũng khoác trên vai chiếc khăn quàng đỏ rực rỡ, tíu tít rảo bước đến trường. Tiếng còi rít lên, từng hàng dọc xếp thẳng tắp, cô giáo phó hiệu trưởng quán triệt:
Hôm nay toàn trường chúng ta tổ chức đường cổ động cho cuộc bầu cử quốc hội và hội đồng nhân dân các cấp. Trước khi xuống đường, chúng ta tập hô thử, các em chú ý, khi thầy giáo hô dứt điểm, các em đồng thanh hô ngay, hô khỏe, to, dứt khoát, thể hiện tính cổ động cho ngày hội lớn của đất nước ta. Các em nghe rõ chưa?
Rõ! Tất cả đồng thanh đáp. Một thầy giáo trẻ tay cầm chiếc loa pin giơ lên ngang tầm với mồm, dõng dạc:
Nhiệt liệt chào mừng cuộc bầu cử quốc hội và hội đồng nhân dân các cấp!
Nhiệt liệt! Nhiệt liệt!
Đi bầu cử là quyền lợi và nghĩa vụ của mọi công dân!
Nghĩa vụ! Nghĩa vụ!
Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh muôn năm!
Muôn năm! Muôn năm
Chủ tịch Hồ Chí Minh sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta!
Sống mãi! Sống mãi!
Các em chú ý: Phải hô mạnh, dứt khoát. Một số em hô chưa chuẩn: sống mãi lại hô là sống mái.
Tiếng cười rộ lên, cô giáo tiếp tục:
Bây giờ chúng ta hô lại câu này:
Chủ tịch Hồ Chí Minh sống mãi mong sự nghiệp của chúng ta!
Sống mãi! sống mãi!
Được rồi, tốt rồi. Chúng ta hô lại một lần nữa…
Cuộc xuống đường cổ động bắt đầu. Đi trước là một tốp rước cờ gồm các anh chị học lớp bốn người nhỉnh hơn so lứa tuổi, theo sau là từng lớp từ lớn đến nhỏ, đi đầu mỗi lớp có lá cờ nhỏ, cùng thầy hoặc cô chủ nhiệm lớp để quán xuyến và phân biệt các lớp khác nhau, cứ theo thứ tự mà đi. Và đương nhiên đi sau cùng là lớp một rồi đến lớp hai.
Cái nắng đầu hè bắt đầu rọi xuống, mồ hôi bắt đầu vãi ra. Tiếng trống tùng rinh rinh, tùng rinh rinh thôi thúc các em rảo bước theo kịp hàng ngũ. Đoàn đi đến đâu được mọi người nghỉ tay ngước nhìn theo dõi, dù đang miệt mài lao động đến mấy. Ai cũng ái ngại cho các em bé lẽo đẽo vừa đi vừa chạy để kịp đoàn quân đang tiến vào các làng bản. Đến đường rẽ vào một làng hẻo lánh, đoàn quân tí hon rẽ trái tiến theo con đường quanh co, uốn khúc. Gặp một hố bùn lầy, các em hô nhau:
Nhảy đi! Nhanh đi!
Một bé gái nhảy bị trượt, chân nhấn xuống bùn ngập đầu gối. Tiếng khóc rít lên, cô giáo chủ nhiệm lớp lao đến kéo em lên, một chiếc dép nhấn sâu trong bùn, người em dính bùn bê bết. Cô giáo đành kéo em ra rìa đường dỗ dành để đoàn quân tiếp tục tiến bước.
Thưa cô, lại có bạn ngã!
Cô giáo vội bổ nhào tới kéo em lên rồi lại dỗ dành. Tiếng cổ động lại vang lên.
Nhiệt liệt chào mừng cuộc bầu cử hội đồng nhân dân các cấp!
Nhiệt liệt! Nhiệt liệt!
Thưa cô! một bạn đái ra quần rồi ạ, bạn ấy khóc ri rỉ ở đầu hàng kia ạ.
Sao lại đái ra quần? Cô giáo hỏi.
Em buồn đái mà không dám đi vì các bạn cứ giục đi mau, em nhịn không được.
Thôi được em về nhà đi.
Cô giáo quay lại hai em bị ngã, ôn tồn động viên:
Thôi các em về đi.
Thưa cô! Một bạn ỉa đùn ra quần rồi ạ, bạn ấy ngồi bệt xuống đất đang khóc ở phía sau kia ạ.
Tiếng hô cổ động lại vang lên.
Muôn năm! Muôn năm!…
Dứt lời, tiếng trống lại tùng, tùng, tùng, tùng, tùng, tùng…
Đoàn quân lại tiến bước vào sâu trong bản. Cái nắng chói chang thêm phần gay gắt. Từng tốp học sinh phá bĩnh, chạy ào vào cái giếng làng múc nước tu ừng ực cho đỡ khát. Tiếng các thầy, cô chủ nhiệm lớp quát mắng, các em vội tháo chạy nhập vào hàng ngũ rảo bước theo đoàn.
Trâu húc nhau, trâu húc nhau. Đi nhanh lên xem cho thích. Tốp các em đi trước hiếu kỳ giục nhau.
Trật tự! Chú ý vào để hô cho đồng thanh! Không khí trang nghiêm thế này mà còn đùa cợt, về lớp cô cho ăn “kiểm điểm”. Giọng cô giáo chủ nhiệm quát chấn chỉnh đội ngũ.
Thua rồi! Một con tháo chạy, tiếng hò reo vang lên.
Kìa nó lao về phía ta! Thưa thầy, thưa cô!
Một cảnh hỗn loạn cả thầy, cô lẫn trò dạt xuống đường, xô đẩy ngã đè lên nhau. Phía sau, các em nhỏ hoảng loạn khóc thét ầm ĩ. Một thanh niên nông dân đang cày ruộng ngay đó nhìn thấy cảnh nguy hiểm lao vội lên bờ dùng mọi sức lực bẻ gẫy một cột rào ở bờ ruộng chắn trâu bò rồi giơ gậy dọa, quát to chặn đường lại làm con trâu bị đuổi rẽ sang lối khác. Tất cả hoàn hồn, thầy, cô cảm ơn anh nông dân dũng cảm cứu các em nhỏ, rồi chỉnh đốn đội hình tiếp tục tiến bước.
Nhiệt liệt chào mừng cuộc bầu cử quốc hội và hội đồng nhân dân các cấp!
Nhiệt liệt! Nhiệt liệt!
Đi bỏ phiếu là quyền lợi và nghĩa vụ của mọi công dân!
Nghĩa vụ! Nghĩa vụ!…
Tùng, tùng tùng,… Đoàn quân lại nối tiếp theo con đường mòn vào một bản bên trong.
Thưa cô!
Lại gì thế?
Lại một bạn nữa ngã rồi.
Ngã thì dậy chứ sao!
Bạn ấy xỉu đi rồi ạ.
Hoảng hồn, cô giáo chạy tới thấy người em mềm như bún. Cô gọi một thầy giáo nhờ đưa em vào nhà dân gần đó rồi dùng quạt nan tay thoăn thoắt quạt, chăm sóc cho em, dân thấy vậy kéo đến xem, hỏi thăm.
Cháu nó làm sao vậy?
Say nắng. Bé quá em không chịu nổi, nghỉ mát tí là tỉnh thôi, cô giáo giải thích, rồi cô bỏ luôn cuộc hành quân để chăm sóc bé gái học sinh thân yêu của mình. Dưới đường đoàn quân tiếp tục tiến bước. Tiếng hô: “Muôn năm! Muôn năm” vọng vào vách đá rồi lại vọng ra cánh đồng bậc thang khô cằn hoang vắng.
Phía trước có tiếng hô hoán.
Lại chuyện gì vậy? Mọi người hỏi nhau.
Chó điên, chó điên đập chết nó đi, Chặn nó lại, đằng trước có các cháu đang đi cổ động đấy, cẩn thận, chặn đầu nó lại. Tiếng ở đằng kia vọng lại.
Một cảnh xô đẩy hỗn loạn lại xảy ra. Tiếng kêu, tiếng khóc thét của những đứa trẻ kêu bố, mẹ làm cho khung cảnh càng trở nên hỗn loạn. Các thầy cô giáo ai nấy cũng hoảng sợ tháo chạy bỏ mặc các em học sinh yêu quý.
Hai thanh niên trai làng nhà gần đó vội chạy ra tay cầm gậy lao xuống đường chặn con chó điên. Con chó chui ngay vào rặng tre bên đường ẩn náu. Gần chục thanh niên vây quanh bụi tre truy bắt chó.
Đập chết nó đi, lấy về làm thịt.
Chó điên có xài được không?
Được hết, cứ sôi một trăm độ con gì mà chẳng chết.
Nhanh lên còn kịp bữa trưa.
Người ném, người chọc, rồi cuối cùng tốp thanh niên làng cũng túm được con chó lôi ra buộc cẳng rồi khiêng về làm thịt. Nước dãi tuôn ra, tiếng kêu ăng ẳng của chó hòa lẫn tiếng hô “Nhiệt liệt! Nhiệt liệt!”
Tin dữ lan nhanh ra các làng bản. Người này truyền người kia về những đứa trẻ bị ngã, bị ngất xỉu, bị hoảng loạn… Các bậc phụ huynh tức tốc lao đến đoàn cổ động viên tí hon, người chạy lên, người chạy xuống dọc hàng quân tìm kiếm con em mình dắt nó về thẳng. Đoàn quân nhốn nháo rã đám.
Mấy người nhà của các em bị nạn bức xúc lao lên đầu hàng quân chặn lại, to tiếng:
Ai là người phụ trách ở đây?
Hiệu trưởng, các bác đến gặp hiệu trưởng, chúng tôi chỉ là người thừa hành nhiệm vụ thôi ạ. Cô giáo phó hiệu trưởng trả lời với giọng run run.
Được tin đoàn quân tí hon của mình trên đường hành quân cổ động gặp nạn, thầy hiệu trưởng cũng vội vã xuống hiện trường xem sao. Vừa đến đã gặp mấy bậc phụ huynh tra hỏi:
Ông làm trò gì vậy? Ông bắt cả những đứa trẻ lên sáu, lên bảy tuổi đi hàng mấy cây số để cổ động, ông là một thằng điên sao?
Xin các bác bình tĩnh!
Bình tĩnh à, suýt nữa đứa nhỏ nhà tôi chết vì các ông. Một người cắt ngang lời hiệu trưởng giải thích.
Đây là lệnh của trên chứ có phải nhà trường tự vẽ ra đâu.
Trên nào mà bắt những đứa trẻ đi còn chưa vững xuống đường hô khẩu hiệu!
Trường tiểu học chỉ có vậy thôi, lấy đâu ra người lớn. Nếu chỉ chọn lớp ba và lớp bốn thì có lèo tèo vài mống, hàng chẳng ra hàng, ngũ chẳng ra ngũ, còn ra thể thống gì về cuộc xuống đường cổ vũ ngày hội lớn của đất nước!
Ai chẳng biết ngày bầu cử! Đài báo nói ra rả suốt ngày, khẩu hiệu dán đầy khắp mọi nơi. Phải chờ đến lượt bọn trẻ vắt mũi chưa sạch đi gào thét, hô hoán chắc!
Đây là nhiệm vụ trọng tâm, nhiệm vụ chính trị. Chúng tôi chỉ biết làm theo. Không thi hành, chúng tôi bị kiểm điểm, mất điểm thi đua, mất danh hiệu tiên tiến… Các bác hiểu cho chúng tôi, chúng tôi có cái khó của chúng tôi.
Chúng tôi không thể chấp nhận được cách làm mang bọn trẻ đi đày đọa, làm chúng hoảng loạn, suýt nữa còn bỏ mạng, một cách làm của những kẻ điên rồ.
Các bác có trách thì lên cấp trên mà trách, tôi chỉ là người thực hiện, không hơn không kém. Cũng may mà hôm nay tuy gặp xui xẻo nhưng không xảy ra việc gì đáng tiếc, cháu bị ngất xỉu nay tỉnh lại rồi, các cháu khác tinh thần đã trở lại bình thường. Các bác thông cảm cho nhà trường, lần sau chúng tôi rút kinh nghiệm.
Lần sau hả? Hãy đợi đấy!
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 03 Dec 2016

Chuyện 2 Treo cờ

Bỗng dưng ở cái phố chợ thị tứ (cấp dưới thị trấn) của tôi hôm nay nhiều nhà dựng cờ đỏ sao vàng trước nhà, làm nhiều người qua lại ngạc nhiên. Mấy người khách đi đường vào quán giải khát kháo nhau rồi hỏi chủ quán:
Ngày gì mà cắm cờ la liệt thế hả bà?
Ừ, tôi cũng thấy lạ, phải hỏi cán bộ ở đây thì mới biết được.
Lát sau một tốp thanh niên mặc áo màu xanh, loại đồng phục của đoàn viên thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, người vác thang, người ôm băng rôn đỏ rực, léo nhéo chỉ trỏ rồi bắc thang leo lên cổng nhà văn hóa thôn trương lên một biểu ngữ:
Nhiệt liệt chào mừng đại hội chi bộ Đảng thôn
Ra thế!
Phố chợ của tôi là một trong ba khu dân cư của thôn, là địa điểm họp chợ của các xã lân cận nên dân cư đông đúc bậc nhất so với các cụm dân cư ở khu vực này. Bác tổ trưởng dân phố của tôi hôm nay lững thững đi bộ ngắm nghía, quan sát kỹ lưỡng rồi bác dừng lại trước hành lang một nhà mới tách hộ:
Nhà này chưa treo cờ nhé, treo lên đi! Té ra là bác đi thị sát việc treo cờ của các hộ dân trong phố.
Nhà cháu không có cờ. Một cặp vợ chồng trẻ ngó ra đáp.
Tết treo bằng cái gì?
Tết cháu cắm cây nêu theo phong tục tập quán, chủ nhà đáp.
Đi mua lá cờ nho nhỏ để cắm đi, ngày kia là đại hội chi bộ thôn ta đấy.
Đại hội chi bộ sao lại phải cắm cờ ạ? Người thanh niên chủ nhà hỏi.
Cháu là thanh niên, tuổi trẻ lẽ ra phải biết hơn cả bác mới phải chứ! Đây là việc làm thể hiện sự kính trọng, yêu mến của người dân đối với Đảng kính yêu của ta. Vì Đảng ta là người lãnh đạo toàn diện, công ơn Đảng là to lớn, có Đảng mới có chúng ta ngày nay. Chúng ta được ấm no, sung sướng, con em ta được cắp sách đến trường… đều là do công lao trời biển của Đảng ta đấy, cháu biết không!
Cháu không có tiền mua, mà cháu cũng chẳng treo làm gì cho mệt.
Bọn thanh niên bây giờ chúng mày làm sao ấy nhỉ? Nói rồi bác bỏ đi, thấy mấy nhà không treo cờ, bác dừng lại:
Mấy cái nhà này sao không treo cờ lên? Không nhìn thấy xung quanh người ta treo cờ đầy ra đấy à?
Đại hội chi bộ Đảng, nhà Đảng viên thì treo, nhà quần chúng treo làm gì?
Chú đang sống ở chế độ nào mà ăn nói như vậy?
Bác bảo tôi nói không đúng sao?
Tôi không thèm tranh luận với chú nữa, thằng con chú nó là đoàn viên ưu tú đấy! Nó sắp được đứng trong hàng ngũ của Đảng quang vinh rồi, chú liệu mà ăn nói cho phải đạo.
Thằng con tôi nó có vợ con riêng, nó ở riêng, nó chẳng liên quan gì đến tôi. Mà tôi có làm gì đâu mà bác lại nói thế nhỉ?
Chú không treo cờ chào mừng đại hội chi bộ Đảng thôn ta chứng tỏ chú không kính trọng Đảng, chú coi thường Đảng. Việc làm của chú rõ ràng là ảnh hưởng đến sự phấn đấu của thằng con chú. Mình là cha, mình phải sống làm sao để con cháu nó học tập, chúng nó tự hào về mình, phải tạo điều kiện cho con cháu có cơ hội thăng tiến, để cho nó được mở mày, mở mặt với thiên hạ… Tôi nói thế có đúng không!
Tôi nói cho ông biết, tôi là thằng đã hơn mười năm lăn lộn ở khắp chiến trường “chống Mỹ cứu nước đây”. Tôi quá hiểu về bản chất của cái xã hội này lắm rồi, xin ông khỏi cần lên lớp tôi.
Bị xúc phạm, người tổ trưởng dân phố cắt luôn chuyến thị sát nắm tình hình việc treo cờ chào mừng đại hội chi bộ Đảng, ông đến thẳng nhà ông bí thư chi bộ thôn báo cáo:
Chỉ có khoảng một phần ba hộ gia đình treo cờ. Tôi đến mấy nhà vận động bị họ nói khó chịu lắm, bây giờ tính sao đây?
Lẽ ra việc này phải có văn bản chỉ đạo từ trên xuống để cấp thực hiện dễ làm việc, đằng này các bố muốn đẹp bộ mặt, muốn có thành tích mà chỉ đạo bằng mồm, kiểu “luật bất thành văn”, làm cho cấp thực hiện rất khó triển khai.
Thôi được, tối nay ta lại họp để vận động tiếp vậy.
Tối đến, cuộc họp dân chính Đảng của thôn được tổ chức gồm các thành phần: tất cả các Đảng viên trong chi bộ; đại diện các đoàn thể: phụ nữ, thanh niên, mặt trận, hội cựu chiến binh, hội nông dân, hội người cao tuổi, trưởng thôn, phó trưởng thôn. Bí thư chi bộ thôn, người chủ trì cuộc họp, quán triệt nội dung:
Theo báo cáo của trưởng thôn, đến chiều nay việc treo cờ chào mừng đại hội chi bộ Đảng diễn ra rất lẻ tẻ, thể hiện không khí nhạt tẻ, nhất là ở trung tâm phố chợ lại càng rời rạc hơn, chỉ có khoảng một phần ba hộ gia đình treo cờ, nên tối nay ta họp lại để bàn tiếp tục vận động các hộ gia đình tổ chức treo cờ, tạo không khí tưng bừng chào mừng ngày hội lớn của thôn ta. Bây giờ kiểm điểm các hộ gia đình Đảng viên còn hộ nào chưa treo cờ? Bí thư chi bộ hỏi.
Các hộ Đảng viên một trăm phần trăm đã tổ chức treo cờ.
Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh báo cáo: Các hộ gia đình có đoàn viên hiện nay còn có đến hai chục hộ chưa treo cờ, vì những đoàn viên của chúng tôi là người phụ thuộc vào bố mẹ, không phải chủ hộ gia đình nên không quyết định được. Chúng tôi cũng đã đến tận nhà để vận động rồi nhưng bố mẹ của những đoàn viên của chúng tôi không những không nghe mà còn mắng mỏ, cho là dở hơi, rỗi việc, ai Đảng viên thì đi mà treo, đây không phải, xin miễn!
Các đoàn thể khác báo cáo tiếp đi, bí thư chi bộ tiếp tục. Cuối cùng bí thư chi bộ Đảng tổng kết giao nhiệm vụ.
Ngay sáng ngày mai, Trưởng thôn, các tổ chức đoàn thể phải tiếp tục đến tận nhà những hộ chưa treo cờ để vận động, tuyên truyền cho người dân hiểu đây là ngày hội lớn của thôn ta, kiên quyết không để một hộ gia đình nào mà không tổ chức treo cờ chào mừng ngày lễ trọng đại này. Đoàn thể nào mà để hội viên của mình không treo cờ chào mừng đại hội, người phụ trách phải chịu trách nhiệm trước chi bộ Đảng.
Tối đến, tốp thanh niên choai choai có đến hơn chục đứa, đứa thì đang học trung học phổ thông, đứa thì đã bỏ học, đứa thì mới đi làm cho công ty mãi đâu đó về nghỉ, tụ tập đầu làng kháo nhau.
Tại sao đại hội chi bộ thôn lại bắt mọi nhà treo cờ nhỉ?
Các bố dở hơi!
Dở kiểu gì chứ kiểu này không được. Cờ tổ quốc chứ đâu có phải lá chuối mà các ông muốn làm gì thì làm. Treo cờ phải là những ngày đại lễ, ngày tết nguyên đán, chứ đằng này mấy ông cán bộ thôn ngồi họp với nhau bắt toàn dân trong thôn trương cờ chào mừng, nhà tao không treo.
Nhà tao cũng vậy, không treo triếc gì hết.
Bố tao bảo, có cái gì mà phải cắm cờ, phải chào mừng! Ai thích thì ra đấy mà chào với mừng, đây thì không.
Bố ơi sao nhà mình phải treo cờ ạ? Một thằng chạy thẳng về hỏi bố.
Người ta vận động treo cờ chào mừng đại hội Đảng.
Bố có phải Đảng viên đâu mà đi treo cờ chào mừng Đảng! Bọn bạn con nó chửi con là bố mày thích vào Đảng để làm cán bộ, con tức lắm bố ạ, bố hạ xuống đi.
Mày đi mà hạ, bố không biết.
Vâng, con hạ bố nhé, nói rồi cậu ta nhanh nhảu ra hạ cờ.
Xong việc nó lao ra nơi tập trung của đám thanh niên thông báo.
Nhà tao hạ cờ rồi nhé.
Nhà tao cũng hạ rồi.
Nhà thằng kia vẫn cắm cờ phải không?
Bố nó Đảng viên, không cắm sao được!
Ừ nhỉ quên mất xin lỗi nhé.
Còn nhà thằng này, bố nó có phải Đảng viên đâu mà vẫn cắm cờ!
Có anh nó sắp vào Đảng, anh nó nghe nói là đoàn viên ưu tú gì đấy nên nhà nó phải cắm cờ chào mừng là phải.
Có cái nhà thằng kia kìa, đúng là nhà nó chẳng có ai là cán bộ, cũng không phải Đảng viên đúng không? Nhà nó treo lá cờ to ơi là to! Chắc kỳ này nhà nó có người làm quan to đây.
Bố tớ đi vắng, tý về tớ bảo bố tớ hạ xuống ngay.
Đùa thế thôi, đừng tức nhé.
Các cậu đi với tớ để vận động bố tớ hạ cờ.
Thế rồi cả đám kéo đến trước cổng nhà nó quan sát. Thấy bố về, nó vội chạy vào nhà tâu với bố:
Bố ơi! Bọn bạn con nó trêu con là bố thích làm cán bộ nên treo cờ to nhất phố này, con tức lắm, thôi bố hạ cờ xuống đi, nhà mình có ai làm cán bộ gì đâu.
Cán bộ đến nhà vận động bố mới treo, bọn trẻ chúng mày lắm chuyện, treo cờ thì có vấn đề gì?
Tại bố treo cờ không đúng, ngày lễ tết treo có ai nói gì đâu. Cái chi bộ xóm này đại hội cũng bắt người ta treo cờ, làm thế mất thể diện của lá cờ tổ quốc, bọn bạn con nói đúng đấy bố ạ.
Thôi, chúng mày bỏ xuống rồi cất đi cẩn thận vào để ngày lễ lớn ta sẽ đem treo. Bọn trẻ chúng mày cũng biết nhận xét đáo để, được rồi bố sai.
Vào đây chúng mày ơi!
Tất cả bọn chúng xúm lại, một thằng tinh nghịch hô:
Tất cả xếp hàng ngang. Chào cờ, chào!
Tất cả chú ý: Hạ cờ… Hạ!
Lá cờ được hạ xuống rồi được gấp cẩn thận, ông bố mở tủ cất đi rồi khen bọn trẻ: đúng là: “hậu sinh khả úy”, “con hơn cha, nhà có phúc”. Bọn chúng mày được lắm! Được lắm!
Sáng hôm sau cờ đỏ sao vàng ở cái phố chợ quê tôi vơi đi đến nửa. Mọi người ngạc nhiên hỏi nhau:
Mấy cái nhà này hôm qua rõ ràng đã trương cờ lên, hôm nay lại chẳng thấy cờ quạt đâu, thế là thế nào?
Mấy ông chi bộ Đảng thôn họp đại hội, bắt dân treo cờ chào mừng, bậy quá mức, một người giải thích.
Ừ nhỉ, bậy quá! Chào với mừng gì cái việc đại hội chi bộ thôn, mà việc gì ta phải đi chào mừng, tôi về cất nó đi luôn.
Người này chuyền người kia, mọi người thi nhau hạ cờ cất đi, chỉ còn trơ lại hơn chục nhà cán bộ Đảng viên treo cờ. Trưởng thôn tức tốc đến báo cáo bí thư chi bộ.
Bây giờ có cách nào anh?
Cách nào nữa! Chỉ còn cách thay quần chúng! Bí thư chi bộ buồn rầu đáp.
Từ đó ở cái phố chợ làng quê tôi, qua các kỳ đại hội Đảng các cấp, chẳng thấy bóng dáng cán bộ nào đến vận động treo cờ chào mừng. Vào dịp đại hội Đảng các cấp, tiến tới đại hội Đảng toàn quốc, ở những nơi trung tâm, đô thị tôi thấy họ tổ chức treo cờ đỏ sao vàng la liệt chào mừng, ở quê tôi thì không.
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

Re: Đối Mặt Đi Trên Con Đường Dân Chủ (Vi Đức Hồi)

Postby bevanng » 03 Dec 2016

Chuyện 3 Hòa giải

Ở cái làng quê yên tĩnh này có đôi vợ chồng đã luống tuổi, ông năm nay đã đã ngót nghét bảy mươi, bà vợ ngoài sáu mươi.
Trước đây hai vợ chồng này được tiếng sống hạnh phúc, chưa bao giờ có điều qua, tiếng lại. Từ việc đồng áng cho đến công việc nội trợ, họ đều cùng nhau chung tay, chia sẻ. Dân làng thường lấy gương của hai vợ chồng này ra để khuyên nhủ con cháu.
Bỗng nhiên mấy năm gần đây, không hiểu ma xui, quỷ khiến làm sao mà hai vợ chồng già này bỗng đổi tính, đổi nết. Cứ năm bữa nửa tháng lại xảy ra cãi cọ, mắng chửi nhau. Nhiều lần ông cầm gậy đuổi đánh bà, hỏi nguyên nhân thì nó chẳng ra đâu với đâu cả. Các con cháu khuyên giải nhiều lần nhưng vẫn chứng nào tật nấy, cứ vài ngày là có chuyện. Nhà chỉ có hai anh em trai, còn lại là mấy chị em gái, ai có phận đấy cả rồi, chỉ còn cậu con trai út, ông bà cũng đã lo nốt cái việc dựng vợ cho nó. Nghĩa vụ của bố mẹ đối với con cái đã xong, vào cái tuổi như ông bà này không phải ai cũng được trọn vẹn như vậy.
Các cụ nói: nhà nào cũng có lọ mắm, quan trọng là biết đậy khéo để khỏi phát mùi ra ngoài. Đúng vậy, ở cái cảnh như vợ chồng ông thì quả là hạnh phúc: tuổi già nhìn con cháu trưởng thành, làm ăn chăm chỉ, các cháu nội, ngoại của ông bà chúng nó đều ngoan, chăm học, vậy mà chính ông bà lại làm cho chúng nó buồn phiền, ái ngại với làng xóm láng giềng. 
Cậu con trai út ra ở riêng, cụ bà dọn luôn xuống ở. Quá hợp lý vì đứa nào cũng là con, già rồi không làm việc đồng áng thì ở nhà trông nom nhà cửa, con cái cho chúng nó cũng là việc quan trọng. Các con của ông bà mừng lắm vì đây là giải pháp để tách hai ông bà ra, chấm dứt cảnh suốt ngày gần nhau, chấp nhau từng câu nói, để ý nhau từng cử chỉ, nhìn thấy mọi thói hư, tật xấu của nhau sinh sự lắm chuyện.
Bẵng đi một thời gian được vài tháng, hàng xóm, láng giềng không thấy cảnh ông bà gằm ghè nhau, ai nấy đều mừng. Nhưng rồi bỗng một hôm ông nổi khùng. Sáng sớm, khi các con của ông bà vừa ra đồng, ông cầm gậy đi sang nhà cậu con trai út cách đó chừng trăm mét, ông dọa đánh bà.
Cụ bà thấy vậy liền nhanh chân tháo chạy tắt đường sau nhà. Ông tìm khắp nhà trên, nhà bếp chẳng thấy bà đâu, ông gọi to:
Mụ già đâu, ra đây tôi bảo!
Thấy ông to tiếng, mấy đứa con trai, con gái, con dâu của ông bà nghe tin vội chạy về xem sự thể thế nào?
Làm sao hả mẹ? Một cô con gái của bà hỏi.
Bố mày dở tính, dở nết chứ sao? Bà cụ thản nhiên trả lời như chẳng có chuyện gì xảy ra.
Dở cái gì mẹ nói con nghe xem? Tại sao già rồi mà suốt ngày gằm ghè, con cháu xấu hổ với xóm làng, xem nhà người ta có như nhà mình không?
Đã bảo không có gì, bố mày tự nhiên hấp hơi lên chứ có gì đâu. Đi làm đi, mặc cho ông ấy chửi mắng đủ thì khắc ở chứ sao.
Nhưng mà sao lại làm náo loạn lên thế này? Đã tách ra mỗi người ở một nhà rồi mà vẫn không xong.
Tất cả là tại cái thằng bố nhà mày.
Đi báo cáo chính quyền, nhờ chính quyền can thiệp. Anh con trai cả của ông bà tuyên bố, rồi đích thân anh ta đi tìm gặp trưởng thôn.
Việc này tốt nhất là trong gia đình bảo ban nhau, nếu không được thì gặp tổ hòa giải của thôn để họ tổ chức hòa giải. Chính quyền không can thiệp việc này được, trưởng thôn phân tích.
Anh lại tức tốc đến gặp trưởng ban mặt trận của thôn, người phụ trách công tác hòa giải của thôn. Sau khi nghe báo cáo, ông trưởng ban mặt trận thôn quyết định tổ chức hòa giải ngay trưa nay tại nhà anh con trai cả của ông bà.
Trưa hôm đó sau khi cơm nước xong, tổ hòa giải của thôn bắt đầu kéo đến. Vẫn như thường lệ, tổ hòa giải bao gồm: trưởng ban mặt trận kiêm tổ trưởng, các tổ viên bao giờ cũng gồm có các lãnh đạo ban ngành, đoàn thể ở thôn: phụ nữ, thanh niên, cựu chiến binh, hội nông dân, hội người cao tuổi, và một nhân vật cũng nằm trong thành phần của tổ nhưng có vai trò vừa là cố vấn, vừa là người quyết định cuối cùng vì người này nắm quyền lãnh đạo tối cao nhất, đó là người bí thư chi bộ Đảng của thôn.
Người này tuy đã gần bảy mươi tuổi đời nhưng ông vẫn giữ chức bí thư chi bộ Đảng của thôn gần chục năm nay. Dân làng ở cái thôn này ai cũng hiểu rõ về ông. Ông là người tuy trình độ, năng lực có hạn nhưng ông là người hiền lành, thật thà chất phác. Người dân cả cái xã này phần đông rất quý ông. Ông đã từng làm chủ tịch rồi bí thư Đảng ủy của xã trong nhiều năm, được tiếng là người cán bộ trong sạch.
Cũng phải thôi, thời bao cấp lấy gì mà tham ô với móc ngoặc, nên cả đời ông chẳng hề có tiếng lợi dụng chức quyền dù chỉ là bàn tán. Người dân ở đây nói mẫu hình của người cán bộ như ông nay biến đi đâu hết, chỉ thấy mọc lên những mẫu hình cán bộ suốt ngày nhậu nhẹt, hơi men mặt đỏ như vang, thái độ hống hách quan liêu, cửa quyền, có cơ hội là vơ vét. Chả thế mà cán bộ xã bây giờ ít có ai giữ nổi đến khóa thứ hai, có khi nửa khóa là bị kỷ luật. Ấy thế mà chẳng có tay nào biết sợ, ngay cả rút kinh nghiệm cũng không.
Người bí thư chi bộ thôn này sau khi nghỉ hưu ở xã về, mấy Đảng viên ở thôn lại ép ông làm bí thư chi bộ, cực chẳng đã ông phải nhận, ông dự định chỉ làm một khóa hai năm rưỡi rồi ông sẽ rút lui, bởi trong hơn hai năm nhất định ông sẽ đào tạo bọn trẻ để nó vững vàng lên thay thế. Khổ nỗi suốt trong thời gian đó ông không tìm được ai vì bọn trẻ những thằng tốt nó không chịu vào Đảng, nó chỉ lo toan việc làm ăn. Bọn trẻ bây giờ nó chỉ nghĩ đến tiền là trên hết. Cũng phải, xã hội phát triển, nó biết lo làm giàu chính đáng là tốt. Giá những thằng như thế nó có thêm được cái lý tưởng cách mạng Cộng sản nữa có phải tốt không! Còn những thằng thích vào Đảng thì lại toàn là những thằng nhìn lấc ca lấc cấc, không dính trộm cắp thì cờ bạc, đua đòi rượu chè, trai gái nhố nhăng… Động cơ của nó ông biết thừa, nó chỉ muốn vào để cho oai, rồi có cơ hội thăng tiến mà mục đích thăng tiến của nó là để vơ vét của dân.
Cứ nhìn vào gương mấy thằng cán bộ xã mà chính ông dìu dắt chúng nó trưởng thành đã đủ thấy rồi, chẳng cần ở đâu xa, cứ sơ hở là vơ vét, nó vơ vét cả từ miếng ăn, từng cân sắt, cân xi măng của các công trình cỏn con của thôn, của xã, từng đồng bạc của dân đóng góp… Mà cũng chẳng riêng gì ở cái xã này, chỉ nghe đài, báo chính thống đã thấy ghê rợn, càng chức to càng đục khoét của dân nhiều. Ngay cái chuyện ở tỉnh ta mới đây thôi, cái cơ quan mặt trận tổ quốc tỉnh cũng đã tham ô, ăn cắp tiền của đồng bào quyên góp ủng hộ đồng bào lũ lụt miền trung đến gần hai tỷ đồng. Ngành thanh tra nhà nước đã nhảy vào làm rõ và đang chờ xử lý. Chả trách được dân nói chế độ thối nát rồi, nghĩ ra cũng thấy phải.
Trở lại câu chuyện hòa giải, lúc này mọi thành phần đã đông đủ hai cô con gái sang nhà cậu con trai út kéo bằng được bà mẹ lên để hòa giải. Trưởng ban mặt trận kiêm tổ trưởng tổ hòa giải tuyên bố lý do, giới thiệu các thành phần tham dự rồi quay sang hỏi hai vợ chồng ông bà già:
Nào bây giờ có gì ông bà giãi bày với chúng tôi, chúng tôi vừa là hàng xóm, láng giềng, tối lửa tắt đèn có nhau, vừa là những người có trách nhiệm chung của cái thôn này, ông bà không có gì phải ngại, càng không phải lo sợ gì hết.
Chẳng có gì hết! Cụ ông nói.
Không có gì đâu! Cụ bà nói.
Không có gì là thế nào! Mẹ đã làm gì sai cho bố mà bố đuổi đánh mẹ? Anh con cả lên tiếng.
Đã bảo không có gì là không có gì! Các ông giải tán đi cho tôi nhờ! Ông cụ nổi khùng.
Chúng tôi đến đây là có việc cả đấy. Thứ nhất thể theo yêu cầu gia đình. Thứ hai ông bà đã làm mất trật tự an ninh thôn xóm, mà đây không phải là lần đầu, bây giờ chúng tôi yêu cầu ông bà trình bày nguyên nhân gì mà vợ chồng hay xích mích, cãi cọ, đánh nhau? Bà nói trước đi xem nào!
Đã bảo không có gì đâu. Bà cụ vừa ho lụ khụ vừa trả lời.
Ông nói rõ xem nào, vì sao ông hay gây gổ với bà? Vị tổ trưởng tổ hòa giải quay sang chỗ ông cụ hỏi lại.
Nói thật là chẳng có chuyện gì to tát đâu! Cái chuyện ấy ấy mà! Ông cụ do dự khá lâu rồi quyết định trả lời.
Chuyện ấy là chuyện gì nói rõ xem nào? Người tổ trưởng truy hỏi.
Đã bảo là cái chuyện ấy ấy, cái chuyện vợ chồng của nhà tôi ấy mà.
Đề nghị ông nói rõ hơn cho chúng tôi nắm, người tổ trưởng tiếp tục truy.
Cái chuyện sinh hoạt của vợ chồng tôi ấy mà.
Té ra là vậy!
Bố thật là…
Chúng mày thì biết cái gì! Chúng mày bây giờ còn biết đến ai! Chúng mày bàn nhau ly gián vợ chồng tao, chúng mày mới là thủ phạm, biết chưa?
Sự việc đã rõ, tổ trưởng tổ hòa giải tiếp tục:
Sự thế thế nào mà sáng nay ông tìm đánh bà?
Vợ chồng tôi đã thống nhất là vợ tôi nằm ở buồng riêng, đi vào bằng cửa nách ở cái gian thờ nhà thằng út đó. Mọi lần tôi muốn đến với bà, tôi gõ cửa nhẹ bà ra mở, tối qua tôi gõ mãi mà chẳng thấy đâu, tôi tức lắm, phải dạy cho vợ tôi một bài học để nhớ.
Hai ông bà đã thống nhất với nhau rồi sao hôm qua bà lại không mở cửa cho ông?
Tôi nghe rồi nhưng mà tôi ốm lắm, bà cụ vừa đáp vừa ho làm người nghe phải chắp nối các câu lại mới hiểu ý.
Mệt thì phải nói chứ! Giọng ông cụ khùng lên.
Thế bây giờ ông bà định thế nào? Một là hai ông bà về ở chung với nhau một nhà, hai là vẫn ở mỗi người một nhà, tối đến hai ông bà về ở chung với nhau được không? Người tổ trưởng hòa giải đưa ra giải pháp.
Không! Không được đâu! Tôi ở riêng thôi, bà cụ đáp.
Lúc này mọi người thấy bí, tìm đâu ra được cách vừa đảm bảo nhu cầu tình cảm của ông bà, vừa đảm bảo được cụ bà cảm thấy thoải mái, tự nguyện, chỉ có cách đó mới hy vọng được êm ấm gia đình. Người bí thư chi bộ Đảng từ nãy chỉ ngồi nghe, bây giờ mới lên tiếng:
Tôi đề nghị thế này: Cứ đến ngày phiên chợ, tức là năm ngày một lần, vào các ngày năm, mười, mười lăm, hai mươi, hai lăm và ba mươi hàng tháng, mỗi tháng có sáu tối ông bà gặp nhau được không?
Không! Không được đâu! Bà cụ từ chối.
Là vợ chồng, già có tình cảm già, trẻ có tình cảm trẻ, không ai có quyền ngăn cách tình cảm vợ chồng, theo tôi vào các tối thứ bảy, ông bà đến ở với nhau một cách công khai, không việc gì phải lén lút, con cái có trách nhiệm đón ông lên cơm nước với bà để trò chuyện tình cảm, đó là đạo lý làm con và để ông bà khỏi cảm thấy cô đơn, lạnh lẽo. Cử thế đi, rồi mọi việc sẽ ổn. Tôi quyết định như vậy, ai còn có ý kiến gì không?
Thôi bác là người lãnh đạo cao nhất ở cái thôn này, bác nói sao tôi nghe vậy, bà cụ miễn cưỡng đáp.
Cuộc hòa giải kết thúc và thành công, mọi người giải tán ra về. Ông cụ cảm thấy chưa hài lòng về quyết định của người bí thư Đảng, than phiền với mọi người: Sao bí thư Đảng lại đi quyết định vấn đề này nhỉ?
Bác ơi! Đảng lãnh đạo toàn diện cơ mà.
bevanng
Quả Mít
Quả Mít
 
Tiền: $39,322
Posts: 14094
Joined: 22 Mar 2009
 
 

PreviousNext

Return to Truyện Ðọc



Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 37 guests